SiS a toujours faim

Décidément, SiS n’en finit pas de surprendre son monde cette année. Après avoir fait un carton assez inattendu sur le marché des chipsets avec une gamme de produits très intéressante, la firme taiwanaise se met sérieusement aux cartes graphiques avec le GPU nommé Xabre.
Les précédentes puces 3D de la marque avaient un seul avantage : des prix ridiculement bas. Comme leurs performances. Cette fois on parle d’un chip équipé de 4 pixel-pipelines avec deux unités de texture chacun et des capacités supérieures à une GeForce4MX 460. Le tout avec pixel shaders (version 1.3 max) et T&L (mais pas de vertex shaders).

Pour Nvidia et ATI qui pensaient être peinards dans leur guerre à deux sur l’entrée de gamme, ça n’est pas une très bonne nouvelle. Surtout que la liste des partenaires qui vont mettre des cartes à base de Xabre sur le marché n’est pas risible : Gigabyte, Triplex, ECS, Diligent, CP, Transcend, Soyo, Jaton, Clud 3D, Joytech, Chaintech, Anya, Aopen et Pinview (liste annoncée par The Inquirer).

On peut trouver des premiers benchs <a href=http://www.vr-zone.com/cgi-bin/vb/showthread.php?postid=36134#post36134>ici et plus d’infos sur le chip <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1019187573>là et (en french, c’est mieux).

Pour résumer, voici les spécifications des trois modèles les plus intéressants :
[] Xabre 600 (SiS336) : 275 MHz pour le GPU et 600 MHz pour la DDR SDRAM.
[
] Xabre 400 (SiS334) : 250 MHz pour le GPU et 500 MHz pour la DDR SDRAM.
[*] Xabre 200 (SiS332) : 200 MHz pour le GPU et 333 MHz pour la DDR SDRAM.

C’est marrant comme SiS peut recuperer les bacesses des PR de Nvidia.

“On est encore mieux qu’une GF4 !!!”

oui mais une GF4MX C pas un GF4 … gamin … C’est juste un attrape andouille auquel on a donner un nom pompeu pour vendre…

Donc en resumer Xabre, c’est mieux qu’une merde avec un joli nom … mais pas plus.

Donc Monsieur SiS, fait po le malin ! Bas une vrai GF4 !

En même temps, pour eux le but du truc c’est de vendre ça super pas cher. :slight_smile:

Mouais … reste à savoir le prix…

Pasque bon les kiro 2 n’était pas très cher non plus ah … et pis tiens … c’était pas top aussi …

ben, une carte meilleure qu’ une GF4MX460 et pas cher, c’ est quand même une bonne entrée de gamme…

au vu des bench cette carte ces chips on l’air interessant, mais le plus important n’est pas le chips en lui meme , c’est le suivi des drivers, on le voit bien avec le match nvida/ati.