Beaucoup d’avis très réfléchi dans le coin, c’est intéressant. Mais plutôt que d’intervenir comme un autre geek qui y connait un peu quelque chose via ma femme qui est aussi dans le milieu je vais intervenir comme gars qui essaye de maintenir son activité d’indépendant :
Bussière n’a pas demandé si c’était une bonne idée, il lance une affaire. Et tout ceux qui ont tenté de faire pareil savent bien à quel point c’est chaud et à quel point l’échec est toujours en arrière-pensée… Du coup lui dire que ça marchera pas, c’est vraiment pas quelque chose qu’il a forcément besoin d’entendre. Magré les risques, il y croit et il a envie de tenter le truc et demande si ça intéresse des gens ou qu’on fasse tourner l’information. Après, comme je le disais, les avis sont réfléchis donc je serais à la place de Bussière j’en prendrais bonne note pour améliorer mon modèle ou pour identifier des risques que je n’aurais peut-être pas encore perçus.
Du coup pour en revenir au sujet, de mon côté je vais en parler à ma femme pour voir si elle a envie de jeter un oeil à ce que vous proposez
Ça ressemble quand même vachement à du conseil financier, qui est réglementé pour des raisons évidentes de protection du client.
Ce genre d’acitivité ce n’est pas juste proposer un produit, c’est inciter les gens à prendre des risques avec leur argent. D’où la réglementation et la légitimité (à mon avis) des critiques et du scepticisme exprimés ici.
Techniquement les informations ne sont psas personnalisées, on agrege juste des datas qui sont disponibles et on les met en evidence.
Appel ca du raffinement de données. Dans ce cas tout journal qui te traite une information fait la meme chose
Mais on va creuser le coté juridique, si pour un flux de data on peut avoir des soucis.
Cool, j’adore ce système. Ou dois-je envoyer mon compte Paypal pour que vous me remboursiez le fric que vous m’avez fait perdre avec un mauvais conseils ?
Pour moi , le point faible de ton idée , c’est toi Bussière
Rien de méchant, mais tes passions sont si nombreuses et si changeantes ( cracheur de feu, crochetage, photo bondage, le pyhthon …) et tes boulots si variés ( impots, programmation, enseignement, industrie du porn …) que je suis sur que d’ici deux mois tu seras passé a autre chose.
Et moi qui aurait pris gout à la vie de rentier , je devrais me trouver un nouveau boulot.
Après c’est mon avis, peut être que je me trompe et je juge pas, enfin si j’aimerais bien avoir 15 vies comme toi.
Pour ca que j’ai un associé et que je cherche a monter une structure plus grosse
[quote=« Nashan, post:24, topic: 55929 »][/quote]
De toute maniere on donne des infos raffinées et ensuite le site est sur github surtout pour prouver que l’on a raison.
Apres techniquement je peux te rembourser tout dépend de la hauteur.
L’avantage des courtes periodes c’est que en cas d’echec la perte est souvent pas importante.
[quote=“Bussiere, post:16, topic: 55929”][/quote]
Tu garantis ce revenu ? Si je te file des sous tu m’assures qu’ils vont me rapporter 3 % par mois ? 3 % par mois ça fait 36 % par an ?
[quote=“Bussiere, post:26, topic: 55929”][/quote]
Pourquoi github ? C’est une plate-forme propriétaire, perso si j’avais de l’argent en jeu je préférerais un moyen plus éprouvé, par exemple un constat d’huissier ou quelque chose d’autre qui ait une valeur légale.
[quote=“Bussiere, post:26, topic: 55929”][/quote]
Des pertes ? Tu disais plus haut garantir les gains.
[quote=“Miaouss, post:21, topic: 55929”][/quote] Il a d’autant plus besoin de retours critiques puisqu’il cherche un financement. Si on était au cours d’un start-up week-end au lieu d’un forum il aurait probablement des retours de même nature, des gens qui lui diraient que son idée est techniquement intéressante mais qu’elle pose pas mal de problèmes commercialement en l’état.
Dans un genre similaire au projet de Bussiere je connais quelqu’un qui a voulu monter un projet d’enchères au centime. Ca partait d’une bonne idée, avant qu’il se rende compte que ce genre de chose est apparenté aux jeux d’argent, et donc fortement réglementé. Lui il voyait ça comme un simple moyen de mettre en contact des destockeurs et des acheteurs.
Si il y a le moindre pattern recurrent, il est over analyse par des algo deja present et donc naturellement neutralise… ca se joue a la micro seconde. Ton truc qui arrive 15 ans après la bataille sur des périodes longue est un doux reve.
3% par mois? Annualisé c’est 43%. Oui. Tranquille donc.
[quote=“Patryn, post:12, topic: 55929”][/quote]
Non. Le trading haute fréquence, ça se joue à la dizaine de microsecondes. (oui, micro, pas milli). Avec le calendrier de Bussière, on en est très très loin.
[quote=“Hoaxymore, post:15, topic: 55929”][/quote]
Tu es effarant de naïveté. Depuis la dernière crise, les news ont pourtant pas mal parlé de tous les trucs effroyables mais légal du circuit bancaire. L’idée de Bussière c’est bisounours à côté.
On parle d’un milieu ou les mecs portaient des talons hauts pour se faire plus remarquer et passer des ordres. Et une autorité a du légiférer sur la taille des talons …
1 voir le calcul de glop. Apres je ne pense pas qu’on fasse tout de suite du placement pour particulier dans la mesure ou la législation est particuliere. Dans un premier temps on va juste vendre des données.
2 Github parce que c’est relativement garantis et pas cher. Je prefere placer mon argent que de faire appel a un huissier.
3 Je vois cela avec mon associé le but est de garantir 3% et du coup on pense trouver plusieurs patterns par mois a 3%. Et de garantir au minimun 3%. Apres on est jamais a l’abris d’une merde (attentat terroriste, on decouvre que le pdg d’amazon mange des enfants) . Donc je prefere etre prudent la dessus.
Ton algo est opérationnel? Il tourne depuis combien de temps?
Ce qui serait intéressant d’avoir c’est des chiffres sur les performances passées, par exemple au mois d’octobre si j’avais placé 10k selon les recommandations de ton algo, j’aurais combien aujourd’hui?
Le mec qui garanti 43% par an, ils est milliardaire et se fait kidnapper dans la seconde. Aucune banque ne fait ca. Personne. Avec des Quants et des mecs qui ont invente le machine learning de zero. C’est completement barge comme “promesse”. Meme Madoff avec son systeme d’arnaque totalle pyramidale promettait 10%. 43%… soyons serieux deux secondes.
Le tout etant d’avoir suffisament d’event. A raison de 1 event par mois.
Novembre & decembre avec le black friday et noel c’est relativement simple.
Tu as les versements de dividendes ou l’action mécaniquement monte avant chaque date limite si l’entreprise est bien cotée.
(du coup, regarde le nombre d’entreprise et comment les dates de dividendes sont étalées sur l’année).
J’avais parié avec mon associé que c’etait rentable de prendre du activision une semaine avant la sortie de call of et de revendre avant.
[quote=“Bussiere, post:37, topic: 55929”][/quote] Elle monte mécaniquement parce qu’il y a une raison…
J-1 avant la tombée de dividende l’action vaut 100$ J, tombée d’un dividende de 2$ donc l’action retombe à 98$
Mais dans tous les cas ton portefeuille vaut 100$… Si tu achètes à 98$ après la tombée de dividende pour revendre à 100$ juste avant la tombée de dividende suivante tout ce que tu as fait c’est laisser à ton acheteur les 2$ de dividende que tu aurais eu quand même. Tu n’as rien gagné de mieux qu’en gardant l’action.
La seule chose sur laquelle tu peux jouer c’est l’estimation des dividendes. Et là, tu te retrouves en plein contre tous les traders de la planète dont c’est le métier de faire ces estimations…
Juste que la base c’est de comprendre que il y a des évenements qui jouent sur les cours, et que certains sont fixes ou prévisibles (la sortie d’un call of par exemple ou une keynote d’apple).
