Spam à faute

Ahhh “enlarge your penis” ça ne vous dit rien ? Ou alors une bonne pub pour du Viagra dans la boîte à mail de tata Gisèle… C’est vrai que ça anime nos boîtes aux lettres. 

En tous cas, Howard Carmarck l’a bien compris, et il s’est chargé d’envoyer 825 millions de mails de ce genre. Mais pour lui maintenant, c’est Doomesque… Il vient de se prendre 7 ans de prison pour faux en écriture, usage de faux, contrefaçon, fraude, usurpation d’identité (343 différentes)… 14 chefs d’accusations au total : joie ! 

Bref, la loi nationale anti-spam en vigueur aux USA depuis janvier dernier commence à entrer en action réellement. J’étais d’ailleurs dubitatif à ce propos. Quand on sait que 83% des mails qui transitent sur internet sont des spams, y a encore du taf en perspective.

Allez, c’est qui le gros lourd suivant ?

Source : PcInpact

Zarma 83 % ca fait beaucoup ! En tout cas c’est bien fait pour ce fumier il a plus eu de la chance de tomber sur les autorités US que sur moi paske sinon j’l’aurais crevé !

Ah bon ben ya encore du boulot, moi jrecois encore et toujours des mails type “record their e-mail” ou bien “password cracking” etc,au moins 5 fois par jours …

[quote][quote][…]Il vient de se prendre 7 ans de prison[…][/quote]Je sens que ca va être sept longues années [/quote] Moi je dis qu’ils n’ont qu’à le mettre dans la même cellule que les personnes qui se sont laissées tentées par les “miracles” décrits dans les mails “enl4rge your pe*1s”. Parce que vous savez ce qui se passe parfois dans les prisons, les hommes se font des **** en mettant leur ***** dans le ***** des ****** et parfois ça fait mal au ***** que tu ne peux plus t’asseoir.
Ok, je sors
Mais c’est bien fait pour sa gueule à l’autre bouffon.

Taz, mécontent d’avoir 100 spams par jour en moyenne…

[Derive de thread=ON]
Géniale ta signature Naruto The_Cid
[Dervie de thread=OFF]

J’ espere que pleins d’ autres tête vont tomber
7 ans, ca c’ est une bonne peine, de quoi le faire reflechir à toutes les conneries de mails qu’ on a pu recevoir !

Nice Job

En même temps se taper 7 ans de tôle JUSTE pour avoir balancer des mails à la con je trouve ça vachement excessif. Ok je me doute que y a pas que le spam et qu’il doit y avoir une arnaque là-dessous mais bon… Oui le spam c’est chiant mais de là à souhaiter la prison ou pire aux spammeurs, ça traduit une échelle de gravité des méfaits que je ne partage pas trop (combien c’est encore pour un homicide avec conduite de voiture en état d’ivresse ? 3 ans ?) … La sanction économique me semble quand même plus juste (sauf toujours en cas d’arnaque supplémentaire)…

j approuve totalement miaouss, (precision j en recoie aussi une tonne chaque jour). cet homme a fait chier des millions de personnes certes, mais 7 ans de prisons ! faut arreter ! regardez un peu ce que vous avez fait les 7 derniere annees, et imaginez votre vie sans.

j essaye pas de chercher des excuses a ce gros lourd, mais faudrait songer a relativiser, il a tue personne … la sanction est disproportionne .

j sais pas moi … l obliger a ecrire un mail d excuse different par personne qu il a spame par exemple lol

EDIT: excess “…”

Ce message a été édité par Kzi le 02/06/2004

A priori, comme toutes les premières peines du genre, ce serait plutôt une sentence destinée à montrer l’exemple. Il est évident que c’est énorme 7 ans pour un envoie de mail massif (même si à côté il y a un ralentissement du réseau, une non utilisation des mails, etc…), mais c’est nécessaire pour intimider les autres… Et si ça marche pas, ils continueront sûrement. Parce que s’il s’était pris 4 mois de prison ferme… 4 mois par rapport à la thune qu’il pourrait se faire, c’est pas grand chose en fin de compte… C’est juste 4 mois dans une chambre à se faire des sauteries non stop.

Bref, pas de bol pour lui, c’est dur pour lui, même très dur, mais j’irai pas le pleurer. Et puis bon, à sa sortie de prison, rien ne sera perdu, il pourra toujours “learn how to make a fortune on eBay”.

[quote]usage de faux[/quote] Il a utilisé les produits dont il vantait les miracles ?

Faut dire, c’est pas 7 ans ferme.
Dans combien de temps il sera sorti, quelqu’un veut parier ?

(> Xr : wouarf wouarf wouarf)

[quote]Faut dire, c’est pas 7 ans ferme.
Dans combien de temps il sera sorti, quelqu’un veut parier ?

(> Xr : wouarf wouarf wouarf)[/quote]7 ans ferme ça veut pas dire que tu restes 7 ans en prison quoiqu’il arrive, ça veut juste dire que tu accomplis ta peine entre quatre murs pourris et avec des compagnons de cellule qui bavent si tu trémousses tes fesses. En général un détenu il accomplit les deux tiers de sa peine voire la moitié, parfois même moins, ça dépend des pays et aux usa, sûrement des états.

Ce message a été édité par yavin le 02/06/2004

Je suis pas un specialiste de ce sujet, mais la plupart des spams ne viennent t’ils pas de pays exotiques, reputer extremement souple dans leurs lois (enfin… quand on a de l’argents) ?

C’est bien cette condamnation, mais c’est uniquement publicitaire.

Wild>non énormément de spams viennent directement des Etats Unis.
Regarde les stats de ce serveur par ex : (pris au pif par google) :

Les USA - surtout la floride et la californie si j’ai bonne mémoire sont largement en tête des spammeurs

Holala de la desinformation ici
Bon alors deja il a pas ete condamen pour avoir envoye du spam mais pour avoir vole l’identite de deux personne pour mettre en place son operation de spammer et falsifie des documents officiels. Le vol d’identite et le faux et usage de faux est un delit portant des peines assez severes. On se fait pas passer pour quelqu’un d’autre a la legere et il l’a pas fait qu’une fois, en tout il y avait 14 chefs d’accusations. En gros il a ete condamen parcequ’il etait un escroc mais d’apres ce que je comprend au moment de son arrestation aucune loin dite “CAN-SPAM” n’avaient ete pasees dans son etat. Un spammeur en prison, certes, mais celui la il a pas ete arrete pour avoir spammer (meme si ce sont ses actes de spammeurs qui ont attire l’attention sur lui et ont entraine tout le reste).

Ensuite la peine est pas de 7 ans en prison mais de 3.5 a 7 ans de prison qui est la peine maximale pour “forgery”. Si il a une “bonne conduite” il sortira dans 3 ans et demi. Ca a le merite d’etre clair des le debut on sait quelle est la peine min et max au moment du jugement.

Ha ouai sinon, tuer quelqu’un pour conduite en etat d’ivresse c’est manslaugther et c’est entre 4 et 10 ans de prison en californie. Si tu as deja des priors pour conduite en etat d’ivresse c’est 15 ans. Et comme c’est pas un delit mais un crime, tu sert pas ta peine dans les meme prisons a priori  (ou dans la meme section de la prison)  et heuuu comment dire… a choisir tu veux etre dans une prison pour les gens qui ont fait des delits

Ce message a été édité par GloP le 03/06/2004

Oyé oyé braves gens. Il est temps d’enlarger votre penis car les spams pornos décroissent. Par contre, on note une nette augmentation des spams à caractère financier.

C’est ce que nous dis le site neteconomie.com.

“La baisse régulière des spams pornographiques démontre que ces services pour adultes ne génèrent plus assez de revenus pour les spammeurs. Ils se tournent donc vers des modèles plus profitables en utilisant comme appâts les conseils financiers et les produits de grande consommation”

Le spam pornographique a continué à décroître ces derniers mois, “atteignant son plus bas niveau depuis la création du premier Spam Index Clearswift en juin 2003, soit de 22% du total à l’époque, à 5% en avril 2004”, a précisé l’éditeur. Le spam pharmaceutique a lui aussi chuté, il est passé de 57% des messages non sollicités en mars 2004, à 40% en avril. En revanche, le spam financier a nettement progressé (de 11% en février, à 26% en mars, à 38% en avril dernier). Quant au spam lié à la vente directe (produits et services hors porno), il a fait un bon spectaculaire en un mois, en passant de 2% en mars à 23% en avril !"

voilà

Glop confirme ce que je pensais, il est pas en prison juste pour du spam mais y a bien de l’arnaque derrière. Ceci dit concernant les spammeurs je maintiens mon avis quant à la sanction économique. Tu crois que tu peux te faire des millions en spammant ? Si tu te fais chopper, c’est simple on te les taxe tous sans exception + amende perso en prime…

Et concernant le peines pour homicide involotaire avec conduite en état d’ivresse, je pense que si t’as pas d’antécédent ou d’autres circonstances aggravantes, en Belgique ça se rapproche plus des 3 ans que des 5 ans (faudrait qu’un juriste confirme, je suis pas tout-à-fait sûr)

En france, l’accident avec homicide involontaire en état d’ivresse est puni de 6 ans de prison et 10 ans de suspension de permis et 91400 euros d’amende (tout ça, c’est les peines max)

C’est fou quand même comment les gens lisent la moitié de ce qui est écrit dans les news, ou posts en tous genre. Il n’a jamais été dit dans le premier post du thread que le mec avait été condamné uniquement pour spam. Relisez bien