Un petit projet

BlaBla
1

[u]/![/u] Si le post est trop gros/mal placé/autre, je propose de migrer sur l’outil de google qui ressemble à du wiki pour faire un texte collectif. Sinon je rassemble toutes les idées ici, dans ce premier post.

Alors voila : après quelques baroudages dans le monde, je me suis reveillé cette nuit avec une idée en tête. Malgré quelques recherches ici et là, et notamment sur wikitravel, je me suis rendu compte que le niveau de site a vocation touristique était franchement ridicule. Quand on voit ce qu’est capable de créer notre communauté sur des sites comme wikipedia, on est bien déçu quand on voit ca.

Alors je cherche des geeks suffisament motivés pour créer notre wiki de voyage, un truc 'achement chiadé avec plein de 2.0 dedans, archi communautaire, archi fourni et fournissable. Avec en priorité : fournir les bonnes adresses, les bons plans, les bonnes visites, les trucs qu’on trouve pas dans un guide du routard conventionnel et aseptisé.

J’aiavais plein d’idées en tête cette nuit, mais j’ai pas mal zappé, du coup je suis en train de refaire une liste des fonctions a inclure, que j’enverrais aux personnes s’interessant à ce projet. Ca peut être un super beau truc, je le pense sincèrement, et si ca marche suffisamment et que des sous-sous sont en jeux, BIEN ENTENDU ils seront intégralement reversés aux membres de l’équipe et au bon fonctionnement du site.

Voilà, laissez un ptit MP pour me prévenir que ca vous interesse, avec vos compétences (et réalisations si réalisations il y a), je recherche de tout : rédacteur, graphiste, codeur (SURTOUT codeur), baroudeur… J’ai franchement rien revelé histoire de laisser une bonne surprise et d’éviter un effet Daikatana (“on vous promet la lune et vous avez des grenouilles vénimeuses au final”), mais il y a des trucs vraiment sympas a faire.

Vu l’éparpillement des geekzoniens sur la planète, tout le monde peut y mettre son grain de sel…

edit : en tentant de faire la maquette, je me suis aperçu qu’un long descriptif me semble plus approprié. Alors nous y voilà!

Le site serait une sorte de mix des bonnes idées de wikipedia/wikitravel/couchsurfing/gridskipper et UN PEU mais alors UN PEU de MySpace pour son agenda d’événements . Ma “pseudo” maquette très inachevée est visible ici, et le nom est pas du tout définitif ou inchangeable, mais j’avais besoin d’un nom pour le logo (qui est pour moi le seul élément joli B) )

Les articles se décomposeraient en trois catégories : news, reportages, villes et pays. La notation n’est pas la pour flatter les égos des uns et des autres, mais pour établir un classement lors de la consultation des fiches sur les villes et les pays, et éviter les pollutions des différents marchands et restaurateurs.

Dans le profil, il y aurait une option très amusante selon moi, le carnet de route. On y inscrirait, avec options chronologiques, les différents voyages que l’on a effectués. Avec en face de chaques villes ou pays les articles que l’on a rédigés. Via l’API google maps, il est aussi possible de relier des points du globe. On pourrait ainsi “retracer géographiquement” sa vie ou une partie de sa vie.

Pour les news, il s’agirait d’avertir les lecteurs sur des évènements A VENIR dans des villes et des pays qu’ils choisiraient. Elles peuvent être commentées et surtout notées. L’auteur peut être contacté et ajouté dans ses contacts directement a partir de la news (non visible sur la maquette). Toutes les news peuvent être modifiées, après que le newseur en ai approuvé les modifs. La liste de ceux ayant contribués (les contribuables haha) se trouvent à la fin de la news. L’utilisation de Tags peut être judicieuses, mais est-ce faisable? Je n’en ai aucune idée. S’il s’agit d’un événement, il pourrait être ajouté à un agenda en ligne, qui rappelerait selon le choix à l’utilisateur sa tenue proche.

Pour les reportages, sur une seule page, quelque soit la taille. Avec possibilité de galerie photo, de localisation via l’api google maps, de trajets via cette api (api que je n’ai pas pu inclure dnas la maquette, cette tâche étant franchement hors de mes compétences). Les lieux décrits le seraient indivuellement et complètement sur la page de la ville (le reportage ne portant pas forcément sur une ville) et seraient le plus automatiquement possibles linkés dans le reportage. Encore une fois, des modifications peuvent être soumises au reporter. Encore une fois, ils seront notés. Encore une fois, les tags (eux aussi modifiables) seraient de la partie.

Pour les pays, un descriptif en bonne et due forme à la “Wiki-cequonveut” (drapeau, population, régime politique, recommandations du ministère des affaires étrangères aux voyageurs, numéros utiles, ambassades et consulats, modalités de Visas,…)

Pour les villes, on peut imaginer un systeme tres complet et tres pratique pour le lecteur. Par un système de cases à cocher, les utilisateurs choisiraient les éléments à imprimer. La personne souhaitant visiter le colisée et avoir la liste des restos de la Piazza Navona n’aura qu’à les cocher et à selectionner le bouton correspondant.
La ville pourrait être, dans l’en-tête, décrites historiquement; par son drapeau ou emblême; sa devise (ah, Paris, Paris et son “Fluctuat nec mergitur”…); sa population; les villes alentours,… Il y aurait aussi les classiques "Se rendre à… avec aéroports, gares, etc… tous accompagnés d’une description.
Le logement aurait la possibilité de notation des autres éléments. Il faudrait pouvoir y inclure le prix si on le souhaite.
Ainsi, les bars, boites et lieux de sorties seraient tous différenciés et différenciables (la liste des genres est à établir). Une “boîte-bar-resto” (je pense au Baja Barcelonais pour ce qui connaissent) se trouverait dans les 3 catégories avec la mention “ce lieu est aussi classé boite/bar/restaurant”. C’est une façon de décrire plus précisemment l’ambiance du lieu.
Les monuments subirait le même sort : un site archéologique n’est pas un musée, et la tour eiffel ne se classe pas avec le musée d’Orsay. Cependant le Louvre peut être un musée et mentionné d’un “ce lieu est aussi classé de architecture/restaurants/magasins”.
Et pourquoi pas ne pas noter les plages et les stations de skis? Même s’ils sont boudés dans les guides “conventionnels”, on pourrait très bien se le permettre, car ils sont après tout importants dans le choix d’une destination pour beaucoup.
Plus original, je pensais à des “idées shoppings” et à des recommandations culinaires. Ainsi on pourrait conseiller un deck de cartes Guiness à Dublin, ou conseiller les Poutines si l’on se rend au Quebec. La aussi, vive les notes pour “filtrer” les achats inutiles.
Les fêtes annuelles (ou autres) seront signalées ET notées, ajoutable à l’agenda.
Chacun de ces lieux serait situé sur google maps via l’API, ce très cher API.
Enfin, on pourrait via le profil signaler que l’on est enclin à rencontrer ou au moins à être contacté via MP par la page de notre ville.

Encore une fois, et je ne le dirais jamais assez, je pense qu’on va avoir besoin de supers bons devs, parce que c’est assez ambitieux (enfin je trouve), mais on va deja faire une version 1.0 pour montrer que ca peut poutrer et attirer du monde. On va faire nos preuves quoi…
le crew (pour linstant, MP si ca vous interesse plus du tout ou si vous voulez nous rejoindre) :

Les rédacteurs potentiels :

  • olivarius
  • tOpaZ
  • pierresnake
  • patryn
  • molyss
  • Norman
  • duXkater

Les codeurs/dev potentiels :

  • tOpaZ qui tate le CSS
  • Echo-Z
  • fser
  • molyss
2

+1 : s’il faut écrire des artciles sur des bons resto un peu partout dans le monde je donnerai un coup de main B)

3

Ca me semble bien aussi! Et puis je devrais avoir des choses à raconter B)

edit: ah ouais j’oublie l’essentiel. Je sais écrire correctement et je tâte un peu de css pour le plaisir de temps à autres (à défaut j’ai un sens esthétique pour dire si les templates des copains sont beaux/moches). Walaaaaa B)

4

C’est super interessant ! Mes talents de graphiste hors pair nan pas ca … de codeur comme “padeuh” euuuh … mes talents de très bon rédacteur nan plus … mais pourquoi je sais rien faire T__T …

sinon, bin c’est un projet super interessant (et ca me désolé de pas pouvoir participer ) ^^"

5

Oua ça c’est de la motivation!!!
Ca peut etre marrant, mais difficile de dappassé wikitravel que meme!

Mais ça a l’air rigolo.

6

Franchement tout le monde peut participer, c’est ca le but, il suffit d’être aller une fois dans sa vie dans un bar, d’avoir visité une ville (même la sienne en fait), mais c’est sûr que pour “l’infrastructure” je cherche du bon gros geek qui r0x sa maman pour des conseils sur le serveur, sur le moteur wiki, sur l’optimisation etc…

En tout cas ca me fait plaisir de voir que ca motive des gens, ca me trotte depuis un ptit moment déjà.

La grosse différence avec wikitravel, c’est que ca serait pas une énième reprise de Wikipedia, mais un vrai portail. J’ai pleins d’idées, mais comme je l’ai deja dit, je prefere garder la surprise B)

Mais ca fait vraiment chaud au coeur de voir un engouement pour ce projet…

7

ça me rappelle moi: j’ai tout le temps plein d’idées géniales, la nuit, à la fois concernant mes projets en cours et de nouveaux projets, et le matin suivant j’en ai systématiquement oublié la moitié. ou alors il me reste juste des bribes, et le détail qui tue qui transformait une idée à la con en idée génial a disparu, ce qui fait qu’il ne me reste souvent plus que des idées à la con.
ou alors, j’ai vraiment que des idées à la con et c’est le fait d’être a moitié (voire complètement) endormi qui me les fait paraitre géniales.

à part ça, je pense effectivement que faire un wiki orienté tourisme bien complet avec adresses et bons plans est une bonne idée, mais comme toujours avec ce genre de sites, le fait que ça existe déjà (en pas aussi complet que tu ne le souhaites) me gene un peu. S’agissant d’un site communautaire et surtout participatif, ne vaudrait-il mieux pas essayer de completer un projet existant plutot que d’en créer un nouveau, qui ne ferait que disperser la participation des gens?

8

Je ne connais rien en infrastructure mais si tu as besoin de quelques personnes supplémentaires comme rédacteur je suis preneur B)

9

j’ai un peu baroudé , mais je ne sais pas ecrire et puis je ne suis pas fiable vis a vis de l’implication sur un projet niveau planning.
cela dit je reste dispo si il y des questions sur un pays que j’ai visité

10

MAIS TELLEMENT +1 haha, je crois que c’est là qu’on est le plus productif.

Bah pour être sincère, après avoir eu cette idée, j’ai fait le tour du web en me disant « bon une idée comme çà c’est pas non plus révolutionnaire, j’ai pas inventé un vaccin contre la rage non plus », et au final je suis franchement déçu. Je pensais même que ca existerait déjà sur couchsurfing ou ce genre de sites, mais non, même pas. Et je pense que la lacune, que la pauvreté en ressources de wikis comme wikitravel vient du fait que la forme est super pour une encyclopédie, mais pas du tout adaptée aux voyages. On ne peut pas (trop) discuté un fait scientifique indéniable, alors que la convivialité d’un bar, l’intérêt des fêtes de Bayonne et autres (infinis) exemples, çà fait appele à une subjectivité totale, qui se rapprocherait plus d’un magazine.
Donc encore une fois, sur la forme, j’ai pleins d’idées, mais pas forcémment les skills en info qui vont avec, sinon j’embeterais pas la geekzone avec ca B)

11

[quote=“Patryn, post:9, topic: 45157”]j’ai un peu baroudé , mais je ne sais pas ecrire et puis je ne suis pas fiable vis a vis de l’implication sur un projet niveau planning.
cela dit je reste dispo si il y des questions sur un pays que j’ai visité[/quote]

Ouais mais tu es au Gabon, et mine de rien c’est un atout priceless pour ce genre de site… Le but c’est surtout et avant tout de faire découvrir le monde, de donner envie de partir, et je ne te cache pas que j’aimerais (et avec toute la relativité que ca implique) essayer de faire découvrir l’Afrique, tellement mé(mal?)connue.

edit : par exemple je viens de tomber sur http://www.urbangolf.fr/gallery.html. Un des buts du site ca serait aussi de faire découvrir des activités, des trucs un peu alternatifs (et Dieu sait qu’on aime çà nous les geeks).

12

[quote=“Rabban, post:7, topic: 45157”]ça me rappelle moi: j’ai tout le temps plein d’idées géniales, la nuit, à la fois concernant mes projets en cours et de nouveaux projets, et le matin suivant j’en ai systématiquement oublié la moitié. ou alors il me reste juste des bribes, et le détail qui tue qui transformait une idée à la con en idée génial a disparu, ce qui fait qu’il ne me reste souvent plus que des idées à la con.
ou alors, j’ai vraiment que des idées à la con et c’est le fait d’être a moitié (voire complètement) endormi qui me les fait paraitre géniales.
à part ça, je pense effectivement que faire un wiki orienté tourisme bien complet avec adresses et bons plans est une bonne idée, mais comme toujours avec ce genre de sites, le fait que ça existe déjà (en pas aussi complet que tu ne le souhaites) me gene un peu. S’agissant d’un site communautaire et surtout participatif, ne vaudrait-il mieux pas essayer de completer un projet existant plutot que d’en créer un nouveau, qui ne ferait que disperser la participation des gens?[/quote]

Toujours avoir un bloc à côté de soi et noter ses idées dans son lit! C’est hallucinant à quel point on peut cogiter avant de s’endormir, même pour les problèmes personnels j’ai toujours plus d’inspiration pour les régler quand je suis couché. Je comprend vraiment pourquoi beaucoup d’auteurs écrivent la nuit.

Très bonne idée mais pourquoi ne pas contribuer à wikitravel plutôt que de lancer un nouveau truc?

13

Hum à la limite je veux bien filer un coup de main ça m’a donnée envie tout ça, c’est vrai que wikitravel est un peu tristounet. L’architecture wiki c’est bien mais ça a ses limites.
Donc je veux bien contribuer, mais plutôt côté infrastrucure (serveur, idées pour la chose et mise en oeuvre…)

Voilà B)

14

et du même coup, avec un tel portail, on balaye les threads du genre “bon plan à Bruxelles” qui foisonnent dans de nombreux forums permettant ce genre de discussions (trucs en vrac, forum “blabla”, Bar…)

Bonne idée B)

15

Bon alors je me mets a la maquette ce soir, je vais essayer de réunir toutes les idées que j’ai eu dans un “ToDo” et je vais voir ce que je peux faire tout seul comme un grand (à savoir : pas grand chose) et les autres trucs que j’exposerais ici (genre tout ce qui touche a google maps, inclure un systeme de notation intelligent…).

Encore une fois, WikiTravel me paraît beaucoup trop morose (faudra qu’on m’explique comme il l’a eu sa récompense la) et pas adapté du tout à un guide du routard intergalactique.

16

je disais (avant que firefox ne crash avec bbc_pop())

C’est une bonne idée (oui je sais, c’est un vulgaire +1).
Le wiki oui mais non mais si ?
concretement qu’est ce que vous lui reprochez ?
j’allais rappeller qu’il y avait le wiki de 3deurope mais non en fait il est parti aux putes.

A prioris le projet peut m’intéresser, tant en terme de dev / mise en place que participation éventuelle.
(genre lancer pleins d’idées que des gens developperaient (c’est ça qui est bien avec les wikis)).

17

En voilà une idée qu’elle est bonne.
Si je peux partager deux trois idées comme ça rapidement.

Tu as parlé de Google maps. Pourquoi ne pas donner la possibilité au visiteur de cliquer sur une zone du monde pour avoir accès au contenu du site correspondant ?
Il me parait important de pouvoir accéder à l’information de plein de façons différentes, ce qui nécessite des geeks codeurs de bon niveau à mon avis. Genre pouvoir faire une requête du style “les meilleurs restos japonais de paris” ou “où dormir à Onipeaux les prés” etc… (enfin dans l’idée hein en cochant des cases etc pas en tapant texto çà)

Enfin voilà c’est ce que ça m’inspire pour le moment mais je suis sur que j’aurai d’autres idées plus tard que je m’empresserai de vous faire partager.

18

bah la ce qui m’aiderait bien c’est un bon gros codeur bien brutos qui r0x, parce que c’est quand meme super ambitieux pour quelqu’un comme moi (et t’inquiete pas BioGeek, c’est prévu dans mon ToDo, mais continuez a balancer les idées je regrouperais le tout pour les inclure dedans)

19

Tu peux essayer de recruter à la manière de Faskil et d’Eek pour leur projet top secret : ça permet de voir si des gens sont motivés, de réfléchir à la présentation de la chose, voir les problèmes qui peuvent arriver, mettre au point un ton, une trame pour les articles, etc… Et éviter de s’embêter à développer un truc si personne ne suit. Je dis pas ça pour décourager, je fais juste remarquer qu’il faut peut-être pas trop s’enflammer sur un projet vieux de quelques heures.

Peux-tu nous montrer un article type comme tu l’imagines ?

Bon courage !

20

ils recrutent comment? :confused:

Et non, j’étais en partiel cet aprem, mais des que jai un peu de temps je fais une ébauche vite fait pour montrer ce que je veux faire, je me rends bien compte que s’engager « a l’aveugle » c’est un peu chelou B)