[quote=« Xma, post:9, topic: 31505 »]www.logmein.com
La version free permet du remote control complet.
Ce qui est sympa, c’est qu’il n’y a pas besoin de combiner avec un truc genre dyndns updater (comme ds le cas d’un VNC), ni avec du SSH :
c’est encrypté de base, et tu sais accéder à toutes les machines associées à ton compte depuis le site (sans devoir connaitre l’ip actuelle).
Et enfin, le dernier point qui tue, c’est que ça passe la plupart des firewalls au boulot 
EDIT : après avoir mieux lu le post initial, logmein est toujours une solution valide, mais je crois qu’il faut aller voir dans les options payantes : tu peux faire envoyer un mail à la personne derrière le PC que tu veux contrôler, il clicke sur un lien dans le mail, et hop, tu contrôle.[/quote]
C’est une solution valide. J’ai testé ntrconnect, pas mal, mais passé pour un site me dérange un peu. 
Au boulot on utilise TS pour que des employés à l’extérieur du site puissent travailler sur l’appli maison. Et ça marche bien.
Mais pour mon problème je pense que la connexion à distance lancé par MSN pourrait être utile.
[quote=« cben76, post:10, topic: 31505 »]Je vois pas pourquoi tu dis ca … Franchement, vu le niveau qu’a atteinds terminal server, ya vraiment zero interet a installer un logiciel tiers style VNC. Que ce soit pour la maison, ou pour utilisation pro (on l’utilise tous les jours au boulot pour se connecter un peu partout dans le monde …).
Et on en a tester des truc avant: on tournait avec VNC, avec PC anywhere et plein d’autre.
Et depuis terminal server, ben on utilise plus que lui, et ca roule niquel, plus de prise de test. Ca marche tres bien et du premier coup, et en natif.
D’autant que j’ai l’impression (attention, c’est qu’un sentiement a moi que j’ai, ca se base sur rien d’autre que ce que j’ai cru constaté) que terminal server est plus rapide que VNC ou pc anywhere. On a des connexion vers des pays ou le net est tres light, et je trouve que la connection est plus rapide avec TS qu’avec les autres.
Donc que demande le peuple ?
Ben[/quote]
On s’est mal compris. :- Je parle d’une utilisation en hotline. Si le client a un problème, il n’a pas forcement TS d’installé. Là tu lui envois l’exe, il l’exécute et hop tu prend la main, pas de problèmes avec le firewall ou le routeur. Le même principe qu’avec logmein ou ntrconnect (ou d’autre softs proprios).
[quote=« fingah, post:11, topic: 31505 »]Je trouve l’idée super sympa.
Par contre, je peux pas tester là, et pas avant longtemps… Avant que que le thread s’oublie.
Il faut quoi pour faire tourner UltraVNC SC?
D’après ce que j’ai « vite lu » il faut faire générer un exe sur le site même à partir d’un login/mdp/fichier zip de config.
Ok… Mais après il faut faire quoi? d’ailleurs on met des ip/ports dans la config pour que le mini serveur se connecte mais à quoi? A qui je sais… moi! mais à quoi?
Il faut lancer un « gros » serveur ultravnc sur mon poste? Il faut lancer le client ultravnc?
J’ai vu que UltraVNC SC va être remplacer par PCHelpware. J’espère que ce sera toujours gratuit.[/quote]
Il faut éditer un fichier de config, avec ton ip et un port. Le zipper, l’envoyer sur le site, qui te génère un exe. Cet exe tu le donne au client, il l’exécute, toi de ton coté tu lance ton vnc viewer (tu lui dis d’écouter sur le même port que tu as renseigné dans le fichier de config) tu configure ton firewall/routeur.
Et enfin l’utilisateur lance l’exe généré sur le site et la tu prend la main chez lui.
C’était clair ?! B)
J’ai un billet en préparation… demain, là ca risque d’étre dure. B)
laOuine.
