Alors le petit gars, paf, le lundi il retire un bout pas vraiment vide de sens pour débat le mardi (vas-y pour proposer des amendements qui tiennent debout en quelques heures, analyser le texte, voir avec du recul les failles), et puis le mercredi soir, il le réintegre (pareil, pour mettre des amendements, accroches-toi à ton slip rené).
Et puis alors là, du coup, ils vont discuter sur un article qu’ils vont s’empresser de rejeter.
Franchement, ça jete le doute sur le bon fonctionnement de cette institution
[quote=“urdle, post:5, topic: 27906”]Franchement, ça jete le doute sur le bon fonctionnement de cette institution
C’est vraiment n’importe quoi.[/quote]
Ben non. Il faut quand même garder en tête que cet amendement est passé à cause d’une défection de la majorité qui avait mal organisé ses troupes le soir ou il a été voté.
Je ne suis pas pour ce projet de loi ni pour la majorité en place, mais je comprend tout à fait la démarche du ministre et de l’UMP. Il y a eu une bourde (ça peut arriver) et ils font tout pour la rattraper de façon démocratique (ce qu’on ne peut pas leur reprocher, contrairement à l’invocation précédente de l’article 84 du réglement de l’assemblé nationale qui est un peu limite).
Quand au moyen de déclarer qu’on n’est pas d’accord, le meilleur reste le droit de vote. 2007 approche.