[quote]Carte Graphique:Leadtek Winfast A280TD myVIVO (GF4 TI4800 128MB DDR
mem 3.3ns) : plus en vente, 150 pour une 9600XT, meilleure[/quote]as-tu quelques connaissances en matiere d’informatique?
Leadtek A280TD est avec 275/550mhz est deux fois plus puissante et une 9600XT peut pas battre une GF4 MX440
en 1000€ je te donne encore une carte graphique 9600XT 256MB DDR DVI-TV Out (neuve) avec memoire hinyx
[quote][quote]Carte Graphique:Leadtek Winfast A280TD myVIVO (GF4 TI4800 128MB DDR
mem 3.3ns) : plus en vente, 150 pour une 9600XT, meilleure[/quote]as-tu quelques connaissances en matiere d’informatique?
Leadtek A280TD est avec 275/550mhz est deux fois plus puissante et une 9600XT peut pas battre une GF4 MX440
en 1000€ je te donne encore une carte graphique 9600XT 256MB DDR DVI-TV Out (neuve) avec memoire hinyx
Ce message a été édité par shaark le 27/02/2004[/quote]Heu, la quand meme, sans vouloir polémiquer, j’ai quelques doutes … A ma conaissance de noob hein, une 9600 XT elle au moins lance PoPSOT …
[quote][quote]Carte Graphique:Leadtek Winfast A280TD myVIVO (GF4 TI4800 128MB DDR
mem 3.3ns) : plus en vente, 150 pour une 9600XT, meilleure[/quote]as-tu quelques connaissances en matiere d’informatique?
Leadtek A280TD est avec 275/550mhz est deux fois plus puissante et une 9600XT peut pas battre une GF4 MX440
en 1000€ je te donne encore une carte graphique 9600XT 256MB DDR DVI-TV Out (neuve) avec memoire hinyx
Ce message a été édité par shaark le 27/02/2004[/quote]Edit: merde je me suis fait griller par Haldol
uhuhuh
as-tu quelques connaissances en matiere d’informatique?
je dis ça pasque ce que tu dis c’est vraimment n’importe quoi
une 9600XT se place entre une 9600Pro et une 9700 qui sont des cartes nettement plsu puissantes que les GF4, toutes versions confondues. et en plus les Radeon 9X00 gèrent les effets DirectX9 (sauf les 9100 et 9200 mais ça c’est encore autre chose).
par contre la tienne fait le Vivo, ça c’est un truc sympatique qui manque un peu sur les ATI depuis la série des Radeon 7X00.
Ce message a été édité par Iron_Momo le 28/02/2004
Quand à la PC2700, si c’est bien de la DDR333 la barette tourne a 166Mhz (PC333 = dans les deux sens, d’ou fréquence rééle divisée par 2) , m’enfin là je chipote…
Oh, et la Geforce 4 MX (qui est pas celle dont il est question ici, puisque tu parles de TI4800, qui n’est qu’une TI4200 en AGP8X, soit pas beaucoup mieux) n’est qu’une simple evolution (quasiment aucun changement d’archi) de la Geforce 2, qui est une carte DX7 (DX6 ?). Autrement dit, de la merde face à une 9600XT (tres bonne carte DX9, même si c’est pas non plus le haut de gamme actuel).
Au passage, la 9600XT ne se situe pas “juste en dessous de la 9700”, puisqu’elle est grosso modo aussi performante (voir moins) qu’une 9500pro… et de tt façon la 9700 n’est plus en vente, tout comme ladite 9500pro.
[quote]Quand
à la PC2700, si c’est bien de la DDR333 la barette tourne a 166Mhz
(PC333 = dans les deux sens, d’ou fréquence rééle divisée par 2) ,
m’enfin là je chipote…[/quote]
Juste comme ca en passant, le principe de fonctionnement de la DDR est qu’il y a 2 “actions” par cycle d’horloge (en gros, DDR fait autant d’action en tournant à 166 Mhz que de la SDRAM à 333 Mhz… )
[quote]Oh, et la Geforce 4 MX (qui est pas celle dont il est question ici, puisque tu parles de TI4800, qui n’est qu’une TI4200 en AGP8X, soit pas beaucoup mieux) n’est qu’une simple evolution (quasiment aucun changement d’archi) de la Geforce 2, qui est une carte DX7 (DX6 ?). Autrement dit, de la merde face à une 9600XT (tres bonne carte DX9, même si c’est pas non plus le haut de gamme actuel).[/quote]Je crois plutôt que c’est :
4200 4x -> 4200 8x
4400 4x -> 4800 SE
4600 4x -> 4800
Quelqu’un confirme ?
Enfin pour le cout de la 9600XT moins performante qu’un GF4MX 440, moi je dis bravo.
[quote]as-tu quelques connaissances en matiere d’informatique?[/quote]Sans vouloir me vanter je pense que oui. Surement plus que toi.
[quote]en 1000€ je te donne encore une carte graphique 9600XT 256MB DDR DVI-TV Out (neuve) avec memoire hinyx[/quote]Je ne comprend pas ta phrase là. Tu peux expliquer ?
Ne cherche pas à comprendre. Souviens toi juste qu’il crois fermement qu’une GeForce 4 mx bat une 9600XT, qu’il pense être plus renseigné que les autres, et fuis ce thread.
Putain alors en conséquence de tout ça, si la 9600XT est inférieure à la GF4MX, ma 9800XT doit tout juste arriver au même niveau (et encore…)…merde alors, j’aurai pu en faire des économies…
Putain, Aquamark c’est vraiment un bench de merde: http://www.tomshardware.fr/article3d.php?I…&NumPage=13
[u]Echange Asus 9800XT contre GF4MX, à votre bon coeur…
[/u] Ce message a été édité par [OHM]Funkylolo le 28/02/2004
Vends ATI Rage Pro 128, bon état, beaucoup servi mais toujours d’attaque, 150€; fait tourner les leaked de Half-Life 2, Doom3 et Stalker en 1600x1200 FSAA 8x Aniso 16x à 50 FPS. Dépéchez-vous cette offre exceptionnelle ne restera pas longtemps disponible!!!
j’avais pas tout lu et je me suis dit… maaaiiis qu’est ce que’il raconte celui là ? Je comprend mieux maintenant Ce message a été édité par Feanor le 28/02/2004