Microsoft a révélé qu’il faisait une marge de plus de 85% sur son logiciel vedette Windows
C’est la première fois que le géant américain des lofgiciels, déjà au coeur d’âpres batailles juridiques pour sa position dominante sur le marché, dévoile ce genre d’informations.
Ces révélations ont provoqué lundi la colère des consommateurs et apporté de l’eau au moulin des détracteurs de Windows, qui équipe neuf ordinateurs sur dix dans le monde.
Le groupe a indiqué que sa branche clients, qui commercialise Windows, avait engrangé des bénéfices opérationnels de 2,48 milliards de dollars pour un chiffre d’affaires de 2,89 milliards au premier trimestre de son exercice 2002/2003, selon un document transmis sans tambour ni trompettes à la Commission des opérations de bourse (SEC) américaine.
Cela représente une marge bénéficiaire de 85,82%. Sur la même période de l’exercice 2001/2002, la marge avait été légèrement inférieure, s’établissant tout de même à 82,27%.
A titre de comparaison, l’éditeur allemand de logiciels SAP a indiqué lundi qu’il tablait sur une marge bénéficiaire de 21% pour l’année 2002.
Windows apparaît d’autant plus comme la vache à lait de Microsoft que parallèlement, la plupart de ses autres activités enregistre des pertes.
[quote][quote]Pour information : les PCs “administratifs” des écoles, collèges et lycées vont devoir passer sous Linux dans un avenir relativement proche. Et cela se préciserait (coditionnel car trop peu d’informations) aussi pour les PCs “élèves” …
(oui je bosse dans l’Education Nationale)[/quote]Moi aussi.
Tu bosses certainement pour un rectorat, je me trompe ? Ils sont donc constamment à la masse ceux-là ? [/quote]Non dans un collège …
faut voir aussi que la majorité des acheteurs achetent Windows en meme temps que leur PC et qu’ils en changent rarement !!!
Ya que les geeks/nerds/debrouillards qui s’amusent à changer d’OS constamment
oui c vrai j’avais bien compris le raisonnement economique (le point d’equilibre correspond a l’intersection des courbes d’offres et de demande ca c compris…)
mais je suis resté tres fleurs bleues donc…
des prix pareilles c pousse au crime…
Et puis, je suis pas pro windows (c’est meme plutot le contraire), mais MS fait beaucoup de R&D, ce qui engendre beaucoup de frais (de brevet… oui oui je troll :P;; )
Meme si le prix de XP Pro me parait un peu excessif en mise a jour, ca me parait normal de payer pour un service que l’on rend (en l’occurence, jouer a mes jeux video). D’ailleurs, XP Pro serait un peu moins cher, je l’aurais deja achete pour remplacer mon Win98… Mais j’ai pas envie de mettre 300 euros la dedans.
Parceque il y a deja suffisament de gens pret a payer ce prix la et qu’ils ont aucune bonne raison de baisser et parceque quand tu vois un jeu a 60 euros j’estime qu’il y a largement plus de 5 fois le travail mis dans un jeu dans un OS aussi complexe que Windows XP… Tout est par rapport au marche et ce que les gens sont pret a y mettre.
un boite d’info, enfin de devellopement de soft, pratique toujours de tel taux !!! à de rares exceptions !
En SSii, c’est encore bien pire ! on parle de 200-300 % de benefices !
pourquoi de tels marges ? car un soft en matieres premiers/grises ca coute rien ! mais tous les services derrieres eux, ils coutent bonbons !
Si vous saviez le budget juridique de Crosoft…et ca rapporte pas toujours et meme rarement…
non normal, ptet cher pour les porte monnaie des particuliers, mais le marché visé est celui des industries qui ont bcp plus d’argent eux ;)[/quote]
bah oui c mignon mais … pkoi ils font payer si cher les particuliers?ils peuvent tres bien refaire leur tarif “home” a un prix abordable… :casstet:
85% de marge sa vous semble beaucoup, mais des softs programmé a usage unique pour une boite, peuvent s’éléver a 4millions de francs :casstet: :casstet: , alors que le coût de developpemt ne depasse pas les 300 000 francs :casstet: :casstet:
en plus ma boite est PUBIC, donc c’est nous qui avont payé ce soft :casstet: :casstet:
[quote]19 novembre 2002 [ITRNews]
Quatre divisions sur sept sont déficitaires chez Microsoft
Microsoft n’avait jamais dévoilé le détail du chiffre d’affaires correspondant à ses différentes divisions. C’est aujourd’hui chose faite. L’éditeur a révélé que quatre d’entre elles étaient déficitaires. Il s’agit des loisirs domestiques, des petits logiciels, des appareils mobiles et du portail MSN. A elle seul, la division en charge des loisirs domestique (avec la Xbox) inscrivait fin septembre une perte opérationnelle de 177 millions de dollars pour un chiffre d’affaires de 505 millions de dollars sur le premier trimestre fiscal. La division Business Solutions affiche quant à elle une perte opérationnelle de 68 millions de dollars sur 107 millions de chiffre d’affaires. La division clients est de loin la plus profitable. Elle affiche d’ailleurs un bénéfice d’exploitation de 2,45 milliards de dollars sur 2,89 milliards de chiffre d’affaires. Les logiciels bureautique et de présentation ont enregistré un bénéfice de 1,88 millions de dollars sur un chiffre d’affaires de 2,39 millions de dollars.[/quote]
[Edité le 20/11/2002 par Zaxe]
un boite d’info, enfin de devellopement de soft, pratique toujours de tel taux !!! à de rares exceptions !
En SSii, c’est encore bien pire ! on parle de 200-300 % de benefices !
pourquoi de tels marges ? car un soft en matieres premiers/grises ca coute rien ! mais tous les services derrieres eux, ils coutent bonbons !
Si vous saviez le budget juridique de Crosoft…et ca rapporte pas toujours et meme rarement…
non normal, ptet cher pour les porte monnaie des particuliers, mais le marché visé est celui des industries qui ont bcp plus d’argent eux
[quote]Microsoft a révélé qu’il faisait une marge de plus de 85% sur son logiciel vedette Windows
C’est la première fois que le géant américain des lofgiciels, déjà au coeur d’âpres batailles juridiques pour sa position dominante sur le marché, dévoile ce genre d’informations.
Ces révélations ont provoqué lundi la colère des consommateurs et apporté de l’eau au moulin des détracteurs de Windows, qui équipe neuf ordinateurs sur dix dans le monde.
Le groupe a indiqué que sa branche clients, qui commercialise Windows, avait engrangé des bénéfices opérationnels de 2,48 milliards de dollars pour un chiffre d’affaires de 2,89 milliards au premier trimestre de son exercice 2002/2003, selon un document transmis sans tambour ni trompettes à la Commission des opérations de bourse (SEC) américaine.
Cela représente une marge bénéficiaire de 85,82%. Sur la même période de l’exercice 2001/2002, la marge avait été légèrement inférieure, s’établissant tout de même à 82,27%.
A titre de comparaison, l’éditeur allemand de logiciels SAP a indiqué lundi qu’il tablait sur une marge bénéficiaire de 21% pour l’année 2002.
Windows apparaît d’autant plus comme la vache à lait de Microsoft que parallèlement, la plupart de ses autres activités enregistre des pertes.
c’est clair, je suis d’accord avec glop, et windows rapporte mais il y a d’autre secteur de la boite qui ne doivent pas ramener un copek…
ensuite ne pas oublier que cette societe n’est pas la pour enfiler des perles, que le but est quand meme de faire des benefs, les + gros possible… (je ferai surement pareille…)
et puis il faut bien payer les salaires des nombreux employer qui passent leur journée sur des pc, a travailler comme des fou!! (irc, cafzone, ut…)
[quote]Pour information : les PCs “administratifs” des écoles, collèges et lycées vont devoir passer sous Linux dans un avenir relativement proche. Et cela se préciserait (coditionnel car trop peu d’informations) aussi pour les PCs “élèves” …
(oui je bosse dans l’Education Nationale)[/quote]Moi aussi.
Tu bosses certainement pour un rectorat, je me trompe ? Ils sont donc constamment à la masse ceux-là ?
Dans une entreprise a but lucratif on ne fixe pas le prix d’un produit en fonction de ce qu’il coute a fabriquer (du moment que on ne vend pas a perte) mais en fonction de ce que le client est pret a payer.
Si les gens commencent a ne plus acheter Windows parcequ’il est trop cher, MS baissera ses prix. Tout est une question d’offre et de demande. Si la demande est assez forte etant donee l’offre actuelle il serait stupide pour MS de ne pas en profiter. C’est pas une oeuvre charitative…
Ca va peut être faire réfléchir de plus en plus d’intégrateurs et de développeurs de logiciels ça …
Pour information : les PCs “administratifs” des écoles, collèges et lycées vont devoir passer sous Linux dans un avenir relativement proche. Et cela se préciserait (coditionnel car trop peu d’informations) aussi pour les PCs “élèves” …
