Bon, dans la rubrique “questions sans importance on s’en fout la mort, mais pourquoi il nous la pose ce naze”, je voudrais (en plus de faire du léger hors-sujet) savoir pourquoi on dit “envoyer un SMS” et pas “envoyer un SM”. Perso, je trouve ça plus drôle (ça permet en plus de mettre un peu d’intensité dans nos belles paroles), et plus juste. En effet, SMS signifie, comme chacun sait, Short Message Service. Or nous n’envoyons pas un service, mais un message (short qui plus est), donc c’est con-la-mort de dire “j’envoie un SMS avec mes petits doigts boudinés”. Disons plutôt “J’envoie un SM avec mes superbes doigts d’athlètes que je les kiffe (mes doigts)”.
Non ? Tout le monde s’en fout ? (moi en premier, parce que oui, je pose des questions qui m’interrogent, mais surtout, qui sont connes).
Dois-je sortir ?
Vous allez pas me dire qu’on va refaire un thread sur le sujet???
Moi j’ai un nouveau pour le dico sms de bob (On peut leur proposer des mots de la balle?) :
Gleki²TOOdur…Vous comprenez?
[quote]Mouahhahaha. Je suis justement en train de corriger des copies. Et bien des “g” à la place de “j’ai” et des “c” à la place de “c’est”, j’en ai eu un paquet, crois moi… A force, ça déforme l’écriture, c’est sûr.[/quote]Je ne sais pas trop comment ça se passe chez vous, ô contrée lointaine; mais ici en Belgique, je me souviens bien de la façon dont était cotée l’orthographe à la fin des études secondaires.
Vous avez une dissertation, cotée sur 20 points; on va dire deux bonnes pages de texte. Y’a deux points pour l’orthographe. A chaque faute, on perd 1/2 point.
Résultat, que l’on fasse 4 fautes ou 25 c’est le même tarif Dans le cas où c’est vraiment une insoutenable litanie de fautes, j’imagine que le prof réagissait un peu, mais l’idée est là.
Et faire moins de 4 fautes sur deux grandes pages, c’est pas trivial. Donc tout le monde s’en secouait joyeusement de faire des fautes ou pas, ça n’avait qu’une influence négligeable et improbable sur le résultat.
Vous savez combien de dictées j’ai faites durant toutes mes études ? Réponse : une. Non, je ne plaisante pas.
Y’a pas un petit truc qui vous interpelle là-dedans ?
[quote]Bon, dans la rubrique “questions sans importance on s’en fout la mort, mais pourquoi il nous la pose ce naze”, je voudrais (en plus de faire du léger hors-sujet) savoir pourquoi on dit “envoyer un SMS” et pas “envoyer un SM”. Perso, je trouve ça plus drôle (ça permet en plus de mettre un peu d’intensité dans nos belles paroles), et plus juste. En effet, SMS signifie, comme chacun sait, Short Message Service. Or nous n’envoyons pas un service, mais un message (short qui plus est), donc c’est con-la-mort de dire “j’envoie un SMS avec mes petits doigts boudinés”. Disons plutôt “J’envoie un SM avec mes superbes doigts d’athlètes que je les kiffe (mes doigts)”.
Non ? Tout le monde s’en fout ? (moi en premier, parce que oui, je pose des questions qui m’interrogent, mais surtout, qui sont connes).
Dois-je sortir ?[/quote]Et pourquoi dit-on “boire un verre” alors qu’on boit le contenu du verre ? C’est un abus de langage, c’est tout… S’il n’y avait que ça…
Enfin dans le cas du SMS, c’est surtout parce qu’on a intégré l’acronyme mais pas le nom complet (je suis sur que pas mal de gens ne savent pas ce que veut dire SMS). Dans ce cas on ne peut se rattacher à la vrai signification de l’acronyme et on l’utilise comme on le souhaite, ce qui entraîne des erreurs de langage…
[quote]Mouahhahaha. Je suis justement en train de corriger des copies. Et bien des “g” à la place de “j’ai” et des “c” à la place de “c’est”, j’en ai eu un paquet, crois moi… A force, ça déforme l’écriture, c’est sûr.[/quote]ça fait peur, en effet. Ya des coups de Littré dans l’occipital qui se perdent.
[quote]Et pourquoi dit-on “boire un verre” alors qu’on boit le contenu du verre ? C’est un abus de langage, c’est tout… S’il n’y avait que ça…
Enfin dans le cas du SMS, c’est surtout parce qu’on a intégré l’acronyme mais pas le nom complet (je suis sur que pas mal de gens ne savent pas ce que veut dire SMS). Dans ce cas on ne peut se rattacher à la vrai signification de l’acronyme et on l’utilise comme on le souhaite, ce qui entraîne des erreurs de langage…[/quote]Si on veut chercher la petite bête à ce niveau, le terme “GSM” est lui-aussi incorrect. GSM vient de GSMC dont on a oublié la dernière lettre. Et GSMC signifie Global System for Mobile Communication, c’est plus la description du protocole utilisé que de l’appareil.
Qu’elle est chouette ma vie, après une journée à debugger, je vais traquer la petite bête sur les forums Ca doit être une forme de perversion.
[quote][quote]de toute facon , je peux confirmer ca par des etudes
Vas-y, bonne chance.
cf : http://perso.wanadoo.fr/jerome.grondin/langage.htm
et fais une recherche sur developpement du langage et intelligence
En tant que support de la communication et d’instrument essentiel de la pensée, le langage participe à la socialisation de cette même pensée et de l’intelligence. Ceci se fait progressivement pendant toute l’enfance pendant laquelle va s’édifier la personnalité sociale, celle qui nous permet d’écouter autrui, de nous mettre à sa place, de défendre notre point de vue tout en tenant compte de celui de l’autre, de négocier, de trouver des compromis…etc. L’évolution du langage va donc être à la fois le fruit du développement cognitif et du développement social de l’individu. A la qualité des expériences cognitives s’ajoute donc la qualité des processus de socialisation et par conséquent celle des échanges.
personnellement j’ai déja jouer a des jeux ou tu as 10 mots et c’est pas gagné crois moi,
un apauvrissement du vocabulaire est bien souvent négatif en terme d’inpact pour l’intelligence
un apauvrissement du langange entraine souvent une baisse de l’intelligence, dans la mesure ou manier des mots entraine l’esprit et developpe l’inttelligence apauvrir le langage mènerai à abaisser le niveau d’intelligence d’une population. Utiliser un langage relativement évolué entraine donc à manier des abstractions et des concepts qui sont important dans le developpement de l’intelligence.
Les abstractions et élaborations de concepts sont indépendants du langage. Ce qui explique d’ailleurs qu’il n’y ait pas un peuple plus intelligent que l’autre.
oui d’accord mais je parle là du vocabulaire pas de la forme de langage (anglais,allemand , francais, elfique)
bref le sms style à tout bout de champs ca apauvrit aussi les neurones.
Il est par contre évident que le SMS ne pousse pas à l’enrichissement des phrases
Bussiere : et par conséquent un appauvrissement du vocabulaire qui ne peut etre que négatif.
D’accord avec toi. Par contre, c’était déjà le cas quand tu étais jeune, le SMS n’a pas inventé cela. Il y a 15 ans, quand j’étais au collêge et que j’avais un français très académique, on me le reprochait (sale intello, quoi)
erf disons que là cela s’est accentué et que le rejet d’une forme compliqués de communication pour une forme plus simpliste s’est accentué.
Il y sûrement des sujets plus inquiétants.[/quote][/quote]NON parce que on utilise le langage pour interagir avec les autres un langage plus simple siginifie donc des interactions sociales plus simple aussi et ca je suis contre.
genre bonne qui remplace jolie mignonne intéressante adorable etc …
@+
Bussiere
si tu veux pm moi et on continue par mail ou pm …
[quote]Qu’elle est chouette ma vie, après une journée à debugger, je vais traquer la petite bête sur les forums Ca doit être une forme de perversion.[/quote] Bah moi j’ai bien passé ma journée à coder et à débugger, et je fais pareil (sans compter que je pose des questions débilàlakon).
Pour ce qui est des copies, moi, si j’avais été prof, j’aurais été prof de sciences. Et bien même si ce sont des sciences, moi je mettrais jusqu’à 2 points de moins si la copie est truffée de fautes de français. Nan, parce que bon, faudrait voir à pas déconner non plus, hein.
[quote]Bussiere a dit: de toute facon , je peux confirmer ca par des etudes
Vas-y, bonne chance.[/quote]Ouais… je me disais la meme chose, ca ressemble fort à toutes les etudes tentant de justifier la superiorité d’un peuple sur un autre… Je m’y connais que tres peu dans ce domaine, je ne m’etendrais pas plus dessus mais ce point m’a vraiment fait tilter
[quote][quote]Bussiere a dit: de toute facon , je peux confirmer ca par des etudes
Vas-y, bonne chance.[/quote]Ouais… je me disais la meme chose, ca ressemble fort à toutes les etudes tentant de justifier la superiorité d’un peuple sur un autre… Je m’y connais que tres peu dans ce domaine, je ne m’etendrais pas plus dessus mais ce point m’a vraiment fait tilter[/quote]
no problem vieux fais une recherche sur developpement du langage est intellligence notamment chez l’enfant et tu verras par toi même.
il faut pour l’enfant une base de vocabulaire relativement riche pour qu’il puisse developper ses facultés je ne te parle pas de la forme (allemand russe klingo elfique) mais du fond le vocabulaire …
@+
Bussiere
[quote][quote]Bussiere a dit: de toute facon , je peux confirmer ca par des etudes
Vas-y, bonne chance.[/quote]Ouais… je me disais la meme chose, ca ressemble fort à toutes les etudes tentant de justifier la superiorité d’un peuple sur un autre… Je m’y connais que tres peu dans ce domaine, je ne m’etendrais pas plus dessus mais ce point m’a vraiment fait tilter[/quote]Mais il faut savoir que de nombreuses études antropologiques ont démontré un lien entre le volume de la boîte crânienne et l’int…
Non dites les amis, faites gaffe au Godwin, je le sens qui approche. Ne nous plantez pas le sujet, y’a moyen d’avoir une discussion intéressante, mais restez sur le topic svp.
on s’en fout nom d’un tabouret a trois pattes je reprends mon argumentation :
qu’importe le langage il faut qu’il ai un vocabulaire relativement important on s’en fout de la langue.
Mais donne 10 mots a un gamins et tu vas voir son intelligence apres.
Le vocabulaire et les mots sont des outils d’interactions sociales permettent de rajouter des nuances dans les expressions dans les rapports …
Vocabulaire basique = Relation sociale basique
je prefere mettre ca sur un défaut de compréhension entre nous.
@+
Bussiere
[quote]Bon ca va comme ca les clichés sur l’adolescence hein. J’ai 17 ans, me considère encore comme ado et comme vous le voyez n’écris pa kom ca koi. Bon d’un autre coté je veux bien reconnaitre que le sms style est quand même bien pratiqué par les ados mais pas tous . Tous les ados ne sont pas des forumeurs de jv.com…[/quote]bah ce n’est pas un cliché c’est une réalité, maintenant elle n’est pas absolue et ne s’applique pas à 100% des gens, mais ce passage vers la maturité se fait nécessairement par une recherche identitaire (j’y suis passé, je sais de quoi je parle)
maintenant ça ne s’applique peut-être pas dans ton cas, tu as su trouver autre chose, tu as pu mûrir sans ça, tant mieux c’est tout à ton honneur
[quote][quote]
je crois qu’il convient de ne pas être trop alarmiste non plus, tant qu’ils n’écrivent pas comme ça dans les copies scolaires[/quote]Mouahhahaha. Je suis justement en train de corriger des copies. Et bien des “g” à la place de “j’ai” et des “c” à la place de “c’est”, j’en ai eu un paquet, crois moi… A force, ça déforme l’écriture, c’est sûr.
A force de lire des fautes d’orthographe, on doute parfois sur sa propre écriture à force.[/quote]ce sont des copies de collège ou de lycée?
bon parce que pour ma part je passe les oraux pour être prof des écoles en ce moment et dans mon expérience personnelle je n’ai pas rencontré ce genre de déviances chez les plus jeunes, mais c’est bien normal, ils peinent déjà à apprendre à écrire
- Non, je ne porterai pas de chaussures de sport quand je ne fais pas de sport
- Non, je ne saluerai pas mes amis dans la rue en faisant une chorégraphie complexe
Ha mince, je suis donc toujours un adolescent a 30 ans. Bigre, c’est la mouise.
[quote]Qu’elle est chouette ma vie, après une journée à debugger, je vais traquer la petite bête sur les forums Ca doit être une forme de perversion.[/quote]
tu bosse sur un patch pour essayer de faire remonter la note joystick de ton dernier jeux 
</mode langue de pute>
désoler
je sais que tu n’est qu’un employé sans reel pouvoir.
bonne chance pour le prochain.
[quote][quote]Bon ca va comme ca les clichés sur l’adolescence hein. J’ai 17 ans, me considère encore comme ado et comme vous le voyez n’écris pa kom ca koi. Bon d’un autre coté je veux bien reconnaitre que le sms style est quand même bien pratiqué par les ados mais pas tous . Tous les ados ne sont pas des forumeurs de jv.com…[/quote]bah ce n’est pas un cliché c’est une réalité, maintenant elle n’est pas absolue et ne s’applique pas à 100% des gens,[/quote] Heu je vais faire mon chieur, mais une réalité est forcément absolue. Sinon c’est pas une réalité, mais une approximation.
Et de mon expérience de surf sur les forums de gamekult, je constate que les gens qui écrivent en SMS style sont loin d’être une écrasante majorité d’ados.
erf la je m’inscris en faux la dessus,
pour avoir frequenter des lycéens et collégien (orga des soirées de ma frangine et securité d’évènement pour ado) ce style est de plus en plus présent helas …
@+
Bussiere
contre l’apauvrissement du vocabulaire.
je developpe mon raisonnement :
reprennons l’exemple du terme de “bonne” pour qualifier un menbre de la gent féminine :
Ce terme de ne comporte aucune nuance et ne fais allusion qu’a son physique visiblement avantageux et contient du moins pour moi une connotation vulgaire chose que un adjectif comme “mignonne” ne se rapportant pas qu’a physique ne contient pas en plus d’être plus subjectif.
Ce message a été édité par Bussiere le 15/06/2004
De toute façon je ne vois pas l’utilité du sms-style depuis que tous les gsm sont équipés de logiciels d’écriture prédictive, bien plus rapides que n’importe quel sms-style. Ca m’étonnerais que le t9 réagisse au MDR…
PS: En plus les amateurs de sms-style, il leur faut toujours le gsm dernier cri donc pas d’excuse.
Voilà, une parenthèse pour donner mon humble avis.
[quote] [quote] [quote]
je crois qu’il convient de ne pas être trop alarmiste non plus, tant qu’ils n’écrivent pas comme ça dans les copies scolaires[/quote]Mouahhahaha. Je suis justement en train de corriger des copies. Et bien des “g” à la place de “j’ai” et des “c” à la place de “c’est”, j’en ai eu un paquet, crois moi… A force, ça déforme l’écriture, c’est sûr.
A force de lire des fautes d’orthographe, on doute parfois sur sa propre écriture à force.[/quote]Et tu fais comment dans ces cas là pour noter ?
Parce qu’une comme ça, ça me gonflerait sévère quand même. Genre -5 points d’office par faute et à recopier 10000 fois : “Je ne dois pas employer le style SMS à tort et à travers”