Ah le bon vieux soucis des TVs. Ou “comment les vendeurs ont réussi à doubler le prix de l’appareil électronique le plus courant en quelques mois”.
J’ai grosso-modo le même problème que toi, une vieille TV 50cm vraiment pourrave et trop petite pour mon nouvel appart (jouer à la Wii à 4 sur une TV comme ça c’est galère).
Le problème est qu’on s’est fait plutôt entuber ces derniers temps sur les TVs. Je m’explique, en signalant juste au passage que j’ai un point de vue Suisse au niveau des prix, mais d’après ce que j’ai pour voir, en France c’est le même problème.
Avant l’arrivée des TVs dites HD (HD-Ready ou Full HD), une TV de bonne taille (80cm) et de marque (Sony, Philips ou autre) se trouvait aux alentours de 500€, et c’était déjà de la bonne qualité. Puis est arrivée… la coupe du monde de foot, avec son signal en HD. Les commerçants en ont du coup profité pour virer de leurs catalogues toutes les TVs CRT et pour ne proposer plus que des TVs LCD ou plasma estampillées du logo HD Ready qui sont presque le double du prix.
En passant, les consommateurs se font bien entuber sur le coup, puisque la plupart regardent les chaines hertziennes (ou qualité équivalente) sur leurs TV HD, ce qui donne une image vraiment dégueue.
Bref, tout ça pour dire qu’une TV HD c’est bien joli, mais c’est surtout un gros coup marketing pour faire passer la pilule d’avoir réussi le coup de maitre de doubler le prix de l’équipement électronique qui se vend le plus.
Pour revenir dans la technique. Le HD, c’est avant tout une question de résolution.
Il y a deux normes, la première, la plus courante c’est le “HD Ready” qui est plus un logo qu’une véritable norme et qui définit une liste de spécifications minimum qu’une TV doit avoir pour afficher le logo. Sur le papier, ça semble intéressant… mais dans les faits les spécifications sont trop simplistes pour être vraiment intéressantes. Voici la liste des conditions :[ul]
[li]Un format d’image 16:9.[/li][li]Elle doit avoir au moins 720 lignes (“physique”, donc 720 pixels de hauteur)[/li][li]Capable de recevoir un signal HD, 720p ou 1080i[/li][li]Doit avoir soit un port DVI ou HDMI supportant la protection contre la copie (HDCP)[/li][/ul]Le problème principal se situe dans la deuxième obligation, j’ai souligné le “au moins”. Au niveau des normes définissant les signaux HD, il existe deux résolutions widescreen, qu’on nomme par leur nombre de pixels en hauteur :[ul]
[li]1280x720 dit 720p[/li][li]1920x1080 dit 1080i ou 1080p[/li][/ul]Le i veut dire interlaced, ou entrelacé, c’est à dire qu’on ne va afficher que la moitié de l’image et faire un effet de peigne (on affiche une fois le haut, une fois le bas) une technique qui était utilisée pour éviter les effets de scintillement sur les écrans CRT et qui n’a plus vraiment lieu d’être sur les LCD ou plasma. “p” veut dire progressive, pour balayage progressif, ce qui veut dire que l’entier de l’image est affichée à chaque passe.
Ceci sont les normes dans lesquels seront enregistrés les écrans blue-ray, HD-DVD ou les émissions de TV HD, les médias enregistrés utilisant plutôt le 1080p alors que les signaux TV plutôt le 720p ou 1080i.
Hum, j’espère qu’on me suit encore. B)
le problème est que la “norme” définie par le logo HD-Ready est trop permissive, et le “au moins” est du pain béni pour les constructeurs. Le problème qu’ils avaient est qu’il n’existait pas d’écrans qui ont une résolution de 1280x720, par contre il existait déjà des écrans WXGA, une résolution informatique de 1366x768. Ils ont donc décidé de faire ces TVs avec cette résolution, qui n’est pas dans la norme, mais “suffisamment” proche.
Le soucis c’est que sur un écran LCD ou plasma, ce n’est pas comme sur un écran CRT, on ne peut pas changer la résolution, chaque pixel affiché à l’écran est un pixel physique. Pour avoir une bonne qualité il faut donc utiliser la résolution native de son écran, essayez sur votre écran LCD informatique de changer la résolution pour une résolution autre que celle native, même avec une résolution proche et vous verrez tout de suite la perte de qualité. Donc utiliser un écran de résolution 1366x768 pour afficher une image de 1280x720, c’est vraiment mal, surtout quand on vous a vendu le-dit écran pour ses suuuperbes qualités d’image et qu’on vous l’a fait payer le double du prix d’une TV CRT, et je ne parle même pas de regarder les émissions en PAL, SECAM ou NTSC…
Les écrans Full HD n’ont pas ce soucis, pour ces TVs, les spécifications requises sont beaucoup plus stricts et la résolution est fixe, c’est la résolution de la norme, 1920x1080. Donc au moins, regarder un film blue-ray ou HD-DVD dessus donnera vraiment la qualité qu’il doit avoir.
Pour résumer, les HD-Ready c’est le mal, les normes ne sont pas respectées et il faudra certainement changer de TV quand les blueray et HD-DVD seront bien implantés. Le Full-HD c’est bien… mais c’est vraiment trop cher.
En gros, mon conseil… attendre… que le prix des HD-Ready baisse et que les Full-HD deviennent abordable. En attendant, pourquoi ne pas regarder les petites annonces ou Ebay histoire de trouver une vieille CRT à écran plat de marque bon marché?