Légère bifurcation de sujet, mais je me voyais mal créer un nouveau thread… (désolé maoh)
Je cherche justement moi aussi un petit compact, pour faire un cadeau. Budget max 200€/$300 fdp in.
j’ai croisé des panasonic LUMIX, et des canon que sais-je, et comme je n’y connais rien, et que elle pas plus que moi… si vous avez des idées, je vous serai grandement reconnaissant.
Thx
Tape dans du canon, tu peux pas te planter
A froid, n’importe lequel de ceux là fera l’affaire (oui, même le A460 à 100€ que j’ai déjà eu l’occasion de tester et qui fait des photos totallement honorables)
[b]Qui pourrait m’indiquer la marque et prix d’un appareil photo de qualité pour réaliser des reportages photos dans le cadre d’un projet étudiant …
Merci d’avance 
Matt
(Love communication)[/b]
En relisant ce thread … ?
ah merci bien gnocchi, j’avais pas vu la réponse, merci bien, effectivement les canon ont l’air pas mal.
Enfin depuis j’ai eu le temps de regarder deux trois trucs quand même, et copine aune préférence pour le design du sony W90. bon bah, sony, dommage.
[quote=« Maoh, post:7, topic: 46389 »]Ben merci pour votre aide, y me plaît bien le Canon, il a une bonne tête, pis la recherche internet donne des résultats plutôt séduisants. Si pas de contre-propositions je pars là-dessus alors :crying:
Pour le trépied je mettrai un peu de sous pour avoir un truc bien stable et solide, surtout qu’entre les chats et le bébé jsens qu’il va morfler ^^[/quote]
l’Ixus 860 IS est à 300 € sur des sites comme Amazon.fr.
Lense est conquis, le magazine Photo (papier) aussi, le précédent modèle le 850 fait des photos magnifiques (cf photos de C_Wiz là). le test des Numériques enfin est vraiment dythirambiques.
résultat j’en prends un.
vu que j’ai aussi pris un trépied, je te dirais çà (après Noel, cadeau oblige)
Ldoud, t’as encore lu tout le thread de travers, c’est ça ?
Juste pour ajouter ma petite contribution.
Je viens d’acheter le Fujifilm F40fd à 150€ qui fait de très chouettes photos.
Je cherchais un appareil simple d’accès réalisant des belles photos même en intérieur dans le cadre des photos d’enfants, de famille, de vacances. Bref, une utilisation lambda.
Il y a différentes photos de tests que j’ai posté sur le forum des Numériques. :crying:
Pour le prix, je ne suis absolument pas déçu.
Hop, j’ajouterai juste que j’ai eu pendant longtemps un canon S1 IS, et que c’etait un super appareil. Pas de raison que le S5 soit moins bien
bah nan yavin j’ai pas l’impression… sur son dernier message maoh se donnait encore le temps.
bon, certes c’était y a un mois, mais certaines décisions prennent du temps… et elle n’a pas reposté pour dire vers quel appareil son choix s’était tourné.
(bon, en tout cas, ce coup ci je réponds bien à la question… pas comme certaines autres fois.)
Huhu, ouais mais le problème de l’Ixus c’est toujours le même, si tu cherches un appareil polyvalent c’est pas le meilleur choix, c’est un « full auto » (ou presque). Un très bon compact mais pas « génial » car on se retrouve assez vite limité dans les choix et il est carrément impossible d’apprendre quoi que ce soit avec. C’est tout l’avantage de la série Powershot du même constructeur. Et l’utilisation voulue par Maoh est pro donc il vaut mieux quelque chose d’un peu paramétrable.
Yavin, si tu savais…j’arrète pas de lui dire au Doud ! L’IXUS c’est un appareil de papa, c’est un monospace familial avec une boite auto non débrayable. Le powershot pour se familiariser avec le langage de la photographie c’est clairement LA gamme qu’il faut viser chez Canon.
En tout cas Ldoud, tu ne peux pas squatter TOUS les topics photos pour finir par dire « je vais acheter un IXUS »…sinon je perds carrément toute foi en l’Homme là. Si si, carrément !
(Ce post est sponsorisé par « EXAGEREMAN », le nouveau super héro du Web).
[quote=« Sherlock51, post:32, topic: 46389 »]Yavin, si tu savais…j’arrète pas de lui dire au Doud ! L’IXUS c’est un appareil de papa, c’est un monospace familial avec une boite auto non débrayable. Le powershot pour se familiariser avec le langage de la photographie c’est clairement LA gamme qu’il faut viser chez Canon.
En tout cas Ldoud, tu ne peux pas squatter TOUS les topics photos pour finir par dire « je vais acheter un IXUS »…sinon je perds carrément toute foi en l’Homme là. Si si, carrément !
(Ce post est sponsorisé par « EXAGEREMAN », le nouveau super héro du Web).[/quote]
Yavin : noté :crying:
Sherlock, mon ami wannabe photographer : j’ai passé commande de mon Ixus 860 dimanche. oui, tu peux pleurer et perdre foi en l’humanité.
( /me tends un mouchoir
mais j’ai très longuemment réfléchi, et entre prendre un appareil qui me servira pour 5 % de mes photos que je veux prendre, qui ne fait pas vidéo etc… et quelque chose qui répondra à 95 % de mes besoins réels ( et non futurs ), qui me coute pas un rein etc, qui peut se mettre dans une veste ou autre, le choix était vite fait.
j’avoue, je suis faible, j’ai choisi la solution de facilité et la convivialité. de toute façon, il me fallait quelque chose de point n shoot, reflex ou pas.
(et non, les powershot j’ai eu un, je trouve pas çà sympa) l’Ixus, Lense et Photo m’ont convaincu ( le prix aussi )
mais je te rassure, je prendrais un reflex ( canon 350 D si j’en trouve encore ) mais un jour en 2008…
edit : phote
Heureusement que t’a pas dit un break avec un coffre de toit, j’étais a 2 doigts de me vexer
Salut à tous!!
Je n’y connais strictement rien en photo mais j’ai vu des clichés de lomo et j’aime bien.
Vous pensez qu’on peut bien s’amuser avec ou que je peux obtenir les mêmes résultats avec un numérique (en fait j’ai pas envie de mettre des tonnes de fric, 100 euros max).
Merci!
[quote=“Zephir, post:35, topic: 46389”]Salut à tous!!
Je n’y connais strictement rien en photo mais j’ai vu des clichés de lomo et j’aime bien.
Vous pensez qu’on peut bien s’amuser avec[/quote]
Oui, mais sous certaines conditions.
[quote=“Zephir, post:35, topic: 46389”]ou que je peux obtenir les mêmes résultats avec un numérique (en fait j’ai pas envie de mettre des tonnes de fric, 100 euros max).
Merci![/quote]
Oui mais faut passer du temps sous photoshop…
Autant prendre un vieil argentique et acheter des pellicules périmées.
Tu veux dire quoi? C’est le style de trucs où faut calculer deux heures avant l’éclairage tout ça?
[quote=« Zephir, post:35, topic: 46389 »]Salut à tous!!
Je n’y connais strictement rien en photo mais j’ai vu des clichés de lomo et j’aime bien.[/quote]
Je pense (et pardon au grand Mjölk si j’ai mal interprété sa pensée) qu’il veut surtout dire que le Lomo c’est super bien mais c’est difficilement fait pour quelqu’un qui n’y connait « strictement rien ».
Si tu veux « t’éduquer » à la photo, commence peut-être par essayer la photo « classique » et de respecter ses règles…le Lomo ça viendra après (surtout qu’avec 100 euros de budget c’est un peu juste).
Nota sur l’argentique : si tu es vraiment débutant et même si tu trouves un argentique àpachère tu risques de payer beaucoup de développements « pourris » juste pour t’améliorer, ce qui grêvera ton budget bien au delà du coût de départ.
Non…en fait, y a deux manières de voir le Lomo.
Soit le gadget shoot and whatever…et là y a des petits jetables holga/lomo qui existe et tu t’amusera vite, mais te lasseras vite aussi.
Soit y a l’investissement lomo.
Et là ça peut partir dans tout les sens. Du Moyen format aux appareils venant de l’empire soviétique, du polaroid à l’argentique périmé,
du moins cher au plus cher…du plus techniques au moins techniques.
je pense que dans ton cas…pour débuter et voir, achete un petit lomo jetable (doit surement y avoir ça chez colette ou autres)
Ou un polaroid…mais là encore…y a du choix monstre et les films se font rares…caresse son sx 70 chéri
Bonjour à tous,
Je déterre ce sujet car je chercherai un appareil photo pour ma fille de 7 ans.
Idéalement, j’aurai pris un Nikon Coolpix W150, mais ils ont arrêté la commercialisation il y a 2 ans (et non, je n’ai pas envie d’en payer un 600€ à un marchand Amazon…)
Ce que je chercherai pour cet appareil :
Merci pour vos pistes et vos idées !