Hello,
J’ai pensé à une solution à un de mes problèmes il n’y a pas longtemps et je venais en discuter avec la commu que je connais la plus à même de me donner son avis sur un concept aussi tordu.
Et oui c’est un peu le principe du cloud-gaming mais à la maison, parce que je ne me retrouve pas dans les différentes offres existantes.
Le problème
J’ai une config gaming un peu vieillissante qui commence à ramer dans certaines conditions. Je suis en double 1440p avec une 980 et un i5 et j’aime bien avoir toujours mon browser avec 50 onglets qui tournent (même quand je joue) sur l’écran secondaire. Sachant que dans les dits onglets y’a souvent de la video, voir que je matte un stream en parallèle de jouer … des fois ça rame un peu. Et récemment, j’ai besoin de carrément couper tout sauf mon jeu, sous peine de voir mes FPS faire le yoyo sans comprendre la logique, et même dans ces conditions c’est pas la débauche non plus (coucou RDR2)
Je compte certainement changer de config à la prochaine génération de CG qui va sortir (coucou CP2077), mais je me posais une question sur un concept possible.
L’idée
J’avais commencé à me dire que ça serait bien d’avoir la possibilité d’avoir une machine soft pour tout ce qui est courant (web, media center, bureautique …) et de pouvoir démarrer une machine plus puissante au besoin pour pouvoir jouer et d’avoir la puissance qui « s’additionne ». Et puis j’ai pensé « pourquoi ne pas faire ça directement en remote ? ».
Avoir une petite machine silencieuse (stockage, multi-écrans …) et au besoin démarrer la machine de guerre qui est juste reliée au réseau (sans écran, sans periph, juste SSD pour l’OS et un ou deux pour les jeux) et s’y connecter en remote desktop. La machine de jeu mettrait donc toute la puissance sur un affichage et le reste serait géré par la machine soft.
Ca permettrait de répartir la charge et de laisser la machine de jeu faire ce qu’elle fait de mieux et la machine soft gère le multi écran et mes amours fous pour les onglets en cascade et le multitasking illogique.
Pourquoi ne pas juste faire 2 machines côte à côte et switcher le display entre les deux au besoin ? Je me dis qu’à l’usage ça va me saouler de faire switch écran + clavier + souris, sans parler du son, et sachant que je switche déjà écran/son pour mater les films dans le salon, donc connaissant la souplesse de windows pour gérer ça …
Les questions
- Est ce que tout ça est réalisable ou est ce que c’est bancale même dans l’idée ?
- Logiquement, il ne devrait pas y avoir de lag (affichage ou input) vu que tout est en local, mais est ce que dans les faits, ça sera bon ?
- Est ce qu’un remote est capable de cracher 120fps en 1440p ou est ce que toute la puissante s’évanouira pour avoir un rendu 720p 30fps ?
- Pour la machine soft, faut-il prévoir des choses particulières ou n’importe quelle machine lambda s’en sortira ? Peut-être besoin d’une CG correcte quand même ?
- Pour faire ce genre de chose, je connais que Remote Desktop Connection de crosoft, est ce qu’il y aurait mieux ?
- Est-ce qu’il y aurait une autre solution pour mon besoin ?
- … plus certainement tous les problèmes auquel je n’ai pas pensé
(nb pour les modo : je n’ai pas mis ça dans la conv matos parce que ça me parait très spécifique et ça ne parle pas de matos en tant que tel. Je vous laisse remettre dans le bon sujet si jamais)