J’ai récemment découvert un léger « problème » sur ma nouvelle config : impossible d’avoir les bons réglages timing de RAM sur ma plateforme AMD.
Je n’arrive pas à fixer ma RAM avec un CAS 15 dans le BIOS, ou plutôt il est bien réglé, mais une fois sous Win, quelque soit l’outil pour check (AIDA64 ou CPU-Z) les propriétés de la RAM, je me retrouve avec un CAS 16. De retour dans le BIOS rien n’a bougé, c’est toujours réglé sur 15.
J’ai essayé de fixer les timings manuellement, ou via le profil X.M.P. (enfin l’équivalent AMD qui porte un autre nom) et toujours le même résultat.
Les barrettes sont bien répertoriées comme compatible dans la doc de la mobo sur le site ASUS.
Je sais bien que ça va pas faire doubler mes FPS ou augmenter drastiquement mes performances (j’ai choisi volontairement ce modèle avec des timings serrés, j’aurai du préférer un modèle C16 à 3200Mhz au même prix si c’est pour ne pas en profiter, mais là n’est pas le sujet)
La vraie question est : y a-t-il quelque chose qui déconne ? la mobo ou la ram qui dysfonctionne ?
Ou alors il y a quelque chose d’autre qui m’échappe ?
Si vous avez des pistes pour m’éclairer, je suis preneur. Merci.
Je te réponds à toi mais la réponse vaut pour tout le monde, mais est ce que vous avez seulement lu mon pavé (certes y’a plein de lignes mais quand même !)
J’apprécie sincèrement la démarche mais Glop qui se moque de moi sur mon besoin (le besoin c’est de partager des photos et à mes yeux nextcloud est le moyen le plus rapide et simple de diffuser ça en ligne (une URL, un credential / user et c’est plié) faut pas s’enflammer.
Je sais comment installer / configurer nextcloud donc j’apprécie ton conseil mais ce n’est pas la question.
Que tu apprécie ou pas docker ne m’intéresse pas (avec tout le respect que je te dois bien sur) puisque ce n’est pas la question.
Merci de me présenter ton expérience avec ta propre installation (le passage au nuc) mais je ne vois pas en quoi ça concerne la question que j’ai posé initialement ? Ou alors tu utilise exactement la “stack” d’appli dont j’ai parlé ?
Et merci pour tes conseils certes avisés, mais si tu avais lu mon texte tu aurai probablement compris que je suis sensibilisé sur les risques d’un manque de backup… je ne sais pas comment je dois prendre tout ça mais je suis un peu intrigué, j’avoue que je m’attendais à parler matos.
PS: ne vous enflammez pas pour un pauvre terme le “cloud” : soyez indulgent sur le fait que je parle de cloud pour parler d’un service transparent pour l’utilisateur final. D’aprés wikipédia le cloud est : " Le cloud computing, en français l’ informatique en nuage ou nuagique ou encore l’infonuagique (au Québec), consiste à exploiter la puissance de calcul ou de stockage de serveurs informatiques distants par l’intermédiaire d’un réseau, généralement Internet." Voulant accéder à mes fichiers sur un réseau local et distant je peux techniquement parler de cloud non ?
Pis bon, en soit, la seule question que je me pose est quelle est le meilleur proc / modéle de nuc pour une telle charge ? sans dépenser 450€ pour un mac mini au refurb (machines datant de prés de 8 ans et donc non éligibles aux dernières majs) ou bien prés de 1000€ pour une machine neuve alors que je n’utiliserai meme pas 20% du potentiel d’une telle machine.
Bah @Nidouille te fournit une référence hardware avec les explications software qui vont avec, je vois pas où est le problème … au final il se sert de Nextcloud aussi, avec une pile logicielle plus ou moins semblable, donc son NUC doit aussi correspondre à ton besoin.
De plus, tu es sur un forum, donc tout ce que tu dis sera potentiellement commenté, pas seulement pour toi mais aussi pour tous les autres qui peuvent avoir un problème similaire. Donc le fait que ça ne t’intéresse pas n’entre pas vraiment en compte pour juger de la validité du commentaire : ça peut intéresser quelqu’un d’autre.
Et sur GZ en particulier, répondre à coté est en quelque sorte une marque de fabrique ; on peut apprécier ou pas, mais ça a le coté positif d’enrichir le débat pour les autres lecteurs
Ok merci pour les explications de textes, je pensais (à tord :D) qu’on allait au moins répondre à ma question.
Pour ce qui est du matériel indiqué il à cité une référence de génération de proc (en ayant googlé sa réponse, bien entendu). Donc c’est un peu vague à mes yeux
C’est un achat compulsif car à 50€ au lieu de 200€, 6go de ram et cpu 4 cœurs.
Après coup je me suis aperçue que l’on pouvait y mettre un SSD, ce que j’ai fait. C’est plus rapide que la flash de 64go. Même un SSD sur port USB est plus rapide que la flash de 64Go.
Au niveau OS, l’UEFI est de la partie et n’est pas problématique pour Debian ou Ubuntu. Mais pour Alpine Linux oui, faut juste bidouiller un petit peu.
Pour Ubuntu, j’ai eu quelques soucis de performance car c’est devenu un peu une usine à GAZ. Mais Debian avec SNAP et LXD c’est génial pour mes petits projets personnels.
Concernant l’accès depuis internet, c’est une règle de NAT ipv4 pour gérer les flux.
Et comme je suis une feignasse, j’ai mon enregistrement DNS ipv4 et ipv6.
Par contre, il faut quand même mettre en place un firewall sur la machine qui est accessible sur internet. On est jamais assez prudent. Surtout que je n’ai pas mis en place de sous réseaux ou de vlan. Ca sera la prochaine étape une fois que j’aurais réussit a débiker mon routeur qui va remplacer ma boxe SFR.
##########
Pour ce qui concerne SNAP.
Je trouve cela tres bien foutu et enlève pas mal de prise de tête potentielle. Car refaire ce que je fais au taf chez moi, non merci. Je n’aime pas trop le système surtout si je dois faire de la base de donné que je déteste.
Hum tu oublies, je pense, la règle générale d’internet: Si on ne te réponds pas, ou si on te répond a coté, c’est que la question n’est pas assez précise.
Ah ben voila, c’était la question qu’il fallait poser. Pourquoi tu l’as pas fait des le début?
Donc
1 Nuc:
2x4Go:
SSD 256Go (surtout si tu utilises docker, qui nécessite de la place pour tes images):
On est pas loin de 470, sachant que je suis pas sur que le dual core suffise pour docker (je suis pas un spécialiste de la techno, mais si je compare avec une machine virtuelle, ca sera limite)
D’autant plus que ca, plus un NAS, tu vas consommer pas mal de courant…
En fait, ta solution est discutable sur plusieurs points (en efficacité globale: conso, disponibilité, etc), et je pense que c’est pour ca que tout le monde est parti sur d’autres propositions…
Edit sur le dernier post de @Nidouille: Sympa le mini pc, mais comment tu mets un ssd la dedans? Ca se démonte et tu peux mettre un M2? A 60 balles, c’est super intéressant mais le prix actuel l’est beaucoup moins
Tu ouvres le boitier il y a un connecteur M2 Sata de 2242.
Moi, j’ai pris un SSD chinois TCSunbow en 240 go pour 40€. Plus que suffisant au vu du CPU et de l’utilisation que j’en fait. Et la machine consomme moins de 10w en full, ce qui n’arrive jamais.
@leussoin, voici un petit schéma logique (à l’arrache) de comment ca va évoluer chez moi.
La règle de NAT va directement sur le Vlan 10.
Le Vlan 20 n’est pas obligatoire, mais cela rajoute une couche supplémentaire pour ce que peut accéder le serveur à une partie des donnés du NAS.
Et pourquoi pas faire du tout-en-un (NAS et services associés) sur un mini-serveur type HP Proliant 8 avec une distri qui va bien (genre Debian/Ubuntu avec support ZFS) ? ça devrait bien suffire pour Plex, Docker, Nextcloud et compagnie. Le prix et la conso électrique devraient rester somme toute modérés.
Tout simplement que @leussoin à déjà un NAS mais qu’il n’a rien dit de plus dessus.
Il ce pourrait que son nas puisse hébergé un serveur Web, basé de donné si il a assez de Ram et un cpu puissant.
Il veut juste un petit boîtier style nuc ayant un bon rapport prix performance.
Et puis le zfs pour chez soit, c’est pour moi une ânerie. Zfs demande trop de ressources ram pour un particulier. Comme des fonctions plus orienté pro. Je connais peu de geek qui font des snapshot de leur file system.
Voici un article en anglais qui décrit ma pensée en beaucoup mieux.
Mais les deux produits sont sur des logiques différentes. LXD est mieux de mon point de vu car il fonctionne comme un Hyperviseur et donc offre une meilleure isolation par rapport à docker qui n’est en caricaturant qu’un chroot. Alors que les deux ce base sur LXC !
Je trouve docker trop bidouille, trop dev et pas assez système. Pour moi le point noir est la gestion du réseau par docker qui est tellement mal fait. Qu’il n’isole pas assez le trafics et donc permet des attaques man in the midle.
Mes années sur FreeBSD avec les jails jouent énormément sur ma perception de docker.
Je ne dis aucunement que Docker c’est à chier. Au contraire, c’est génial le côté application qui ce gère assez facilement temps que l’on ne fait de cluster haute disponibilité.
Petit apparte , Snap de caronical offre une alternative super intéressante à Docker
Je trouve qu’elle se place plutot bien (enfin on va attendre les prix réels de carte de marque) à 370euros pour des perfs proche d’une 1070ti. J’ai loupé un truc ?
