Vivi je viens de capter ^^ Pas con, fallait juste y penser.
[quote=“ArunoKun, post:19, topic: 47994”]Je suis pas sur d’avoir compris le principe de remplir la chasse d’eau avec une bouteille.
Ok, si on rempli la chasse d’eau avec une bouteille d’1.5L a chaque fois, ok, elle se remplit d’1.5L de moins. Sauf que l’eau de la bouteille, faut bien la prendre quelque part… par exemple au robinet.
Du coup, j’ai l’impression que ça revient au même… Sauf si vous remplissez votre chasse d’eau de Vittel ou de Coca, dans ce cas oui, ça fait des économies sur la note d’eau mais je suis pas sur que ce soit rentable au final :)[/quote]
Bah tu ne remplis ta bouteille qu’une fois, soit 1.5L d’eau consommé. Tu poses la bouteille pleine au fond du bac des WC. A chaque tirage impulsif (et totalement consommateur) de la chasse, le contenu du bac se vide. Puis se rempli. De la capacité du bac moins le volume de la bouteille posée au fond. Il n’est pas question de remplir le bac à chaque fois avec une bouteille comme récipient.
Mais c’est drôle :crying:
edit: Wow trois messages en moins d’une minute comprenant une question/réponse plus une édition… C’est le retour des vacances, ou bien ?
donc maintenant quand on pue on est plus crade mais ecoloresponsable ?
ca marhce aussi avec une brique
Même mieux j’aurai tendance à dire , parce que la bouteille plastique rempli d’eau elle flotte pas un peu ?
genre suffisement pour aller bloquer le flotteur, ou empécher la chasse de se vidanger en permanence ?
Ah merde… justement de ce côté j’ai une douche « italienne », vous savez, de plein pied… Donc du coup la « douche crapuleuse » c’est assez souvent 
La Navy Shower en effet, ça devrait être la douche de base d’à peu près tout le monde. Mais c’est vrai que la douche saibon.
Les mitigeurs c’est pas mal aussi. Les enfant grandissant, on est de moins en moins nombreux à la maison familiale avec mes 4 frères et sœurs mais passé un temps (quand on était donc 7 à tirer de la flotte du réseau) même un mitigeur tout con a permis de sauver pas mal de flotte. Ces robinets permettent de “sauvegarder” le mélange eau/chaude/eau tiède quand on coupe la flotte, le temps de se savonner.
La douche froide oui, mais quitte à payer le gaz ou l’électricité autant s’en servir l’hiver. Coupure de gaz pendant un mois de décembre et douches froides au petit matin, c’est sûr ça réveille, mais j’étais quand même content quand la fuite de gaz à été réparée et avoir pu chauffer la flotte de ma douche.
Sinon aussi, tout dépendant de la physiologie de l’individu, le temps sous la douche peut varier. Théoriquement je prend une “douche par jour”. sachant que 5/7 douche ne sont que des “débarbouillages au saut du lit”. Donc c’est sous le jet pendant un cour instant et c’est fini. Navy Shower pour les douches plus grosses.
Je suis à 53m^3 d’eau pour les 6 mois d’octobre à mars, et 63m^3 pour les six autres mois cette année.
La différence vient principalement du fait qu’en été on reçoit beaucoup de monde qui reste chez nous quelques jours (donc évidemment augmentation des douches et des WC).
Sinon on est 2 adultes plus 1 bébé (douche quotidienne pour nous, bain quotidien pour le bébé).
Donc 106L / pers / jour pour l’année environ (en comptant le bébé pour 1 personne).
A vous lire ma consommation est donc plutôt raisonnable, pourtant je n’ai aucun dispositif particulier d’économie d’eau. J’ai un puits pour arroser le jardin, en revanche, donc c’est vrai que ça économise de ce côté là.
Je plaide coupable Sinon impossible de rouvrir l’eau après, les mains glissent sur le robinet qui est assez dur à tourner…
Pour ma part, je coupe l’eau pour me savonner, mais j’ai la fâcheuse habitude rester sous le jet comme un con pendant des plombes avant et après le savonnage. Donc, c’est clairement pas économique.
sur Treehugger ils disent l’inverse.
(bah oui, quand tu te douches avec madame ca compte pour une douche et la consommation doit etre équivalente à une seule personne… sauf si ca se prolonge )
[quote=« Lukkant, post:24, topic: 47994 »]ca marhce aussi avec une brique
Même mieux j’aurai tendance à dire , parce que la bouteille plastique rempli d’eau elle flotte pas un peu ?
genre suffisement pour aller bloquer le flotteur, ou empécher la chasse de se vidanger en permanence ?[/quote]
la brique se dégrade et bouche le système de la chasse dixit une amie et bloggeuse.
sinon la remarque de C_Wiz m’a fait hurler de rire. merci ! :crying:
Pareil pour le temps passé à savourer le jet d’eau tiède (ou chaude), et au risque d’en choquer quelques uns, je n’ai absolument pas l’intention d’arrêter.
Tu veux une corde ?
Brique + sachet « congélation », ou zip. C’est quasi étanche, ça retarde la dégradation de la briquette, ça evite les pertes de cailloux, la « contamination » de l’eau, tu peux en empiler plusieurs, et ça evite d’avoir une bouteille de flotte qui vient se caler sous un de leviers en plastique du systeme de chasse d’eau.
Moi je dis ça, je dis rien
Il y a un problème d’eau dans l’espace (tout le monde n’y a pas accès), mais pas dans le temps, ou alors à cause d’autres facteurs. Lorsqu’on utilise de l’eau, elle n’est pas perdue, il y a simplement un coût pour la retraiter.
Le vrai problème est plutôt la pollution de l’eau potable qui la rend intraitable et donc, dans ce cas, perdue. Il vaut donc mieux rester 15 minutes sous sa douche que de jeter de la peinture dans les toilettes.
La démarche visant à sensibiliser les gens à l’économie de l’eau a plus pour but d’établir une conscience globale de préservation des ressources que de conserver ladite eau. Maintenant, on peut toujours dire “oui mais, y a un coût pour la traiter, c’est du gâchis, il faut faire attention”. Dans une certaine mesure, je suis d’accord, mais il faut quand même laisser aux gens la possibilité de profiter de petits plaisirs sans les culpabiliser à chaque écart.
Mon appart est à 15 degrés en hiver, mais si mes parents ont froid en dessous de 20 degrés, je ne vais pas leur faire la morale.
perso je trouve un peu gonflé de detourner l’attention sur la consommation des particuliers, quand l’eau de certains coins en bretagne va etre remboursé par la sécu (cochons bourrés d’antibiotique => lisier => nappe phréatique).
Le probleme de l’eau est largement plus un probleme concernant les entreprises que les particuliers et la c’est pas gagné.
A mon avis essaie de toucher le publique en ce disant ca va faire boule de neige (et toucher les entreprises) ne marchera pas.
l’individu en tant tant qu’employé ou patron est une personne differente (et encore je suis optimiste, quand on voit la gestion des dechets dans les entreprises).
Pour le publique ca ne sert a rien a mon avis dans la mesure ou ceux qui feront gaffe sont des gens déja sensible a ces causes en gros les gens sensibles a cette cause feront un peu plus gaffe.
Or une grande partie du public a l’attitude apres moi le déluge.
Perso pour moi c’est juste douche plutot que bain, ne pas laisser couler l’eau inutilement.
Mais je maintiens que toucher le public (et encore la minorité potentiellement sensible) c’est rien par rapport au reste.
On ferait mieux de consacrer cette energie a essayer de sensibiliser les entreprises quitte a parler doucement avec un gros baton , mais bon vu que la repression des fraudes (DGCCRF) qui s’occupe de ce genre de cas (pollution des entreprises (metal blanc quelqu’un ?) ) est en train de se faire démanteler petit a petit et explosé dans d’autres services avec ses competences reduites (region au lieu de departement) c’est pas gagné. (ce n’est pas comme si les delits en cols blancs avaient toujours eu un traitement particulierement favorable en france hein …)
Sans compter que les plus grands pollueurs sont surprotégés en france, petite question quelle catégorie socio professionnel est allé saccager un ministere le tout sous l’oeil de pleins de caméras sans que personne ne soit jamais inquiété un petit indice c’etait en 1999. Mais ce ne sont pas les seuls certaines entreprises sont spécialisés aussi dans ce genre de probleme.
Personnellement je trouve plus utile pour les problematiques d’eau en france d’ecrire a son député concernant la DGCCRF histoire que le baton soit vraiment efficace que de mettre une bouteille d’eau dans ses toilettes (meme si on peut faire les deux).
Apres mon petit coté paranoiaque est tittilé par le fait que l’on ne cible que le particulier en communiquant habilement le détournant ainsi des vrais problemes et des vrais fautifs. ca doit etre moi.
Bussiere
Moi, mon rêve, c’est d’être Nicolas Hulot, de faire la morale aux gens à la tv, puis de partir sur mon scooter deux temps (les transports en commun, ça sert à emmener le bétail à la défense, si c’était réellement bien, on y verrait des journalistes, des politiques et des grands patrons) , avant d’aller faire le tour du monde en Tupolev sans pot catalytique.
Économiser l’eau, c’est bien pour le portefeuille. Point.
Sérieusement, ça représente quoi ces petits gestes par rapport à toutes les entreprises qui laissent l’ensemble de leur parc informatique tourner 24h/24, aux centaines de milliers de camions qui roulent au diesel qui pue parce qu’il faut bien rentabiliser les autoroutes privées, à l’agriculture qui injecte le roundup jusque dans les nappes phréatiques…
Les écolos sont nocifs pour l’environnement, ils détournent l’opinion des vrais problèmes. Vous voulez être écolos? Mangez bio, demandez comment sont transportées les marchandises que vous achetez, évitez d’acheter les fruits Monoprix qui sont plus emballés que ma carte mère…
Un jour, il faudra que les gens comprennent que le vrai pouvoir s’exerce avec les portefeuilles, beaucoup plus qu’avec les cartes de vote (qui elles, ne servent qu’à déterminer ce que l’on voit à la TV).
Ouf, je crois que j’ai bien lançé 5 trolls en simultané, ça devrait être discipline olympique.
je peux pas te laisser dire ca.
Je suis encarté chez les ecolos et je peux te dire que l’on est conscient de ce problème, le probleme ce n’est pas les vrais ecolos.
C’est l’écologie telle que l’on essaie de nous la vendre par les médias et les pseudos ecolos.
Bussiere
edit ouais non : c’est trop bordélique.
Ne t’en fais pas, je suis juste super cynique parce que j’ai mal digéré.
[quote=« Ravine, post:32, topic: 47994 »]Brique + sachet « congélation », ou zip. C’est quasi étanche, ça retarde la dégradation de la briquette, ça evite les pertes de cailloux, la « contamination » de l’eau, tu peux en empiler plusieurs, et ça evite d’avoir une bouteille de flotte qui vient se caler sous un de leviers en plastique du systeme de chasse d’eau.
Moi je dis ça, je dis rien 
[/quote]
pas bête le sachet ! Ni Daryl ni moi n’y avions pensé. 
et sinon gring et Bussière… arretez avec les discussions politiques. on est juste ici pour parler de consommation d’eau.
et Yavin, tu ne me choques pas… moi aussi j’aime bien l’eau chaude faut pas croire…
edit : supra merci à Lije ! copaing ! :crying:
Bon, après, on peut se dire “allez, je tire la chasse une fois sur quatre”. Mais perso, ce n’est même pas envisageable pour moi.
(mais je respecte ceux qui le font)
(je n’irai juste pas chez eux)
(les goûts et les odeurs après tout…)