Contre sens "tribu Geek"

[fif]

Originaire de montpellier j’ai la joie et l’immense avantage de pouvoir me delecter tous les matins du journal gratuit “Montpellier plus”.

Ce matin je trouve un article sur la “tribu Geeks”.
le mot tribu, pour ceux qui ne le savent pas, c’est le début de la colonisation marketing d’un segment de la population. Comme tot ou tard ça arrivera avec les geeks, mais pour un début je m’attendais à quelque chose d’un peu moins débile.

J’aimerais donc avoir votre avis, si ça vous interresse sur ce texte que je rapporte ci-après :

"[i] Les geeks tribu High tech

A noël les français ont craqués sur les gadgets technologiques, mais à l’origine cetengouement vient d’internet et d’une de ses tribus : les Geeks !
Les Geeks, ce sont ces passionnés de nouvelles technologies. Mais ils ont une particularité, ils partagent leur passion sur leur blog ou forum de discussion.

Un de ses blogs a été crée par Fanny, ça s’appelle Fanny’s Party.Evidemment si vous avez horreur de la modernité, si la civilisation du jetable vous horribile, si vous détestez les portables, les écrans plats et les gens qui friment avec leurs agendas électroniques, ne lisez pas plus loin…
En revanche, si vous changez de mobile tous les deux jours, si vous aimez comparer votre MP3 à celui de votre voisin, si vous êtes capable de passer des heures entière au rayon informatiques des grandes surface, alors le blog de Fanny va vous plaire.[/i]

( passage qui explique que fanny a un blog sur lequel elle teste tte les nouveauté et les notes, organise même des rencontre avec plusieurs gens de son accabit (les geeks donc) pour discuter avec des fournisseurs des nouveaux produits. )

A part annoncer les rencontres le blog de Fanny est rempli de chronique high tech. Je dois vous avertir que cette passion pour les gadgets high-tech est loin d’être terminée avec la percée du gadget high-tech chic.
Qu’est-ce que c’est ?
C’est tout simplement les mêmes objets en plus cher, en plus beau avec le logo d’une grande marque.
Axemple un portable doré avec un petit diamant.
Autant dire qu’on pourrait s’en passer.
A moins d’être completement Geek !

http://fannyb.typepad.com

Auteur : David Abiker"

A priori D. Abiker en plus d’avoir un nom ridicule collabore à l’émission arrêt sur image" et tient une chronique sur les blog sur france Inter à 6h30.

Ca fait une petite dizaine d’année que je nerde sur le net, j’ai jamais eu cette définition du “geek” mais plus des définitions qu’on pourrait tirer de Bash, par exemple. Un espece de type entre woody allen pour l’autodérision et mac gyver pour les PC water cooling à base de pompe à aquarium.
Alors j’hésite entre deux réactions :
“ton journal c’est de la merde et toi tu dis de la merde”
“en fait t’es trop calé et pitet’ le mots “geek” venant des states il désigne autre chose que ce que je connais”

[darkhy]

C’est pas la première fois que des journaux tentent d’expliquer ce qu’est un geek en mélangeant un peu tout … Et il faut bien remplir certains quotidiens gratuits (à mon avis, les " Plus" sont les moins bons et de loin).

[Unc_39]

[quote]Evidemment si vous avez horreur de la modernité, si la civilisation du jetable vous horribile, si vous détestez les portables, les écrans plats et les gens qui friment avec leurs agendas électroniques, ne lisez pas plus loin…
En revanche, si vous changez de mobile tous les deux jours, si vous aimez comparer votre MP3 à celui de votre voisin, si vous êtes capable de passer des heures entière au rayon informatiques des grandes surface,…[/quote]

• Frimer? Faut pas exagérer. Vous frimez vous, geeks?
• Tous les deux jours? Ok, c’est une exagération, mais bon, une fois un beau bijou acquis, on le garde quand mêmeun certain temps avant de le remplacer…

Scandale!

[fif]

Bein si tu as des exemples je suis preneur.
Moi c’est la premiere fois que je vois un type essayer.
Je pensais bien que ça devait devenir une tribu, ça me semble logique.
Seulement je me demandais bien comment tu pouvais vendre du gadgets sans intêret à un “geeks”.
Bein voilà j’ai la réponse, en faisant un contre-sens sur la définition et en orientant le pouvoir d’achat vers des gadget sans intéret.

[urdle]

Arretez d’être si vaches !
Pour une fois qu’on nous compare pas à des droggés par IV de JV, psychopates assassins en devenir, vous pourriez trouver LA qualité de ce papier : nous montrer sur un coté à peu près normal et sympathique.

Non, moi non plus je ne joue pas à “qui a la plus grosse config, huhuhu, avec mes pôôôtes”, j’ai passé l’age, et j’vais pas acheter un portable plaqué or, maintenant oui on aime le high-tech et il le décrit un peu avec humour.
Soyez sympa bordel !

[Mordo]

Pareil, enfin un article où il n’est pas question d’être asocial, sociopathe, drogé. C’est déjà ca, ca commence à évoluer. Où pas.

[darkhy]

Effectivement, on se moins fait taper dessus, mais la définition ne semble pas moins fausse.

[fif]

Je ne fais pas parti de ces gens qui achetent des outils high tech useless.
Et si je prends un tèl portable qui arrache c’est plus pour nerder sur les sites de la bourse que pour faire ma mariole avec mon diamant.

Donc clairement ce n’est pas toi qu’il décrit là, toi t’es un gamer, tu reste un sociopate aux pulsions d’agressivités.
La il ouvre la porte à un nouveau genre, le geek, celui qui achete un mac G5 kikoo pour faire du word

[Rabban]

me semblait que le geek, c’etait le gars qui remplaçait le lecteur de cassetes de son cpc464 par un lecteur de vinyles, et faisait presser ses jeux sur ce support par une société polonaise pour 38 euros l’unité (via un passage par le support cd) juste pour voir si ça marche.

[urdle]

[quote=“fif, post:8, topic: 26799”]Je ne fais pas parti de ces gens qui achetent des outils high tech useless.[/quote]Beaucoup de geek sont des acheteurs impulsifs et orienté high tech.

[quote]Donc clairement ce n’est pas toi qu’il décrit là, toi t’es un gamer, tu reste un sociopate aux pulsions d’agressivités.[/quote]Idem, beaucoup de geek sont des gamers… pas tous, je connais des geek pas gamers, mais ici à mon avis c’est la majorité.

[quote]La il ouvre la porte à un nouveau genre, le geek, celui qui achete un mac G5 kikoo pour faire du word[/quote]Comme Caf’ ? Aïe ! Pas la tête.
Bon, franchement pour moi, Cafzone.net est un site de geek qui parle beaucoup

• De jeux vidéos
• De stuffs “inutiles donc absolument indispensable” (devise geek piquée à J.Bonaldi)
• Depuis plus récemment, pas mal de matos Apple.
  (liste pas exhaustive, limité à l’interêt pour la réponse)

Alors c’est quoi le problème ? Il carricature gentillement, et contrairement à la plupart des articles, il ne limite pas geek à gamers (justement).
Ou alors dans le passage non retranscrit y’a des infos essentiel, ou alors encore j’ai rien pigé, c’est possible.

[Echo_Z]

J’ai plus l’impression de retrouver une défintion du technophile que du geek dans cet article

Pour moi le geek est quand même censé être plutôt bricoleur de temps à autres (bricolage de pc bien sûr ), ou alors avoir exploré un peu, essayé de coder des bidules… enfin avoir bidouillé un peu quoi.

M’enfin bon c’est vrai que je préfère cette définition à celle où l’on associe geek/gamer hardcore/asocial/sociopathe…

[Douyiu]

Ahem… Petite precision… Pour moi le geek n’est pas non plus plein aux as…
Parce que les petits bijoux high-tech dont vous parlez ca coute cher, tres cher… Je pense etre un geek (pardon maman… ) mais je ne m’achete pas le dernier portable qui dechire et le PDA de la mort a xxxx euros…
D’une part parce que j’ai pas les moyens et d’autre part parce que je n’en ai aucune envie…
Alors je suis geek quand meme?? Hein dites??? ( /me espere deseperement une reponse negative…)

P.S: Le truc dans lequel je depense un peu de fric c’est mon PC…

[Mordo]

C’est marrant, l’application du mot geek c’est soit un trophé, soit une tare ? pas de juste milieux dans les considérations ?

[fif]

C’est marrant, l’application du mot geek c’est soit un trophé, soit une tare ? pas de juste milieux dans les considérations ?

Assez d’accord avec ça, grosso modo il semble y avoir deux définitions :
Une qui dit que la culture geek est accès sur le paraitre -cf le blog de la nenette où on voit le nouveau portable de Paris Hilton ( woot )- où, si l’on modère, il y’a nécessité d’être à la pointe de la tech.

Une autre qui semble être celle des bricoleurs, un peu à l’arrache et ‹ ‹ marginaux › ›

[Mordo]

Perso je m’en tape un peu les testicouilles sur le mur d’être considéré comme ci où ca, je fais ce que j’aime, en parle et le partage avec des gens comme moi et basta, ceux qui ne comprennent pas onsenfou©. De toutes facon c’est valable pour toutes les communautés/hobbits/csp/et j’en passe.

On emet toujours des jugements, qui dit jugement dit subjectif, etc etc blabla machin bref. Que chacun fasse ce qui lui plait comme il lui semble, que les geeks restent ensemble, que les fans de Lorie dansent ensemble, que ma volonté soit faite.

Bon, allez, c’est l’heure de retrouver un foutu wall perdu dans la 14587ème page de D-art…

[Elienai]

Il ne faut pas tirer à boulets rouges sur ces journalistes qui font ces petits articles de remplissage, qui finalement ne sont pas bien méchants.
S’il parle du conflit palestinien ou des dangers des gaz à effet de serre, oui là j’ai envie que le mec soit vraiment calé et ne raconte pas trop de conneries. S’il s’attaque à des sujets légers, typiquement le mec qui écrit les rubriques people, potins, faits divers, société, etc, pfff il peut bien raconter ce qu’il veut ça n’a aucune espèce d’importance, puisqu’aucun impact réel sur quoi que ce soit.
De plus, il faut voir qu’un journaliste c’est pas l’encyclopédie universalis, et qu’il traite d’un sujet qu’on connait. Si le type écrit un papier sur la sémantique finnoise, personne ici ne s’offusquera, même si c’est un tissu de conneries. Par contre il y aura forcément un spécialiste de la sémantique finnoise pour s’offusquer de la médiocrité du papier.
Voilà c’est juste une histoire de sujet traité, et on est pas obligé de le prendre au premier degré.

[Drealmer]

Moi j’ai toujours considéré le terme geek comme désignant quelqu’un qui s’intéresse à un sujet particulier, et prend plaisir à développer ses connaissances sur le thème, que ce soit par l’apprentissage ou l’expérimentation. D’après cette définition, je considère ça comme plutôt positif. Et en tout cas, ça ne colle pas trop à l’idée de fashion victim qui semble émaner de l’article. Enfin bon, ce ne sera pas le premier terme dont la définition a été dénaturée par son introduction auprès du grand public. Quand on voit que de nos jours tout le monde ou presque pense que hacker et pirate c’est la même chose…

edit: Je suis assez d’accord avec Elienaï, mais j’en viens à me dire que si personne ne leur explique, ça ne va pas faire avancer les choses. Pourquoi ne pas rédiger un petit article expliquant qui sont les geeks et l’envoyer à des petites rédactions un peu partout, dans le lot y’en a peut-être une qui le publiera. En plus ce serait amusant à écrire.

[nothuman]

Non mais les gens faut que ça cesse là. On va pas se prendre le choux à chaque fois qu’un article sur les geeks est pondu.
Encore s’il était discriminant je veux bien, mais là, pas de quoi fouetter un chat (animal fétiche du geek).
Si je l’avait lu cette article, j’aurai même pas tiqué.

[Elienai]

@Drealmer

edit: Je suis assez d’accord avec Elienaï, mais j’en viens à me dire que si personne ne leur explique, ça ne va pas faire avancer les choses. Pourquoi ne pas rédiger un petit article expliquant qui sont les geeks et l’envoyer à des petites rédactions un peu partout, dans le lot y’en a peut-être une qui le publiera. En plus ce serait amusant à écrire.

Le souci c’est que si chaque « communauté » fait ça, on est pas sortis de l’auberge…

[fif]

@Nothuman En même temps le but c’est pas non plus de se prendre le choux hein …
et si t’as les liens pour les 10 aines d’autres articles pondu sur lesquels tu t’es déjà pris le choux, je suis preneur.