Donc, d’après eux, lire un livre avec un personnage gay ou qui contiendrait le moindre début d’une scène de sexe présente un danger incommensurable pour un jeune lecteur, par contre mettre en scène un meurtre devant des enfant de 6 ans, aucun problème !
Et ça c’est juste pour la forme. Pour le fond, ça fait juste deux fois en une semaine, en comptant les posts sur l’autre film de merde, qu’on voit ces infâmes connards prôner la mort des immigrés. S’il y en a encore pour minimiser et dire que ce pays n’a pas basculé dans le fascisme…
Quand on voit comment les choses se déroulent dans d'autres pays d'Amérique du Sud, ou en Afrique du Sud (si on veut changer de continent), on se demande si la xénophobie n'est pas une nouvelle norme...
Tous ces cons du "camp du bien" avec leurs idées universalistes et islamo-bobo-écolo-gauchiasses. Le glissement est partout, de la place publique à la sphère privée. Plus ça va, plus je me sens isolé avec mes convictions écologiques et égalitaires, et pourtant, je ne suis clairement pas un extrémiste, et je revendique même certaines contradictions dans mon mode de vie et de pensée.
Un anniversaire sûrement propice à raconter comment une jeune démocratie est devenant une sorte de référence mondiale (ou tout du moins occidentale), un anniversaire pour transmettre aux américains des messages sur les droits et les devoirs qui leur incombent pour préserver leurs libertés .... bref : un moment idéal pour lancer les 250 prochaines années.
Dommage, cet anniversaire se déroule sous la présidence de Donald Trump qui l'a totalement saccagé, comme un sale gosse piétine un château de sable :
Beaucoup de leaders démocrates sont effectivement complètement dépassés depuis des années, et complètement inactifs (notamment Chuck Schumer) récemment devant le rouleau compresseur orange , alors que c'est à ce moment là qu'il fallait s'activer, ce qui a favorisé l'émergence et l'élection de certains adhérents du Democratic Socialists of America (DSA) comme Alexandria Ocasio-Cortez (2018) ou Zohran Mamdani (2025).
Mais il n'a pas tort de pointer un soucis à propos des opinions controversées comme celles de Darializa Avila Chevalier. Après tu vas me dire qu'il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, mais pourquoi Mamdani l'a soutenu ? Peut-être que pour lui la présence du DSA primait sur d'autres candidats même si elle est sulfureuse, mais elle se défend en disant que ce sont de vieux posts, mais c'est peut-être une erreur de calcul au niveau national.
L’historien Olivier Burtin réfléchit, dans une tribune au « Monde », à la manière dont l’extrême droite américaine s’est approprié la mémoire du 4 juillet 1776 comme moment fondateur de la liberté politique mais aussi comme justification d’une résistance à l’Etat central et d’un droit à faire sécession.
Je ne peux pas m'empêcher de souligner le deux poids, deux mesures; en matière d'opinions controversées, le GoP EXPLOSE tout ce qui peut sortir publiquement du DSA, et les commentateurs à balle-deux de l'ancienne garde comme Carville, qui ont peut-être fini par comprendre que leur indignation ou plus simplement leurs critiques des opinions du GoP n'avançaient pas le schmilblick, ont plus l'air aujourd'hui d'être incapables de se départir de leur propension à la critique, rabattant celle-ci sur la gauche et le DSA à la place du GoP, que de réviser leur vision de la politique américaine moderne.
Le fait est qu'on n'est plus dans les années 90, 2000, ou même 2010. C'est polarisé as fuck, et les lois de l'action-réaction semblent bel et bien valides quand on observe ces récentes victoires du DSA et le mouvement de fond de réforme profonde appelée par les électeurs de gauche du parti démocrate, qui, comme on l'a souligné ici, est encore dirigé par une vieille garde inepte à réagir face au néofascisme religieux d'un GoP dont même les plus modérés ont bien du mal à retrouver leur épine dorsale.
D'où mon "OK Boomer" plus haut.
Fuck les controverses DSA, on a plus ni le luxe ni le temps de s'attarder sur ces conneries. Le camp des pédos néo-nazis est sur le point d'achever sa fortification du pouvoir. Et ça vaut pour la politique française, dans une moindre mesure.
Le truc classique des complotistes : le monde est trop compliqué pour eux alors il faut inventer des réponses « simples » avec des méchants bien méchants à pointer pour tout expliquer, même si ça ne tient pas debout. Le climat est en train de partir en vrille comme jamais, mais c’est trop compliqué à comprendre pour eux et il n’y a pas de responsable unique à blâmer. Donc, hop pirouette, on invente le geoingeneering manipulé par des super méchants.
Je ne fais pas la même lecture : il ne dit pas qu'il est doué pour les règles, mais pour convaincre de réévaluer la décision. Ce qui est un aveu de trafic d'influence.
Et pour le carton, pareil, je comprends que c'est la conséquence sur le match suivant qu'il ne connaissait pas. Il avait brandi un carton rouge avec son pote dans le bureau ovale en 2018 et bien compris le principe.
)
