EPITA et moi

Viewww, tu dis être sortis il y a 3 ans.
Crois moi, les choses ont changées. Je comprend que pour toi ça fasse chier (ton diplôme, quoi), mais quand je compare avec des anciens que je connais, et ce qui se fait actuellement, … brrr.

[quote=“Azera, post:19, topic: 32236”]Je suis à l’epitech, là, maintenant, tada ! (2eme année)

Et bah je peux te dire que tu ferais bien mieux d’aller voir ailleurs.[/quote]

Bon, j’avais pas trop abordé le “cas epitech” pour rester correct. Mais ayant vu de près, ca ressemble quand meme à de l’arnaque. Les cours sont presque tous assurés par des élèves, presque aucun cours magistraux (énormément de TPs). Le niveau des élèves en entrée est très faible (je crois que tous n’ont pas le bac, me trompe-je ?).
Quand j’y étais, ca ressemblait à la manne à fric de l’epita

Ah nan mais alors là rien à voir. Tu pourrais défendre ton steack sans tomber dans ce genre de clichés.

C’est plutôt : « si t’as aussi bien ailleurs et moins cher, pourquoi raquer ? »
Et je vois pas ce que ça a de stupide comme raisonnement.

Peut-être que l’Epita a UN truc spécifique qui justifie l’investissement… Ouaip, peut-être. Mais au vu de tout ce qu’on m’a dit et de ce que je vois, ben on n’a pas encore trouvé lequel.

Payer cher ses études, ça a jamais été la garantie que le niveau est génial hein. Ca c’est vrai partout dans le monde…

(et oui, l’ENSIMAG est très bien côtée).

[quote=« FMP_thE_mAd, post:23, topic: 32236 »]C’est plutôt : « si t’as aussi bien ailleurs et moins cher, pourquoi raquer ? »
Et je vois pas ce que ça a de stupide comme raisonnement.[/quote]
oui tu as raison

Tu as raison aussi

Pour éclaircir mon point : j’ai fait l’epita (et j’ai payé pour) car je n’ai pas trouvé d’équivalent gratuit ; peut etre l’ensimag ? vraiment pas sur que j’aurais été pris et c’est quand meme un style bien différent (très orienté maths je crois).

Tu cites beaucoup l’Ensimag comme point de comparaison, il faut quand même savoir qu’en terme de reconnaissance de la qualité de l’école, des écoles d’info situées entre l’Ensimag (meilleure Ensi d’info en théorie) et l’Epita, il y a un beaauuuucoup (Enseiht, Enseirb, Ensicaen, UTC, les Insa… et j’en oublie un grand nombre).
Donc pour Darpich, il faut savoir que les écoles sus-citée sont toutes mieux considérées que l’Epita. Je ne parle pas ici de qualité intrinsèque de l’enseignement mais juste de qualité perçue, donc de reconnaissance par les entreprise pour une embauche.

au boulot on fait souvent référence aux diplômés de l’Epita comme les mac giver de l’info.

Mais bon, en info que tu ai un bac+5 ou un bac+2, au bout de dix ans d’expérience pro, les compétences seront quasiment les mêmes.
quand je vois juste ça (mon domaine) : http://www.epita.fr/etudes-options-special…x-securite.html
Je fais la même chose au boulot

Alors certes, je suis plus dans le technique et moins dans le marketing communication, Théorie des Langages, Ethique de l’Ingénieur mais par exemple si je prends ce lien http://www.epita.fr/etudes-programmes-cour…g+Architectures c’est le projet que j’ai mené à terme au bout de 3 mois de travail (au mois de janvier on le met en prod) … avec un bac+2 et 8 mois d’expérience.
Alors c’est clair que je suis moins payé qu’un ingénieur au cause de mon cursus, mais bon en info, qu’on soit ingénieur ou technicien supérieur, on part toujours d’un disque dur vierge pour réaliser une usine à gaz qui fonctionne au poil d’aisselle.

Je parle pour mon domaine hein ! mais bon je ne pense que ce soit aussi différent dans les autres voies. En info, tu peux faire plus facilement l’auto-didacte. Après c’est un choix, tu cravache pendant cinq ans et reçoit à terme les avantages que tu peux souhaiter (salaires, plus de diversités au niveau des tâches…) ou alors faire ton bac+2 et travailler plus vite, apprendre en bossant, et évoluer au fil du temps (sachant qu’avec de l’expérience, même en étant technicien supérieur, tu peux finir manager du service info avec quelques cours du soir en plus, et pourquoi pas au bout de dix ans, recruter des jeunes diplomés de l’Epita B) ).

Haha, c’est exactement le cas a mon taff. Mon superieur a un diplome d’ingé, son boss, un BTS, et croit moi, meme apres ses 10ans dans le metier, alors que mon boss en a que 3, il y une TRES nette difference. (MON boss a toujours raison, son boss, jamais) Apres, c’est peut etre une exception, mais bon.

Oui mais ça c’est le côté « arnaqueur » du métier B)

Plus sérieusement, ton cas n’est ni une exeption ni une généralité, je veux dire par là que le boss de ton boss (du cousin germain par aliance) pourrait très bien se mettre au même niveau que lui, sans forcément passer par des études approfondies (auto-apprentissage, passion du métier, conscience professionnelle toussa). Après il y a des gens qui restent sur leurs acquis, qui se diversifient vers le management (ortho ?) et deviennent ce qu’ils sont (des escrocs ?) mais dans pas longtemps, ton boss mangera surement son propre boss s’il veut évoluer dans la boite.

M’enfin en repensant à DaRp!cH, s’il sort avec un bac scientifique, c’est qu’il aime les études, autant qu’il choisisse l’Epita s’il le peut, ça lui facilitera la tâche (surtout au niveau du statut, pas forcément au niveau des compétences).

Je penses plutot que je vais me barrer (changer de boite), que mon boss va me suivre, et que finalement, mon super-boss va se retrouver dans la merde, alors il va se carapater en vitesse B)

Et je plussoies duduleLECHAT comme il faut, il a exprimé la derniere idée que je voulais suggerer, qui n’est pas l’achat d’un diplome, mais plutot, une securité. Le fait de payer (si cher) peut permettre a certains qui ne s’en sortirait pas forcement bien d’avoir le diplome. (ouais bon j’ai du mal a developper le concept, qui est une sorte de facilitation) Je ne suis pas la pour discuter du bien, du mal, c’est un fait, si certains sont prets a ca, tant pis (ca c’etait mon avis: mal!), ou tant mieux.

Enfin, en tant que salarié depuis 3ans maintenant, je peut te dire une chose, vises haut. Defonces toi pour ce que TU aimes. Ca vaut le coup, mais attention, soit surde ton coup, sinon, c’est demotivation et galeres assurées.
(Ha et evitez l’IUT info de [acronym=“La Rochelle”]LR[/acronym], les profs ne sont pas francais, et ne le parlent meme pas, pourtant il est bien coté…)

Edit: Acronym LR
Edit2: Mes phrases a l’envers je commence a dire ©

Je vais laisser GloP parler, je vais faire court : j’ai pas fait en sortant de Terminale, vendre ça comme on vendrait une école privée marketing en jouant sur les mots, en mentant (“si, on est en cours de validation, l’an prochain, on a le titre par la CTI” © 19987 vu que c’était avant Ravel), ça m’a mis la puce à l’oreille. Après, en se renseignant, bizarrement on se rend compte que c’est la seule école d’info où il y a polémique (alors que ce n’est pas la seule école d’info privée). Bref, vala quoi. Sinon, en pratique, dans la case “j’ai testé pour vous”, on a eu le droit à du Epita dans notre boite, ben c’est pas resté longtemps, oh que non.

Et effectivement le fait qu’il y ait cette notion de sécurité où si tu paies, tu as le diplôme, forcément, ça encourage pas vraiment les recruteurs du domaine à embaucher des gens sortis de cette école, justement car on n’est pas sûr de la qualité.

Vala vala, my 2 cents, j’ai dit “court” et je m’entraîne… ^^

P.S.: Je mets pas tout le monde dans le même panier, il y a forcément des gens bons qui en sont sortis aussi, mais ils auraient pu, eux, clairement s’en sortir en suivant un autre cursus, DUT+LM ou prépa+ingé (>10x le prix du public, ça pèse quand même mine de rien)

Hello, je suis rentré cette année en première année d’école d’ingénieur en informatique (après prépa), donc je te donne mon avis, étant donné que j’étais à peu près dans la même situation que toi il y a deux ans (TS, plutôt attiré par l’info, par contre je n’avais pas vraiment examiné l’EPITA puisqu’on m’avait fortement conseillé maths sup). Par conséquent j’ai aussi un aperçu relativement étroit du sujet (c’est mon expérience, et je suis assez jeune encore :P), et un avis légèrement biaisé, bref, je te le donne, il vaut ce qu’il vaut B) .

D’abord, tout dépend de ton niveau et de ce que tu veux faire. Toujours est-il que si tu as la possibilité, je pense que c’est mieux d’aller en prépa, parce que ça t’offre une bonne formation scientifique, que ça te laisse pas mal de portes ouvertes (on sait jamais, tu peux changer d’avis), et que tu as un large choix d’écoles d’ingénieurs en informatique (publiques ou non d’ailleurs) à la sortie, ou éventuellement dans une bonne école à prépa intégrée (genre INSA Lyon, UTC) pour à peu près les mêmes raisons.

Ensuite, je ne sais pas trop si l’EPITA forme au même métier que ces écoles d’ingénieur (sans aucun troll hein), il me semble (mais qu’on n’hésite pas à me corriger) qu’en sortant de l’EPITA on s’oriente plutôt code, tandis qu’en sortant d’une école d’ingénieur, on tend à devenir « ingénieur » qui ne programmera pas forcément (je ne sais pas si je suis bien clair), c’est ce que j’ai ressenti en tout cas, à toi de voir ce qui te correspond le plus.

D’après les échos que j’ai eu, l’EPITA n’est pas une mauvaise école, la formation est correcte, et la reconnaissance en entreprise est bonne (pour le domaine visé par l’EPITA).

Juste une petite précision : à l’ENSIMAG, on fait bien de l’info :D, le truc c’est qu’on peut se spécialiser dans les maths en seconde année si on le souhaite (il me semble - et on fait aussi des maths en première année, ce qui est « normal »)), mais si tu veux faire de l’info l’ENSIMAG c’est très bien.

[quote=« Twin, post:25, topic: 32236 »]Tu cites beaucoup l’Ensimag comme point de comparaison, il faut quand même savoir qu’en terme de reconnaissance de la qualité de l’école, des écoles d’info situées entre l’Ensimag (meilleure Ensi d’info en théorie) et l’Epita, il y a un beaauuuucoup (Enseeiht filière info, Enseirb, Ensicaen, UTC, les Insa… et j’en oublie un grand nombre).
Donc pour Darpich, il faut savoir que les écoles sus-citée sont toutes mieux considérées que l’Epita. Je ne parle pas ici de qualité intrinsèque de l’enseignement mais juste de qualité perçue, donc de reconnaissance par les entreprise pour une embauche.[/quote]
Oui, sans compter les écoles généralistes du haut du panier (X, Centrale Paris, Mines Paris,…) où tu pourras faire de l’info de toutes les manières, il y a pas mal d’écoles d’info accessibles après prépa, dont celles citées par Twin, et comme il l’a précisé, les différents niveaux d’admissions sont suffisamment variés pour que ce ne soit pas « si je loupe cette école je n’ai rien du tout ».
Je me permettrais de rajouter l’ENSIIE dans la liste (elle est sur concours Centrale-Supélec, et est située à Evry, en région parisienne donc) - l’école où je suis -, qui n’est pas très connue du grand public (je ne l’ai connu que l’année dernière :), et dont l’enseignement me plaît bien personnellement (enfin pour l’instant du moins B)).

Après le bac, tu as aussi l’UTC et l’INSA Lyon qui sont très bien également d’après ce que j’ai entendu.

Bref, le conseil que je te donnerais ce serait de jeter plus qu’un coup d’oeil aux écoles d’ingénieurs en informatique qui existent (et qui ne font pas forcément de la pub) , et de voir s’il n’y en a pas qui t’attirent et auxquelles tu pourrais prétendre. Après, si c’est vraiment clair dans ta tête et que l’EPITA correspond parfaitement à ça, pourquoi pas (en attendant le message de GloP ^^).
En espérant t’avoir un peu éclairé :D.

incroyable le nombre de +1 sans aucun arguments derrieres, de “il parait que” ou “j ai entendu dire”. juger la qualitée d’une école sur une poignée d’elements foireux, c est un raisonnement serieux ? ou alors il faut une analogie geek pour que ce soit clair: “IBM a fais une serie de disque foireuse donc l’intégralité des gammes de disque IBM sont foireuses”. ta/tech c’est pas une philosophie d’enseignement scolaire, chez certains ca passe, chez d’autres non.

fais une jpo, va voir avec tes yeux, parles avec des etudiant qui en sortent, compare avec tes autres opportunitées. tu aura plus de reponse a tes question que par les postes creux de ceux qui n’y ont jamais mis les pieds.

Oui je suis d’accord que le niveau est plutôt inégal à la sorti : il y a ceux qui ont bossé et les autres … (pas mal se font jeter en cours de route, mais comme la notation est pas mal basée sur des projets en groupe, il y a beaucoup de resquilleurs). J’ai des potes de promos avec qui je ne voudrais par dessus tout, pas bosser ^^

Vu de ma fenêtre, ca n’a jamais joué en ma défaveur. J’ai déjà fait beaucoup d’entretiens, et on m’a toujours laissé faire mes preuves ; de toute facon il y a beaucoup de critères pour détecter un boulet dès l’entretien. Et d’autre part chaque école a son taux de boulet (la question est, est-il plus élevé à la sortie de l’epita ? je pense que oui, mais pas tant que ca … 10% ?)

Bah en fait pourquoi retaper un truc que j’ai deja dit B)

http://www.geekzone.fr/ipb/index.php?act=f…A&pid=30452
http://www.geekzone.fr/ipb/index.php?act=f…&pid=316872
http://www.geekzone.fr/ipb/index.php?act=f…&pid=316884

(Faites gaffe certains vieux threads sont a l’envers… et/ou tronques)

En gros hein… on me dit que les choses changent depuis mon experience et c’est possible donc a vous de vous faire votre opinion… moi perso j’y crois moyen parceque c’est surtout une question de mentalite et au final de merite qui passe par l’arret de la gonflette. D’un cote ils ont besoin de faire du fumeux pour attirer des eleves (on dechire tout sur les salaires, les formations, les debouches, blabla) et de l’autre il faudrait bien degonfler les chevilles de pas mal dans l’ecole et chez les eleves. Ca me parait incompatible sans une “traversee du desert” qui consisterait a faire ses preuves sur pieces. Je demande a voir. Maintenant comme j’ai dit, individuellement il peut toujours y avoir des gens tres talentueux et il faut pas en faire un prejuge au niveau individuel en mettant tout le monde dans le meme panier. Ca empeche pas d’avoir une opinion sur l’ecole et la formation en general… Si vous voulez plus d’info hesitez pas a poser des questions B)

Je pense que la personnalite d’origine doit jouer mais je ne peux que suivre l’avis de glop sur ce coup la.
Les personnes venant de l’epita que j’ai connu ont TOUS un putain de melon incroyable.
Ca ne serait pas genant si ces meme personnes etaient performantes et pour beaucoup des gens connus, j’ai pas pu juger, mais j’ai pu voir le travail de l’une d’entre elles… Bah c’etait pas beau a voir. (dans mon cas, en administration systeme linux - il semble que la personne en question soit plus performante en programmation - un bi xeon avec 500Go raid 5 (en IDE!!!) avec seulement 1Go de ram, moi je dis “bravo” - exemple parmi plein d’autres)

Evidement, on ne peut pas juger une ecole sur quelques personnes mais ca donne quand meme un mauvais a priori qui peut etre penalisant.

LoneWolf
Les prejuges peuvent avoir la vie dure…

Bon ben je crois avoir rarement vu un niveau de trollage aussi élevé ! Je crois que mon tout 1er post sur la zone traitait d’ailleurs de l’EPITA, ça doit être dans le link donné juste au dessus.

Mon petit frère préféré est actuellement à l’EPITA (dernière année). Je vais essayé d’être objectif au regard de l’expérience que lui et mes parents (qui ont payé) ont vécu.

D’abord le lieu commun (je caricature volontier) qui énerve :

  • « J’ai eu des gars sortis de l’EPITA au taf…y’en a aucun qui est resté longtemps donc l’EPITA cétounul ».
    Contre-ex : je travaille en ce moment même sur un projet super pointu en ERP, je suis en binôme avec un gars passé par l’EPITA. Il est très très très très bien formé, vraiment rien à redire. Il fait le taf vite, bien, a de bonnes capacités de synthèse et sait même très bien mener ses échanges avec le client.
    Mon frère, de son côté, a été en stage récemment : ils étaient tellement satisfaits de son taf qu’ils ne voulaient pas le laisser partir. Alors bon…d’un autre côté, l’un de ses potes loose énormément et a visiblement du mal à satisfaire aux exigences de son maitre de stage. De là faire des généralités, c’est tout aussi con que de dire « Tout ce qui porte la marque Microsoft est totalement pourri ». Bref.

Sinon ben je serais globalement d’accord avec Viewww :

[quote=« viewww, post:13, topic: 32236 »]Halte aux discours extrémistes, arrêtez de stigmatiser comme ca :wink:

(…)

On en entend des vertes et des pas mûres sur l’epita, il y a du vrai mais surtout beaucoup de faux (ou d’exagéré). Ce qui est sûr, c’est que le niveau y est très disparate, on pourra trouver à la sortie de l’epita du bon et du moins bon. Mais si tu es motivé et que tu as envie de bosser (car l’Epita est une école très exigeante sur la quantité de travail à fournir, oh que oui !) tu sortiras vraiment de l’Epita avec un excellent niveau en ingénierie informatique (et oui en info, tu ne seras pas ingé généraliste). Et quitte à faire de l’info, on le fait vraiment bien et je pense mieux que dans beaucoup d’autres écoles (c’est logique, on passe entre 30h et 40h en cours + des dizaines d’heures de projets par semaine avec un ratio plus orienté info que dans les autres écoles)

Après sur la reconnaissance du diplome, le diplome est reconnu par l’etat (au meme niveau que n’importe quel bac+5, fac ou autre) mais pas par la CTI (titre d’ingénieur). Sincèrement, à part dans de très rares boites francaises (j’en profite pour cracher sur la bureaucratie B)), ca ne change rien du tout et le diplome est extremement bien reconnu sur le marché du travail. Moi j’ai trouvé du travail très rapidement, et j’ai pu me permettre d’etre difficile

Pour Epitech, je connais moins. C’est encore plus tourné info (à l’epita on se farcit qd meme 10h de math par semaine , 6 ou 7h de physique, un peu d’anglais, sc. humaine, etc. … à epitech c’est que info + anglais.) Si tu as les moyens (scolaires) de faire Epita, je te recommande plutôt.

Et pour finir : oui c’est cher ! Comme n’importe quelle école privée (et de commerce surtout) c’est tout. Si tu as les moyens tant mieux, sinon tu peux emprunter (ce que beaucoup font), c’est vite amorti. Par contre on ne peut pas comparer un diplome IUT à l’Epita : comparer un cursus 5 ans à un cursus 2 ans c’est débile ; et si le 1er job peut sembler similaire, un bac+2 va se retrouver vite limité en débouchés et salaires.

Si tu veux plus d’infos, hésite pas à demander, je répondrai avec plaisir B)[/quote]

Je rajoute 2 ou 3 choses soumises aux précautions d’usage mais que je SAIS réellement :

  • mon frère me dit fréquemment que l’EPITECH est vraiment bas niveau par rapport à l’EPITA. Je ne sais RIEN des débouchés de cette école (ce qui est finalement le plus important). Donc je n’irai pas plus loin sur ce thème.

  • Il travaille ENORMEMENT. Mais vraiment énormément. Plus que je n’ai jamais bossé en prépa HEC et carrément beaucoup beaucoup plus que ce que j’ai pu connaitre en école de commerce (oui je sais ça n’a rien à voir). Il fait projet sur projet, en solo, en team, a des partiels réguliers qui font assez mal à l’égo. Enfin bon, ce n’est clairement pas une partie de plaisir (d’ailleurs physiquement il se rapproche de plus en plus d’un évadé de camps de concentration). Les projets sont à 100% calés sur l’informatique et la formation généraliste que l’on trouverai dans des formations publiques n’est clairement pas d’actualité.

  • La partie « prépa » de l’école est gérée de façon un peu indépendante. C’est la partie que mon frère a clairement le moins apprécié, surtout qu’il a redoublé malgré un travail acharné. Je ne me retirerai pas de l’idée que la « directrice » (une tarée) l’a fait redoubler parce qu’elle reniflait le fric que ça pouvait lui faire gagné : mon frère avait une seule note sous la barre fatidique et TOUTES les autres étaient largement au dessus de la norme.

  • J’en viens donc à la question des sous : j’ai personnellement fait une école de commerce, mon frère a fait l’EPITA. Mes parents n’ont comparativement pas été très satisfaits de la façon dont l’EPITA gère le dossier « sous ». De nombreuses factures viennent s’associer au « tarif » (frais de dossier, frais d’utilisation des infrastructures etc.) et viennent alourdir clairement une facture déjà très salée. En gros ça n’a pas la transparence d’une école de commerce. Et si on rajoute le sentiment d’arnaque dû à l’année redoublée (et donc retaxée). Le portrait n’est pas rose de ce côté.

Donc pour résumer :

Une école qui forme bien ceux qui veulent être bien formés à l’ingénierie informatique et qui s’en donnent les moyens, des projets très exigents, une vraie reconnaissance du monde professionnel pour le diplôme en lui même (je suis vraiment d’accord avec Viewww là dessus).

MAIS

Une école payante qui coûte cher (surtout si on rajoute le fait qu’il faut vivre, se loger etc. à proximité) avec des tarifs assez opaques, une politique de redoublement douteuse (au regard de l’expérience qu’en a mon frère), une école qui tombe souvent dans le travers du « gonflage des chevilles » : « vous serez riches à la sortie, vous aurez les meilleurs débouchés du monde etc. ». Ca reste à relativiser puisque c’est le cas de TOUTES les écoles privées. Mon école de commerce (REIMS MANAGEMENT SCHOOL) pratiquait les mêmes « trucs » et ça n’en fait pas une mauvaise école du tout.

Voilà, long post mais si certains pouvaient éviter les posts creux et sans aucun autre argument que les « j’ai entendu dire que… » on gagnerait vraiment en clarté !

Et sinon si l’initiateur de ce post a besoin d’infos « from the inside », qu’il me PM. Je le mettrai en contact avec frérot qui lui parlera réellement sans langue de bois de l’école et de ce qu’elle est AUJOURD’HUI (et pas en 1997).

My 2 cents : les échos que j’ai eu de l’Epita, c’est que justement le niveau est assez aléatoire, et dépend beaucoup des élèves ( = y’a des bons et de sacrés boulets qui en sortent ). De plus, l’Epita est vue dans les entreprises comme une école de codeurs, plutot bien formés, mais au final pas forcément plus intéressants que des bac+2 avec 3 ans d’expérience. Clairement, dans les boites où j’étais avant, on ne voyait pas les epita comme des gens amenés à prendre plus rapidement des responsabilités que des techniciens sup.

La lecture des différents commentaires de ceux qui ont fait l’Epita, et qui disent tous que ca taffe dur ne plaide pas en faveur de l’école je trouve : ceux qui font partie des bons et gros bosseurs n’ont pas besoin de raquer pour obtenir un diplome équivalent, voire même bien plus côté comme l’ensimag, UTC ou l’INSA Lyon. Et pour ceux qui ont peur de ne pas y arriver, et qui voient en l’epita une garantie ( même au prix fort ), je pense qu’ils obtiendront un résultat similaire en faisant un bon bac+2 ( assez facile donc ) et en bossant 3 ans dans une boite intéressante. Certes ils auront un salaire moins élevé, mais ils le gagneront 3 ans plus tot et n’auront pas de frais exorbitants à payer. Je pense qu’il faut bien 10 ou 15 ans à un epita pour combler la différence, si tant est qu’il y arrive un jour.

J’ai également fait l’Epita et j’en suis satisfaite. J’ai deux ans d’expérience et un bon salaire.
Et je ne fait pas « codeuse » bien que je trouve ça très péjoratif de dire ça. Plein de gens adorent la technique, font du développement et je trouve ça pas très sympa de les réduire à ça.
De mon expérience, ce sont souvent les meilleurs en infos qui font le plus longtemps de la technique avant de partir vers d’autres horizons (management, expertise, conseil …), et les moins bons qui veulent tout de suite sortir les mains du camboui :confused:
Et puis, si tu veux faire du management, c’est toujours bon de savoir de quoi tu parles réellement pour diriger les gens.

Donc, pour en revenir à l’école, j’ai des parents, qui, on peut le dire, sont pas riches B)
J’ai donc fait un emprunt sur 10 ans. Certains achète une voiture, moi j’ai investi mon argent pour mon futur métier.
Etant donné qu’on apprend plein de trucs en info dés la prépa intégrée (faut dire que j’y connaissais rien aussi ^^) j’ai pu me trouver un job de webmaster pendant mes études pour m’aider à payer le loyer (j’étais en coloc).
Ensuite, il y a les bourses sur taxe d’apprentissage, moi j’y ai eu le droit pendant trois ans et ca me payait plus de la moitié de mon année scolaire.
Avec, ça les trois stages que j’ai fait et qui étaient plutôt bien payés, et les missions obtenues avec la junior entreprise de l’école.

Donc, bilan, je suis sortie de l’école en 2004, et en 2006 mon emprunt est remboursé.
Voilà, c’était pour le côté financier de la chose ^^

Essaye de faire une journée porte ouverte et de discuter avec des élèves qui sont dans la place.
Je pense que ce sera une bonne chose pour te faire une opinion.

Bon courage =)
En PM, si tu veux plus de précisions.

Une porte ouverte, ça sert juste à voir les locaux, point barre.

Parce que c’est pas là que tu vas avoir des avis hyper objectifs sur l’école hein (et ça c’est valable pour toutes les écoles, pas que l’EPITA).

Après, c’est vrai qu’un post “j’ai entendu dire que”, c’est pas folichon. Et je comprends que les gens qui ont fait EPITA s’énervent de ça (même si y a pas que ça hein, vous avez glissé un peu vite sur les remarques de Glop et Xentyr, qui n’étaient pas que des “j’ai entendu dire que”). Mais il faut tenir compte aussi de la réputation de l’école, c’est un tout.
Et comme le disait quelqu’un plus haut, prix + plaquette de pub’ toutes les 3 semaines, pour moi déjà y a défiance (en plus de ce que m’avait dit mon ami de L’ENSIMAG).

Pour moi faut rester sur le conseil initial : prépa normale, puis au bout de 2 ans ou 3 ans, tu chercheras une école d’Ingénieur en toute connaissance de cause (l’EPITA recrute aussi à partir de la Sup’, donc si c’est vraiment elle que tu veux, tu pourras y aller après avoir réfléchi encore 1 an).

Elle est très bien ton école! B)
Supers labos affiliés et tout…

Sinon, je n’ai rien de très intelligent à dire pour ou contre l’EPITA, mais ca semble clair qu’elle ne rivalisera jamais avec les écoles/ENSI les plus connues…

De plus, avec le véto de la CTI, moi, j’aurai peur d’aller dans une école à qui on a refusé un titre pourtant accordé à plein d’établissements parfois moyens (au niveau disparate, comme on dit).

Pour les IUT: c’est effectivement très bien comme formation (formateur,accessible,motivant), mais il est fortement recommandé de bosser beaucoup ET de poursuivre ses études en école ou en fac jusqu’au master.