Moi j’adore l’humour de Canard pc et j’ai pas honte de vous dire que je suis fan d’Omar Boulon depuis le test d’Aquatic Tycoon (je suis pas sur du nom du jeu par contre). Je continu d’acheter joystick ponctuellement mais je suis devenu alergique aux pubs (vous inquietez pas, je vais pas relancer le debat). De plus chez Canardpc ils sont gentils, ils continuent de m’envoyer leurs mags alors que je ne suis plus abonné depuis 2 mois (ou c’est moi qui me plante mais je pense pas).
[quote=« Ghanja, post:18, topic: 27931 »]En fait je crois que ça s’appelle de l’humour. Des fois c’est marrant, des fois c’est raté.
Ca doit pas être ton type d’humour voilà tout :P[/quote]
Ouais, peut etre que je veillis, que j’ai arrété de déconner. Faut dire que je suis assez « exigeant » et vite susceptible.
Bonne continuation à Joystick et à CPC (continuation dans le bon sens pour ce dernier) 
Bein moi aussi , j’ai tous mes joy au boulot (ainsi que tous les mag de cinéma et tous les CPC)…Au prix du m2 à Paris vaut mieux stocker les trucs à son boulot…J’comprend même pas que vous n’y avez pas penser
Sinon :
CPC me fait rire et Joystick…non ! D’un autre coté, j’aime bien les dossier de Joystick… Donc, je continue d’acheter les 2.
Les 2 ont un truc bien lourd en commun : Il donne envie d’acheter des jeux qui ne sortiront que dans 6 mois… Faire 8 pages sur un truc pas sortie, je trouve que c’est un peu dommage.
Rare sont les tests de 6 pages qui donne envie d’acheter le jeux (oui, la quantité de page me fait dire « P’tain, si le type en a mis 6 pages c’est qu’il y a matière »)
Bon bah allez, mon petit avis : Cpc acheté une fois, humour qui ne me parle pas du tout. Et une trop grosse touche de … hum je ne trouve pas le bon mot, mais en gros j’attend d’un mag’ une touche de sérieux de temps en temps, pas en continue. En gros quand il y a plus de “blague” que de contenu, ca me gave.
Pis Joy, rien à (re^13) dire, c’est pile ma came.
[spoiler][quote=“FMP_thE_mAd, post:15, topic: 27931”]En ce mometn c’est “Ah, tiens, Dr loser. Euh merde c’est qui déjà ?” :P[/quote]
Le type qui mis 6 ans à comprendre l’intérêt de Thief et d’operation flashpoint et encensé doom3 pendant des mois avant d’enfin y jouer plus de trois heures.
[/spoiler]
(je suis un sale aigri)
Sinon perso j’ai arrêté de lire tout ce qui était presse papier depuis que j’ai accès à des interviews bien longues sur le net (c’est pas un reproche hein, je comprends que l’espace papier pour l’interview d’un dev qui s’occupe d’un aspect d’un jeu ça doit pas être financièrement évident à gauler) mais je rachète les joys quand des choses intéressantes se passent niveau hardware (ben oué c’est encore une référence pour ça joy) (par contre ça fait des années que j’envisage même plus de monter une config minimum rapport au prix des pièces).
Perso , en tant qu’aboné de canard PC , je ne lis pas ce magazine pour chercher l’info ,j’aime bien leur humour , leur ton sarcastique est tres a mon gout .
J’etais abonné a joystick j’ai arrété , tout simplement que j’avais a choisir entre 2 magazine en abonnement et que j’ai choisis canard pc , pas forcement que l’un est meilleure que l’autre , juste que l’un me plaisait plus que l’autre .
Ah et j’aime beaucoup le ton d’Omar Boulon ,un peu comme celui des "anciens ".Mais je ne suis pas toujours d’accord avec certaines choses qu’ils placent dans leur édito ( starforce par exmple cité plus haut ) , ou simplement leur gouts ( laurent gerra , franchement…) , ca n’empeche que 75 % du temp ils me font rire , comme l’a longtemp fait joystick ( c’est pas une critique je vous ai lus récemment et je pense que vous fais un excellent travail ).
[quote=« Faskil, post:14, topic: 27931 »]Ouais, nous on en a plein. C’est super sympa.
:P[/quote]
Fait tourner 
Ah si j’ai une remarque concernant Joystick.
Mais pourquoi trimballez-vous encore les CD ! J’ai pas fait gaffe en achetant le dernier numéro et je me suis retrouvé avec. 
J’ai du mal à imaginer que les lecteurs réguliers de Joystick n’ont pas de bécane décente. Surtout ceux qui veulent faire tourner les derniers jeux. Je trouve ça étrange d’acheter régulièrement un mag à 6,50 euros et de ne pas avoir les moyens d’investir dans un lecteur DVD. Ou alors il y a vraiment un truc qui m’échappe.
Bah, on en a bien qui n’ont pas d’yeux, alors un lecteur DVD…
[quote=« oliver, post:16, topic: 27931 »]De manière générale, j’aime pas trop quand un journal parle de sujets dans lequel il n’est pas spécialisé. exemple : Dans un des N° de joystick, un rédacteur écrivait dans une news à propos de scientifiques de la NASA qui avaient fait une expérience, lachant une sphère dans le sable d’une plage/désert. extraits : « oui, ca fait donc un trou » et autres commentaires sarcastiques.
Critiquer pourquoi pas, ça permet même de faire avancer les choses dans pas mal de domaines. Mais curieusement ca m’a fait penser à la fois ou France 2 avait sorti une monstrueuse boulette sur le suicide de 100 personnes avec des poches de siliconne. Ce même fait sur lequel l’équipe de Joy avait bien balancé à l’époque.
Donc quand on connait pas trop, on s’abstient de dire des betises ou de se foutre de la gueule des gens.[/quote]
Oulalala, que d’intentions on me prète. Bon, juste pour recadrer : Joystick n’est pas un magazine scientifique. Notre boulot, c’est les jeux vidéo, et je pense qu’à ce niveau là, on a fournit un travail plutôt correct depuis deux ans et demi. Maintenant, quand on se permet de « vanner » nos amis scientifiques (ce qu’on n’a pas non plus fait de manière abusée), ce n’est pas pour faire les beaufs, mais parce que de manière très second degré, on aime bien prendre ce genre d’expérience au pied de la lettre et les tourner en dérision. J’avais d’ailleurs eu l’occasion de m’en expliquer par mail avec un lecteur, scientifique justement, qui avait (après explication) bien compris notre position et n’était plus aussi énervé que dans sa première missive…
Donc voilà, le sarcasme, on aime bien. La science aussi. Mais on est moins calé dans le second domaine. Du coup, on se moque, mais ce que tu ne sembles pas percevoir, c’est qu’on se moque avant tout de notre propre ignorance.
Bah perso quand je me suis réabonné j’ai pas fait gaffe, du coup j’ai la version CD.
Mais bon, comme je n’utilise pas le CD, ca ne me gene pas trop. Et puis au moins avec le booklet papier on peut lire la BD vite fait.
Sinon pour les tons des deux journaux.
On commence par Joystick, je pense que la nouvelle équipe à trouver son style. C’est moins “gras” que l’ancienne, c’est plaisant à lire mais je sens un petit je ne sais quoi de retenu qui me gène. Disons qu’en lisant Joystick, je trouve que tout est un peu trop beau, polissé je dirais.
Pour Canard PC, au niveau du style d’humour, je préfère. C’est gras, et il y a toujours au moins un jeu de mots que me tue. Et d’une semaine à l’autre, je cherche s’ils en ont pas fait un plus pourri que la semaine dernière. Mais je regrette que les anciens de Joy laisse un peu la main aux nouveaux, qui me font moins rire. Par contre, quand Yvan s’attaque aux detracteurs de son frère, quand ils font un édito sur Starforce ou quand ils font une critique de bouquin/film, en général ca me plait. J’aime bien cette facon de sortir un peu de l’univers dans lequel on est. Après, le bouquin du frère d’Yvan, techniquement je m’en fout un peu faut bien reconnaitre…
Pour ce qui est des tests par contre. Dire que CPC fai trainer les intros sur 3 pages, c’est vrais, mais je pense que c’est lié à l’actualité des jeux de février, qui n’est quand meme pas top.
Bref. Avec un collègue, chacun en achete un et on se les echange. Si je ne devait en garder qu’un, ce qui n’arrivera pas car je lit beaucoup trop de magazines pour ca, je pense que ce serait Canard PC, pour le style d’humour, et surtout le fait que c’est un hebdo, ca correspond plus a mon rythme de lecture. Maintenant, dans si mois j’aurais peut etre changer d’avis. Ou pas.
lol bé oui, le service marketing va encore croire qu’une (grosse) partie des lecteurs n’a pas de lecteur DVD. Je vais acheter les versions DVD par paquets, je vais vous enrichir !
Sinon, plus une idée qu’une remarque, à quand un hors-série « Et Peek et Poke » qui retrace de manière amusante le parcours et l’évolution de Joystick depuis le numéro 1 ? Avec interview des anciens rédacteurs, le passage hebdomadaire à mensuel, changement de couverture, anecdotes, jeux de l’époque, etc
C’est le seul truc qui manque un peu à Joystick. J’aime bien quand un magazine sort un peu de de son univers pour faire découvrir d’autres choses. Pour anecdote, c’est avec Gen4 (première mouture) que j’ai découvert et me suis intéressé à Lovecraft, Brussolo et j’en oublie.
On le fait parfois dans les news, mais très rarement parce que ce n’est pas notre boulot. Le gars qui débourse pour acheter son Joystick, il a pas forcément envie de lire les chroniques musicales ou littéraire d’un mec dont ce n’est pas le métier. Si on avait une pagination de 200, pourquoi pas. Mais là, on a déjà du mal parfois à faire rentrer tous les tests dans le nombre de pages qu’on voudrait, on va pas en plus déborder de notre domaine.
Moi j’aime pas des masses, à part si le journaliste a déjà des connaissances assez poussées dans le domaine.
Genre Faskil en musique, Atomic en gens morts, Yavin en tombeaux roulants, etc…
Comme quoi…
Bah moi je trouve que c’est normal : Caf’ avait fait un sondage à ce propos y a pas longtemps, et j’étais contre l’idée de faire des pages Manga, ou musique, ou tricotage. J’ai pas changé d’avis depuis.
J’achète pas Joystick pour lire les gouts musicaux des rédacteurs. D’ailleurs, leur gout musicaux, honnêtement, je m’en fous.
En revanche, ce qu’ils disent sur les jeux vidéos, non seulement je ne m’en fous pas, mais en plus ils sont au courrant de plein de trucs qu’ils peuvent développer dans le mag’ !
Alors voilà pourquoi je leur donne mes sous.
Donc j’achète Joystick pour ça, voilà, et comme le dit Faskil, je trouverai dommage de prendre une page pour autre chose que les jeux vidéos, sachant que le mag’ est déjà trop vite lu.
Ah oui, j’oubliais presque un truc qui me fait légèrement ch**r dans Joystick : on peut l’avoir ce DVD en Belgique oui? Bon, je comprends qu’il y a peut-être certains impératifs qui font que ce n’est pas une priorité, mais bon, c’est juste dommage de pas pouvoir profiter de l’intégrale. Et comme dis plus haut, je doute que les personnes qui peuvent tester les démos n’aient pas de lecteurs DVD.
Difficile de comparer deux periodiques aussi différents…Chaque formule a ses aficionados. De mon côté, j’ai arrêté d’acheter Joystick tout simplement parce que le mag ne me faisait plus rire. Les articles étaient intéressants, les dossiers bien documentés, mais je n’y trouvais plus l’esprit du magazine. L’habillage était le même qu’avant, mais le fond a changé.
CanardPC n’est pas toujours intéressant, mais je l’achète pour 2 raisons:
1)il me fait marrer
2)il est iconoclaste;
Par contre son forum ne vaut pas un clou alors que celui-ci
[quote=« Faskil, post:30, topic: 27931 »]Donc voilà, le sarcasme, on aime bien. La science aussi. Mais on est moins calé dans le second domaine. Du coup, on se moque, mais ce que tu ne sembles pas percevoir, c’est qu’on se moque avant tout de notre propre ignorance.
:P[/quote]
Vu de ce côté là en effet, je comprends mieux le ton de la news.
Je plussoi à fond Mice Rider: ELLE ARRIVE BIENTÔT LA VERSION DVD, OUI? La belgique est loin d’être une andicapée question info, et je ne comprend vraiment pas cette absence. On va me répondre que c’est commercial et tout ça, mais j’ai vraiment du mal à croire que ce ne soit pas rentable (enfin, d’un autre côté je ne suis absolument pas dans le millieu, donc cette opinion ne vaut que ce qu’elle vaut).
Pour en revenir au sujet, j’achète bien plus souvent JOY que CPC. cepandant j’aime toujours les deux, bien qu’en fait je n’ai pas acheter CPC rescemment.
Honnêtement je préfère que vous fassiez à votre sauce, c’est à dire dans l’esprit « Joystick ». J’avoue que ça me surprendrait si une rubrique « oxygène » faisait son apparition dans le mag. Puis il est évident qu’il y a des choix à faire et surtout qu’il faut une ligne éditoriale fidèle à l’esprit du mag. Je pense que c’est comme une oeuvre d’art, si on cherche trop à en faire, ca tue un peu l’identité du magazine.
Donc…