Bonjour à tous,
Voici quelques photos que j’ai prise lors de mon année à Malte ainsi qu’en Normandie. Elles ont été prise avec un compact pour la plupart.
Je remets par la même occasion le lien vers ma galerie Flickr.
Ce n’est pas du grand art mais je pense qu’elles sont tout de même assez sympa.
De toute façon, la cathédrale, pendant tout le temps où j’étais sur Metz (8 ans quand même) a toujours été en travaux… :crying:
[quote=“gabs431, post:121, topic: 46170”]Bonjour à tous,
Voici quelques photos que j’ai prise lors de mon année à Malte ainsi qu’en Normandie. Elles ont été prise avec un compact pour la plupart.
Je remets par la même occasion le lien vers ma galerie Flickr.
Ce n’est pas du grand art mais je pense qu’elles sont tout de même assez sympa.[/quote]
C’est le Mont Saint Michel les petits piliers/arches là ?
oui oui tout a fais c’est dans le cloitre de l’abbaye.
Bonsoir,
Ayant récemment fait le saut vers le monde du réflexe, je me suis payé un Canon EOS 1000D (pour débuter), je suis allé l’inaugurer ce soir pour tester la photo de nuit.
Voici les premiers résultats:
Mode manuel, iso 100, ouv 8 (de mémoire je crois) pose “b” :
shot en mode “Paysage” sans flash, iso auto
mode manuel, iso 100, pose 10"
Vous en pensez quoi ?
Euh… TomCat, tu as des images en hautes résolutions que l’on puisse downloader pour fond d’écran, imprimer en A4 ? (Non, non, je ne compte pas les vendre, c’est pour usage perso de toute façon).
magnifique tes photos Dewax. Ca me fait penser qu’il faut moi aussi que je saute le pas pour un reflex.
Rolyat> moi dewax, pas tomcat, grave erreur ! :crying:
Au pire : Flickr
Te me dis ce que tu veux je mettrai ça sur mon site 
et merci doud ^^
(J’aimerai bien voir la 2 en grand a l’occas Dewax, par curiosité, en tout cas GG, c’est très classe. Trepied pour tout ca ?)
J’aime bien la 3 dewax, allez, fait peter les links des photos en 3000*3000 ffs.
5 et 6 s’il te plaît Merci
(Désolé, Dewax, j’ai simplement vu l’image de signature)
[quote=« rolyat, post:132, topic: 46170 »]5 et 6 s’il te plaît :crying: Merci
(Désolé, Dewax, j’ai simplement vu l’image de signature)[/quote]
ahah pas de prob 
Tiens les tofs que t’as demandé 
(nerf le flou )
Ah ah, merci. Tiens, je n’avais pas encore mis de photos ? Hum… C’est vrai que je fais beaucoup de photos de famille…
En voici une d’abord à vous de devinez où:
Et une autre que je pourrais presque dédicacer à JakeGrafton car il m’a fait penser (par ses photos) que j’avais pris des photos près d’un lac (oui, vous pouvez aussi essayer de trouver où ça a été pris ).
Edit : Les deux photos ci-dessus ont été prises avec un appareil nommé Battery Sucker! 10 à 15 photos, et paf !
En voici une beaucoup plus récente, un essai sur la reflexion, et de nuit :crying:
[quote=“Dewax, post:131, topic: 46170”]La voilà (c’est du brut) et oui trépied ^^[/quote]Vraiment sympa, t’avais un gros lampadaire derrière toi à ta droite ? Le mélange d’éclairages passe plutôt pas mal du tout.
Merci 
Le lampadaire était pas si puissant que ça, mais en ouverture j’étais à 9.0 (si c’est l’ouverture, je suis pas calé là dedans ^^").
D’ailleurs le ciel me paraissait plus sombre 
Edit:
Mon matos pour débuter:
[quote=« Dewax, post:136, topic: 46170 »]Merci
Le lampadaire était pas si puissant que ça, mais en ouverture j’étais à 9.0 (si c’est l’ouverture, je suis pas calé là dedans ^^").
D’ailleurs le ciel me paraissait plus sombre :/[/quote]
D’acc, 2/3 remarques/conseils même si je ne suis pas spécialiste :
Pour l’ouverture plus le chiffre est grand (f/9), plus le trou qui fait passer la lumière est petit, donc on parle d’une petite ouverture (penser aux fractions, f/9 = 1/9) (et plus tout est net dans la profondeur de champ quand l’ouverture est petite).
Sinon, plus tu exposes longtemps (en secondes) et plus tu fais rentrer de lumière, donc plus le ciel parait clair (et la verdure aussi qu’on a l’impression qu’elle s’est pris un flash en pleine tête). Si tu réduits un peu le temps d’exposition tu feras rentrer moins de lumière sur le capteur et tout paraitra plus sombre.
D’après les EXIF tu étais à f/5.6 en ouverture (ce qui me parait encore bien, mais d’autres on peut etre un meilleur avis) et ton temps d’exposition était à 10 secondes. Tu étais en ISO 800 par contre. Ce que je conseillerai a vue de nez pour la prochaine fois c’est que tu essayes de baisser l’ISO a 200 vu que tu es au trepied, en rallongeant le temps d’exposition. Comme ca tu éviteras le bruit dans le ciel.
[quote=« C_Wizard, post:137, topic: 46170 »]D’acc, 2/3 remarques/conseils même si je ne suis pas spécialiste :
Pour l’ouverture plus le chiffre est grand (f/9), plus le trou qui fait passer la lumière est petit, donc on parle d’une petite ouverture (penser aux fractions, f/9 = 1/9) (et plus tout est net dans la profondeur de champ quand l’ouverture est petite).
Sinon, plus tu exposes longtemps (en secondes) et plus tu fais rentrer de lumière, donc plus le ciel parait clair (et la verdure aussi qu’on a l’impression qu’elle s’est pris un flash en pleine tête). Si tu réduits un peu le temps d’exposition tu feras rentrer moins de lumière sur le capteur et tout paraitra plus sombre.
D’après les EXIF tu étais à f/5.6 en ouverture (ce qui me parait encore bien, mais d’autres on peut etre un meilleur avis) et ton temps d’exposition était à 10 secondes. Tu étais en ISO 800 par contre. Ce que je conseillerai a vue de nez pour la prochaine fois c’est que tu essayes de baisser l’ISO a 200 vu que tu es au trepied, en rallongeant le temps d’exposition. Comme ca tu éviteras le bruit dans le ciel.[/quote]
Je viens de regarder sur l’appareil oui, cette photo est prise en mode paysage, donc l’iso s’est collée en 800 direct 
Toutes les autres photos (ou une très grande partie), j’ai privilégié le mode Manuel avec temps de pose allant jusque plus d’une minute (celle avec les voitures) et une iso entre 100 et 400.
J’ai pas vu trop de bruit dans le ciel, ce qui me dérange surtout dans cette photo c’est les lumières de la ville, ça fait pas net :s
Je me suis permis d’essayer de réduire le bruit du ciel (noise ninja) et de rajouter de la netteté sur la ville les arbres dans photoshop là. Et là en encore plus net avec la ville moins orange.
Un peu fade la dernière ^^
Je retraiterai les photos la prochaine fois, faut que je m’organise entre stock brut / stock retouché et envoi flickr
