Exposez vos photos

photographie

#1845

Ok, c’est la classe :slight_smile:

Mais du coup, tu branches un appareil photo à un téléscope Dilwivit ?


#1846

Très joli M31 et M16 ( même si la couleur si fushia est un trop pour moi ) :slight_smile:

La première est vraiment particulière , j’aime beaucoup aussi :smiley:

Tu as quoi comme télescope ?


#1847

alors il y a un peu de tout .

la premiere c’est ma maison et ca à ete fait cet été sur un simple D7000 nikon avec un 18-105 du kit de base en pose longue 20 sec et 6400 iso

la nebuleuse de l’aigle a été faite avec la prise en controle à distance d’un telescope Richtley chretien de 600 mm de diametre en Australie avec une camera CCD noir et blanc et plusieurs poses avec differends filtre RGB . puis stacking , debruitage et recomposition des couleurs .

La grande ourse au dessus de Mulhouse c’est aussi un simple D7000 sur pieds depuis ma terrasse .

M31 c’'est aussi un simple reflex mais sur une monture equatoriale ( star advanturer) de voyage

et la nebuleuse de Merope ( pleiade) prise depuis l’autralie à distance en couleurs CCD depuis une lunette Takahashi TOA 150 mm de diametre


#1848

joli matos !!


#1849

oui mais resultat bien mediocre vu le matos justement …


#1850

après si tu viens de commencer c’est un normal …


#1851

Fascinant, j’ai toujours adoré les photos d’astro même si je n’en ai jamais fait (argent - temps - tout ça). De toute manière l’univers est fascinant en lui même …
GREAT JOB


#1852

en fait quand j’utilise un telescope ou une lunette c’est des Camera CCD specifique refroidis à -25 °C pour eliminer le bruit thermique du capteur autant que faire se peut . ou bien un reflex mais les resultat ne sont pas terrible en dehors du grand champs ciel profond pour le reflex .

dans tous les cas c’est une gymnastique :
on prends une série de poses sans aucun algo de réduction de bruit ( ca bouffe les details) . le but étant de cumuler des temps de poses de plusieurs heures sur plusieurs nuits . puis dans les memes condtions de températures et réglages , on prends une serie de photo avec durée d’expo à capuchons fermée ( pour pouvoir soustraire le bruit thermique et radiative en post pro) ce sont les darks . puis une serie de photos ( 30 souvent pause courte pour ne pas cramer les blancs) sur fond blanc pour recuperer les defauts chromatiques et le vignettage ce sont les flats puis une serie fonds blancs dans les memes conditions que les prises d’images : ce sont les bias pour recuperer d’autres parametre de perturbation .

puis on empile tout ca !
les images sont empilé pour reconstiturer une pause longue de plusieurs heures et de plus le rapport signal bruit augmente avec le carré du nombre de prises .donc 100 photos de 300 sec reviennent à une photo de 30 000 sec avec un gain signal bruit de 10 . puis on rajoute les flats les darks et les bias/offset pour virer tout le bruit electronique . On obtient une image qu’il faut maintenant traiter pour faire ressortir les details .

en gros …


#1853

Tu peux nous mettre des liens vers des fichiers hd ou raw que les amateurs de photo se rendent compte des fichiers obtenus.?


#1854

ca va etre gros , je vais transferer ca sur un exemple pas de probleme ! :slight_smile:


#1855

C’est un gros gros boulot, trop pour moi …
C’est pour ça que astrophotographie ne m’intéresse pas, quand je vois le temps que les copaings passent sur leur PC pour faire ressortir au mieux leur photos …


#1856

Merci !!
Oui j’imagine que ça va faire du beau fichier, mais je suis tellement curieux :wink:


#1857

en fait tu peux demarrer à relativement peu de frais et de temps avec des services de location de telescopes à distances .Moi j’utilise itelescope . attention peu de frais si tu en fait peu . Car sinon il sera plus rentable de t’acheter ton propre matos . mais pour une tof à l’ocaz sur du pur matos dans l’hemisphere sud , loin de la pollution lumineuse et dans le confort de ton bureau au chaud . Ca peut le faire . ca se paye à l’heure . et le matos est pro . c’est un service destinée à la recherche mais ouvert aux amateurs . le prix est aussi fonction du matos . ca va de 37 euros de l’heure à plus de 250 euros .


#1858

J’ai pris cette photo cet été. Et le lendemain je suis retourné dans un autre endroit avec moins de lumière dans le dos pour faire un timelapse.
Il faut encore que je le monte


#1859

Qu’est ce que c’est beau :heart_eyes:


#1860

Je suis quasiment sur que j’étais au meme endroit cet été :smile:

Edit: ouais c’est le même bateau


#1861

Alors , si on prends l’exemple de la nébuleuse de l’aigle . les pseudos bruts , les niveaux faits de façons grossières donnent ceci ( attention c’est du jpg pour raison de taille sinon c’est du RAW astro appelés FITS ) :

Série avec filtre Rouge 3 x 240 sec
jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-202625-red-bin1-w-240-001jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-203135-red-bin1-w-240-002jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-203615-red-bin1-w-240-003

Série avec filtre bleu 3 x 240 sec
jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-205405-blue-bin1-w-240-001jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-210324-blue-bin1-w-240-002jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-210803-blue-bin1-w-240-003

série avec filtre vert . 3 x 240 sec
jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-204040-green-bin1-w-240-001jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-204519-green-bin1-w-240-002jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-204940-green-bin1-w-240-003

j’avais fait une série en luminance ( détail en illumination blanche pour rehausser les détails mais le suivi des étoiles a foiré …:confused:. La monture a préféré regarder ailleurs et la sentence est tombé : filé d’étoiles ! et c’est le mal…
3 x 240 sec en luminance
jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-211227-luminance-bin1-w-240-001jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-212151-luminance-bin1-w-240-002jpeg-t30-mehdi-m16-20170907-212622-luminance-bin1-w-240-003

on prends chaque série et on registre les étoiles , c’'est a dire qu’on les alignes toutes ( sur les douze clichés) pour que les coordonnées en pixels correspondent . dans la même opération on ajoutes les darks , les offsets et les bias pour virer le bruit chromatique , le bruit de rayonnement radio et stellaire , le bruit thermique du capteur et le bruit Electronique d’environnement de la camera. et ça donne 3 images . une pour chaque couleur .

Spectre Bleu

Spectre Rouge

Spectre Vert

Bon maintenant on assemble les couleurs et on post pro tout ça comme on peut vu que les différentes opérations ont sous exposer franchement les images , mais toutes les infos sont encore là , il faut les révéler :slight_smile:

et ca donne ca :
image

ou alors ça :
image

alors , le nombre d’image est très faible , histoire de pas payer en rein en temps de location … mais ça permet de commencer à avoir des résultat sympas je trouve et de se faire les dents sur la technique de l’astrophoto en haute résolution .

le télescope utilisé est celui-ci :


basé à Siding Spring observatory en Australie .

une belle bête qui m’a donné un resultat potable en un temps tres courts . environ 1 heure de prises de vue.

voilà voila …

PS: si certains veulent s’amuser à faire le post pro eux même pour se faire les dents , je peut mettre les images en formats natifs à dispo … pas de soucis faut juste demander :wink:


#1862

C’est gentil… vu que c’était mon premier essai, je ne vois plus que les défauts moi :smiley:


#1863

ah non elle claque vraiment.


#1864

Han si t’étais à Gâvres, c’est là qu’habitent les parents de ma femme, du coup on y est régulièrement :grinning: