Exposez vos photos

photographie

#1886

Je fais des tests de développement et j’ai besoin de vos commentaires.
Merci !


#1887

Je jouerais sur le contraste avec le sol blanc , du coup je jouerais sur l’intensité des ombres pour les estomper un peu plus et ça rendra un peu de relief dans le feuillage . Je baisserais les hautes lumières car le ciel est un poil surexposée et ça fait un peu mal au yeux quand on regarde la cime de l’arbre . Mais sinon c’est très chouette :slight_smile:
Bon j’ai recuperé en jpg et pas en raw , du coup j’ai perdu des informations mais ça montre l’idée.


#1888

Oui j’ai tenté comme ça mais je trouvais que ça faisait un peu artificiel de trop récupérer de détails dans les ombres.
Ceci dit c’est clairement mal exposé à la base le soleil est juste derrière l’arbre au niveau de la cime.
Ca rendait bien à l’oeil mais pour faire la photo c’est pas la même :smiley:

Ceci dit ça rend pas si mal ton affaire


#1889

alors je la trouve perso très jolie telle quelle !
mais j’aime beaucoup le noir et blanc TRES/TROP contrasté, même si les blancs semblent cramés, donc c’est purement subjectif :wink:
je suis moins fan des des retouches sur le feuillage qui pour moi donnent un effet photoshoppé à mort, je tenterais peut être juste un vignettage pour adoucir les blancs autour

my 2 cents :slight_smile:


#1890

J’aime bien l’idée du cadre noir dans ce cas en effet.
Je poursuis mes tests. N’hésitez pas à commenter ça me fais bosser un peu.


#1891

Trop serré imho. Ce serait way better si tu avais de l’espace autour (mais c’est ptêt la photo d’origine).


#1892

Je pensais plus à ça :


#1893

Qu’est-ce que tu veux montrer dans cette photo ? Si c’est l’arbre, c’est raté, tu as un gros pavé noir pas lisible. Commence par ça, et voit quoi faire du reste autour après. Tu as probablement du boulot avec l’arbre derrière à gauche qui se confond
Et les photos avec de la neige c’est souvent le piège : l’appareil sous-expose et on se retrouve avec des grands bouts de gris nul. Je dirait qu’il faut remonter l’expo, ne faut pas hésiter à avoir de la neige blanche, quitte à ce que se soit “trop lumineux” (comme en vrai, quoi)
Et pour des noirs et blanc intéressants, il ne faut pas hésiter à la jouer à l’ancienne et user et abuser du dodge&burn.

Le cadre noir c’est non. Jamais un cadre n’a corrigé les problèmes de la photo qu’il contient.


#1894

Bon elle est pourrie quoi cette tof hop corbeille.
Faut que j’arrête les tentatives de noir et blanc sur la neige à contre jour c’est inchiable un point c’est tout quoi.
next


#1895

Le bracketting pourrait être une solution dans ce cas.


#1896

Oui exact,
Ceci dit je n’avais pas de trépied du coup c’est toujours tendu de vouloir faire un montage après coup …
@chmop En fait dans cette photo ce n’est pas tant l’arbre que je souhaitais faire ressortir que la lumière justement en vrai le contre jour derrière l’arbre avec la neige étaient assez jolis.

Le rendu de cette lumière passe peut-être par la couleur dans le cas présent je ne sais pas trop enfait.
Une fois de plus le souci c’est que le contre jour sous expose les ombre et que quand je récupère les détails cela crée un profil artificiel à l’image … c’est assez logique.


#1897

il faut travailler par zones tout simplement :slight_smile: sous Ligthroom tu as les filtres progressifs et radiaux que tu peux attribuer à certaines zones ainsi que les options de masquages . c’est ce que j’ai fait pour la tentative de retouche que j’ai posté


#1898

j’ai fait ça a l’arrache avec une copine vendredi soir, en esperant que ça vous chatouille les retines…


#1899

Elles sont sublimes tes amies… :slight_smile:


#1900

Hehe merci pour elle en même temps c’est son gagne pain !
J’ai une galerie dédiée à la dame sur mon book


Et normalement ça pointe sûr son site :wink:


#1901

Oui oui, j’avais bien vu… :wink:
J’ai été attiré aussi par le fait que tu te prénommes comme mon grand, ce qui est peu courant. :slight_smile:


#1902

ça l’etait encore moins il y a 42 ans , heureusement pour lui j’ai essuyé les platres avec :
Axel et poivre
Axel et rateur
Axel de cheval
et j’en passe des bien pire…


#1903

[blague] Je voulais appeler le deuxième Ray… c’est pas passé… :wink: [/blague]


#1904

Faut l’appeler Jack le 2eme.
Les Bauer :slight_smile:


#1905

Ah oui tiens, ça aurait bien été aussi… :wink:
Mais bon, maintenant il a 16 mois et il va donc continuer à s’appeler Jules.