Olala, mon Dieu, mais quel naïf ce ZePro ! Ben oui, un petit peu, et puis j’ai pas forcement encore tout les élèments en main, malgré que je suive une formation dédiée aux JV. Et tout ça est encore neuf pour moi, je suis donc peut être encore trop excité par la nouveauté. Néanmoins, je suis content que l’Etat s’intéresse aux JV pour la bonne et simple raison que je ne vois pas l’intérêt que celui-ci reste un loisir confidentiel. Je crois que c’est un nouveau média émergent et tout le tralala et le fait que l’Etat se penche dessus montre que la reconnaissance du JV dans le pays progresse vite. Après, on peut effectivement contester le type de mesures prises, et principalement ce qui est la cible de tout le monde, c’est à dire les subventions à gogo.
Oui, ça profitera aux branleurs, mais ça profitera aussi aux cadors, ne l’oubliez pas. Le problème aussi est que, en France, tout les investisseurs sont frileux et il se révèle très dur de vendre son projet que ce soit à une banque, un business angel ou même à un éditeur. Ces mesures vont rassurer les investisseurs, et je souligne que ces subventions, pour certaines, ne seront que des aides au lancement de la préproduction (qui permet de faire une maquette que l’on proprosera à l’éditeur ensuite) sous forme d’avances, ou des abbattements fiscaux, et que toutes ne seront pas forcément éligibles aux autres.
L’économie américaine est celle de l’innovation et de l’avancée et tout risque pris, même si il a mené à un échec, est bien vu. Par exemple, Un gars qui a monté une boite qui s’est crashée deux ans après est bien considéré parce que les américains ne regardent pas l’échec, mais l’expérience. Ce n’est pas le cas en France, et ces subvention vont rétablir un semblant d’égalité pour moi.
Il faut savoir aussi que mes profs sont des pros de l’industrie et je considère que certains touchent vraiment leur bille, mais galèrent par ce que les investisseurs, dès qu’ils entendent “Jeux Vidéo”, pensent “bulle spéculative de l’internet” et montrent gentillement la porte. Ben oui, sans même regarder le dossier. Et ces mesures donneront une chance à tous au moins, même si certains ne la méritent pas. Car tout simplemet le projet sera cautionné en partie par l’Etat et que le risque sera moins important pour la banque qui aura moins d’argent à mettre.
Pour ce qui est du sérieux des entrepreneurs, les projets d’école et de réseau entre les écoles sont là pour justement éviter que ce ne soient des “artistes” (au sens péjoratif) qui se présentent, et que, à terme, les projets soient menés par des gens sérieux, créateurs, mais néanmoins gestionnaires, qui savent ce qu’est un jeu et ce qui le rend génial ou à chier, et comment vendre un concept original (parce que original = souvent bon jeu = risqué pour le financier, car hors des cadres). Et de toutes façons, on peut dire aujourd’hui que la plupart des boites les moins crédibles ont déjà coulé avec, malheureusement, certaines bons studios.
D’autre part, en ce qui concerne l’APOM. Ils ne représentent qu’une partie des industriels et ils sont loin de faire l’unanimité parmis les gens de la profession. Beaucoup ont contesté les mesures. Je comprends tout à fait ça, mais je me dis quand même que, si ils ne sont pas satisfait, ils avaient la possibilité de rejoindre l’association pour apporter leur avis. Et, que je sache, je ne crois pas que l’APOM ait refusé toute contribution extérieure ; il me semble même que le JIRAF (association des professionnels) ait été invité à donner son avis. C’est bien de faire la fine bouche, mais faut pas râler parce qu’on s’est pas bougé le cul non plus. Après, j’ai vu quelques dossiers qui discutaient les propositions circuler dans l’assemblée. On verra ce que ça donne…
Bref, je respecte néanmoins vos avis à tous et je vous avoue que quand je vois la production française actuelle, je pince souvent le nez, peut être même autant que vous. Mais si ces propositions, malgré leurs imperfections, peuvent aider les gens qui en veulent et ont des idées, si ça peut sortir le JV de sa confidentialité et nous éviter ainsi des reportages à la “7 à 8”, et si enfin ça peut permettre à la France de produire de bons jeux, alors je ne vois pas pourquoi râler. Et là, je ne vois pas pourquoi râler.
Et je tiens à remercier Caf d’avoir promptement posté cette news malgré sont désaccord sur de nombreux points. Elle était importante pour moi et j’apprécie sincérement M’sieur ^^ (et tout à fait d’accord avec Toi sur les egos d’ailleurs, on a tous été prévenus dessus à l’école, mais n’empêche que certains, parfois…)
PS : En ce qui concerne la TVA, aucune nouvelle. Par contre, il était proposé que les aides à la préproduction soient financées par un prélèvement sur la taxe aux supports vierges. Comme cette proposition a été acceptée, il est possible que cela se fasse. Néanmoins, je goûte pour l’instant aux joies du RTC, donc je ne peux pas me renseigner plus.
PPS : pour le lien, il faut ajouter un “w” et remplacer un “/” par un point. L’observateur habile trouvera où ^^ (désolé d’ailleurs, j’avais déjà trouvé trois fautes dans le lien avant de poster, je ne pensais pas qu’il y en aurait d’autre… Mais vous savez ce que c’est, deux heures de sommeil la nuit précédente, l’émotion, un clavier pourri…)
Ce message a été édité par ZePro le 20/04/2003