Je ne comprends pas ces screenshot. Je joue en graphisme élevé et je suis très loin d’avoir le même résultat.
1 « J'aime »
Moi je suis en ultra et c’est pas le cas non plus.
Je pense qu’il faut à la fois être au bon endroit et avoir un bon angle pour la prise de photo
Ça varie suivant les spots, la lumière et l’angle de vue influent aussi beaucoup sur le résultat.
Je vois déjà des gens qui sortent des screenshots magnifiques en allant plus loin que juste choisir un bel endroit et un joli cadrage. Ils configurent la météo pour avoir les couches de nuages qui vont bien, et vont même jusqu’à changer la direction du vent et accélerer la simulation pour faire avancer les bons nuages au bon endroit, histoire d’avoir ce trou dans les nuages exactement au bon endroit, et le puit de lumière ici et pas ailleurs, etc 
2 « J'aime »
Du coup je mets les endroits en question si on veut les re-survoler:
Mt. Taranaki, NZ
Near Mt. Cook, NZ
Sossusvlei red dunes, Namibia
East of Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
New Zealand’s a bit of a cheat code, but honestly there’s… millions of amazing views around the world. This game is such a gift.
Ça marchait hier soir pour moi mais il est possible qu’il y ait une limitation qui soit apparue quand plus de monde à utilisé le plugin.
Une autre app que j’au testé hier est simtoolkitpro. Dans la section streaming tu as un onglet carte avec une URL pour OBS mais qui marche bien dans un browser normal.
Au final ça donne quoi niveau bande passante ? J’ai moins de 15 Mbps, est-ce que ça serait assez pour une qualité un minimum correct ou il faut se contenter d’un mode offline ?
1 « J'aime »
Oh ben c’est presque bon… Par contre la circulation automobile, c’est pas ça hein… Même pas 1% de celle de GTA. Ca fait bizarre.
Bah c’est aussi étrange de voir 50 % de pickups et des gros camions américains rouler en Europe 
1 « J'aime »
Parfois je trouve le rendu des rivières et fleuves un peu moche. Ils virent au turquoise. Je pense que ça vient de la luminosité.
Je n’ai las eu de soucis avec Google Map hier soir 
1 « J'aime »
J’ai pu tester hier et ça marche bien, c’est cool de pouvoir jeter un œil aux instruments d’un simple mouvement de tête et de regarder le paysage par la fenêtre.
Je viens d’essayer avec une webcam 1080p. Malheureusement, les axes Y et Z sont inversé et je trouve le tracking très sensible, au moindre micro mouvement de ma part fait bouger la caméra. Je cherche encore comment corriger ça.
Dans les alternatives bon marché au TrackIR, j’avais acheté un truc il y a quelques années pour Eurotruck Simulator 2, une combinaison d’accéléromètre et un magnétomètre pour le recalibrer facilement. C’était filaire et pas cher, genre 30 ou 40€, mais un peu DIY sur les bords, donc sans marque. Et ça simule plusieurs axes analogiques. Aucune idée du nom de cette chose, ça fait des années que je ne l’ai pas réutilisé.
C’est clairement inadapté pour le combat aérien, mais pour juste regarder par la fenêtre de son camion/avion, ça peut faire le taf.
edit :
J’ai retrouvé ça : http://edtracker.org.uk/. J’avais payé ça 40 GBP en 2015 et ça marchait plutôt bien. Fallait juste compenser la dérive des capteurs en pressant le bouton de recalibrage par magnétomètre une fois par heure.
Dans les options de OpenTrack, tu peux inverser les axes (j’ai du le faire également)
J’ai aussi coupé toutes les translations, pour le garder que les rotations. Je trouve que ca suffit largement et ca évite pas mal de soucis.
Pour les secousses, j’ai aussi joué sur les options du filtre (« Accela », j’ai testé les autres, ils me semblent moins bon) pour lisser un peu plus l’ensemble.
1 « J'aime »
Pour vous amuser je vous recommande le vol suivant en Cessna pour voler par chez moi: KRNT depart 4W0 arrivée. Vol de 15-20 minutes, depart de l’aéroport ou est l’usine de 737 et ou tous les 737 ont fait leur premier vol. Arrivée sur une piste en herbe dans les montagnes (construite pour fournir une zone d’urgence pour les vols qui passent la vallée)!
Je vous promet c’est beau par chez ouam 
4 « J'aime »
Un aérodrome gratos chez Orbx OG20 Fairways Airport - Microsoft Flight Simulator - Orbx
Parfait pour découvrir l’Oregon ou pousser jusqu’à Portland ou encore Vancouver (mais pas celui d’@AnA-l :p)
Et sinon, gros patch en approche, faite chauffer les modems
According to support the next Patch will go live on the 27th, this can already be seen in-game with the core content pack ready and waiting in the Content Manager. The Pack will not install yet because the game itself needs to be update first before it will take the update pack so wait until the patch drops. Yes it will be a huge download again. Time when the patch will drop on the 27th is not know yet.
Also VERY IMPORTANT! If you use custom Liveries or Custom made scenery, best thing to do is before installing the patch and the core content pack move all your custom content such as custom liveries, custom scenery, mods etc from your community folder to a temp folder. Content bought from the Marketplace can stay. Also if you modified official files in the official folder then I suggest changing that back to default, never smart to modify official files anyway that is what the community folder is for.
Reason for doing this is that the content manager download might either get corrupted or not install at all.After install make sure to see if anything was changed in the official files, this means having to go through all your liveries again because custom liveries make use of a copy of the Aircraft.cfg so if the official one changed and you don’t change it in your livery folder then it will overwrite the new update Asobo file.
After you done all that you can put things back, in regards to scenery make sure to check if Asobo didnt add that Airport or other fixes that were made.
Happy Flying
@everyone
1 « J'aime »
Ok j’ai trouvé. Le type a l’extension de Orbx, donc ça rend l’eau et le reste plutôt joli !
20 USD ça coûte… Je reste à ma version de base
Y faut un truc en plus? Dommage ça avait l air joli
Bon sinon j ai re volé cette après midi, fini les tutos (trouvé comment voler au cap tout seul comme un grand 
) Puis fait un petit un petit vol en 172 du côté du lac Tahoe, ça a l air joli par la.
Ça reste fun et intéressant même si j avoue avoir un doute sur la longueur si ce n est que du vol point à point. Je vais essayer de faire les vols que vous proposez si dessus, je pense que c est en trouvant des bons itinéraires que ça peut tenir sur la longueur. Bien que j hésite à commencer à retirer certaines aides histoire de corser les choses Mais dans ce cas la manette va peut être commencer à montrer ces limites déjà que la gestion du trim est une purge avec.
C est pas bon tout ça, commence à zieuter pour un stick et pire un meilleure CG, bon ok pas avant les 30XX 
Il y a un poste à pourvoir chez Asobo pour implémenter des missions 
https://www.asobostudio.com/fr/carriere/mission-designer-mfs-72
Ça fait loin Bordeaux 
@GloP: je viens de faire ta suggestion, c est effectivement très joli, par contre l approche sur la piste de destination 
Je sais pas si c est normal mais l entrée dans le circuit d aérodrome était carrément dans une colline pour ma part. J ai reussi à me poser mais c était sport
1 « J'aime »
Oui si t’arrive par l’ouest c’est un straight in. Si t’arrive de l’est tu peux faire un circuit vaguement mais dans les deux cas c’est le debut easy-mode des aeroports de montagnes. Je vous en balancerait d’autres des trucs en montagne pas loin de chez moi … c’est du vrai challenge pour se poser. Bien bien tendu et tres tres joli!
2 « J'aime »