[quote]En fait, j’aimerais comprendre : on pense que le magnétisme va changer bientôt car géologiquement sur des millions d’années qu’a pris le processus de fabrication de la Terre on a remarqué qu’il avait changé plusieurs fois…
Mais qu’est-ce qui prouve qu’il changera à nouveau ???
C’est commes les théories sur les super nova(e ?) qui prédisent que le soleil subira le même sort, ça me semble un peu tiré par les cheveux, mais je ne veux pas lancer de polémique bien sûr.[/quote]Holalala on melange tout.
Bon deja comment on le sait?
Justement avec les plaques techtoniques. Le fond de l’ocean ca bouge, ca pousse d’un cote ca sort (au milieu de l’atlantique par exemple) de l’autre ca rentre (a la faille de san andreas par exemple ou la plaque oceanique passe sous la plaque continentale). Bon les roches en fusions elles sortent, dedans y a des ptits bouts de ferrite magnetises qui s’orientent dans un sens ou dans l’autre a cause du champ magnetique terreste. Bon, ca sort pas tres vites. Maintenant on regarde une grosse bande de fond marin et on se rend compte qu’a intervales regulier l’orientation des ferrites change. Et elle change meme d’un coup sec. Conaissant la vitesse moyenne d’avancee des plaques qui est constante on se rend compte que tout les 100 000 ans en moyenne et avec une etonnante regularite le champ magnetique terreste s’inverse.
Maintenant les supernovas. C’est pas une theorie, c’est physique. Le soleil ne se transformera pas en supernovas, ni meme en nova (d’ailleurs ca a arien a voir, une novae c’est pas une petite super novae, c’est une toile qui a d’etranges boufees d’energie bien puissantes a intervales un peu random). Une etoile c’est l’histoire de la lutte entre la gravitation et le rayonnement. Je m’explique une etoile c’est un gros tas de gas qui s’effondre sur lui meme, si tu le laisse faire il continue a s’effondrer, au bout d’un moment il fait suffisament chaud au centre pour que les reactions de fusion nucleaire s’amorcent (deux noyeaux d’hydrogene qui s’accrochent). Ca, ca fait PLEIN de rayonnement et d’energie qui cherche a se barrer de la ou elle a ete cree (a rayonner), et donc ca fait une force qui s’oppose a la gravitation et l’etoile devient stable. La force d’effondrement est opposee a la force de rayonnement. Bon, c’est sympa ca consomme de l’hydrogene et ca fait de l’helium, coolave. Ca marche niquel tant qu’il y a de l’hydrogene. Ca dure, dans le cas du soleil quelques dizaines de milliards d’annees jusqu’a ce qu’il n’y ait plus d’hydrogene. Plus l’etoile est grosse plus le combustible est consome rapidement car il faut s’opposer plus fort a la force de gravitation qui est plus forte pour les grosses etoiles.
Bon, maintenant qu’est ce qui se passe quand il y a plus d’hydrogene, ou plus assez pour que la force de gravitation s’oppose a celle de rayonnement? Oui. C’est tout con, l’etoile se contracte plus, et la temperature/pression continue de monter au coeur de l’etoile. Au bout d’un moment c’est l’helium qui se met a se transformer en carbone, le coeur se contracte mais sous l’effet d’un vent d’ions puissants les couches superieures de l’etoiles s’etendent beaucoup plus loin, et l’etoile est plus froide. Ca forme une geante rouge. A cette epoque pour le soleil, les gaz les plus lointains du soleil arriveront a peu pres jusqu’a entre Mars et Jupiter. Oui, la terre sera DANS le soleil. On sera tous morts. Ca dure quelques dizaines de milliers d’annes. Au final il reste un coeur de carbone/helium qui se contracte encore mais la masse est pas suffisante pour produire la reaction suivante et fusionner le carbone. L’etoile a fini sa vie et devient un corps tres dense et tres faiblement lumineux et tout petit: une naine blanche. Pas d’explosion, pas de boum. Calme ![]()
Pour les etoiles plus grosse (>10 fois le soleil) c’est plus le bordel et ca va tres tres vite (quelques secondes dans les phases les plus rapides). Il y a assez de masse pour faire la fusion du carbone en d’autres elements (oxygene, silicone, sulfure et d’autres trucs dont le fer qui est l’element le plus stable, on gagne pas d’energie en fusionnant le fer). Donc au coeur de l’etoile on se contracte encore et toujours jusqu’a atteindre une densite ou les noyeaux des atomes sont les uns contre les autres, les protons deviennent des neutrons et il ne reste au centre qu’une etoile a neutrons. L’effondrement a ete tres brutal et tres rapide et a ce moment la ont ne peut plus s’effondrer plus: les gas, et materiaux, entraines dans la chute rebondissent violemment sur le coeur de l’etoile, la rebondissement est tres violent et dure peu de temps, le rayonnement qui s’ensuit qui dure quelques mois a peine, c’est ca une supernova. Le rebondissement provoque localement des reaction tellements violentes que c’est la que se forment les autres elements plus lourds qui constituent la matiere, au dela du fer, jusqu’a l’uranium etc. C’est la que sont produits tout les elements qui permettent la vie. On est tous fait de reste d’etoiles mal digeres ![]()
Au coeur de l’etoile le coeur de neutron selon la masse qu’il reste peut avoir plusieurs destinees. En general si l’etoile tournait sur elle meme, elle va, a la maniere d’un patineur qui en ramenant ses bras vers lui quand il tournicotte tourne de plus en plus vite, se mettre en rotation tres rapide. Les champs magnetiques terribles qui sont en jeu creent alors une sorte de phare stellaire, avec un flux d’emission radio tres puissant aux poles qui balaye le ciel, c’est un pulsar (une etoile a neutron qui tourne). Certains tournent sur eux meme plusieurs fois par seconde, a l’echelle d’une etoile, ca fait rapide, rapide. Le pulsar ralentit doucement sa rotation en perdant de l’energie et fini par une masse immobile. Un cm3 d’une etoile a neutron pese plus lourd que la chaine des alpes en entier ![]()
Si la masse est encore plus grande, les forces atomiques suffisent pas a contrer l’effondrement et on se retrouve avec un trou noir ![]()
Pouf. Et la ca suce…
Putain de message ! OUCH.
Ce message a été édité par GloP le 03/10/2003