[quote]Pfff… Arretez de résumer un magazine à UN chroniqueur (oui, ils veulent qu’on les appellent comme ca, dans pad, cf sommaire ![]()
) . Pad, c’est avant tout un esprit, une cohésion, une vue d’ensemble d’un magazine. Que chacun ait un style d’écriture différent, et que certains lecteurs aient plus d’atomes crochus avec certains styles qu’avec d’autres, d’accord, mais de là à “saquer” directement un magazine… C’est grave !
Ben finalement, on peut être d’accord, Edea ![]()
!
J’ai précisé aussi que ce n’est pas à cause d’un seul rédacteur que je me déciderais à acheter ou non un magazine !
Je répondrais que ca dépend de la personne. Si la personne en question veut juste savoir si MachinTruc 22 c’est “dladaube” ou “dlaballe” et qu’elle a internet, c’est pas la peine d’acheter un magazine. Mais si la personne s’intéresse davantage au monde du jeu en général, quelle que soit la plate-forme console, qu’elle veut avoir une vision “globale” (c’est pas exactement le mot que je cherchais, mais bon) du marché du jeu, et pas seulement si le jeu que Tata Danielle va lui commander au papa noel est “dlaballe”, alors là Pad est un excellent mag (et l’est toujours, quoiqu’en disent certains ![]()
). Moi, ce que je préfère dans le jeu, c’est d’en parler, d’y réfléchir… C’est peut-être pour ca aussi que j’adore les dossiers de Tristan ![]()
Donc, pour faire court, selon moi : UN avis sur UN jeu (ou deux, sur X console) ce n’est pas la peine d’acheter forcément un magazine spécialisé, surtout à l’heure d’internet. Mais quand on s’intéresse au jeu, alors là oui, ca vaut le coup.
pareil, d’accord aussi sur la vision globale - comme je le disais, c’est la raison pour laquelle j’achète des magazines.
ps : j’ajouterais juste que lire pad, stick et consorts, c’est devenu un réflexe, une habitude chez moi : depuis le temps que je lis, que je m’attache à l’esprit, aux gens, c’est vital ![]()
y’a juste sur ce point que je ne te suis pas. Je joue au PC depuis longtemps et je connaissais Joystick depuis longtemps quand je me suis acheté (enfin, Tupperware m’a acheté - je précise sinon il va râler) le Cube. Avant, je ne m’intéressais plus du tout au monde console depuis la super nintendo ni à ses magazines. Ayant eu le cube, j’ai commencé à regarder et à en acheter plusieurs, et rapidement je me suis fixé sur Joypad pour sa qualité rédactionnelle supérieure aux autres. Mais contrairement à Joystick, j’ai jamais trouvé que Joypad était le mag ultime. Ensuite il y a eu ce qu’on sait l’été dernier, pour ma part j’ai trouvé une très légère baisse de qualité, mais rien de grave et j’aurais très certainement continué à l’acheter si je n’avais pas trouvé mieux. Mais ce qui a vraiment changé c’est l’apparition de Gaming. Pour moi, c’est comme si l’équipe s’était dit : regardons ce qu’il y avait de bien dans Joypad, reprenons ces bonnes idées, rajoutons-en et en prime faisons une superbe maquette ! Donc je change ! Mais ce n’est pas de la faute de Tristan, c’est de la “faute” de Gaming.[/quote]
je suis plutôt d’accord avec Tofton_TTH. Je n’ai retenu que peu d’articles de lui : le truc sur l’addiction, notamment, j’ai pas du tout aimé, moi ça me fait l’effet d’être du remplissage pour ne rien dire sur le fond et sur la forme, j’aime pas le style parce qu’il n’est pas très naturel pour moi. je le ressens comme ça : un style forcé, qui veut faire littéraire sans y arriver. il y en avait un autre le mois dernier, j’ai déjà oublié le thème tellement ça m’a pas plu (la réalité virtuelle ? ou bien ?) et il y a aussi le test de f-zero : en le lisant, je me sens pas plus avancée pour savoir si je dois ou non acheter le jeu. il y a bien les commentaires en bas et la fiche du jeu avec les notes, mais ça fait pas grand chose pour se décider.