[quote]Gloppy avait essaye de m’expliquer le concept d’offre et de demande,
mais j’avoue bien que j’ai pas tout compris, et que c’etait ce qui
permettait de dire que le “bon prix” pour windows XP, c’etait 100
euros, pour un jeu, c’est 60 euros, et pour un CD Audio, 20 euros. Pour
relativiser un peu les choses, il faut savoir qu’au japon, c’est 6800
yen pour un jeu et 3000 yen pour un CD Audio (65 et 27 euros a peu
pres), pour une taxe a 5%. (note: le salaire moyen est plus eleve au
japon, il me semble).[/quote]
Sauf
qu’en ce qui concerne la musique il n’y avait ni offre ni demande car
jusqu’à maintenant, il y avait monopole. Je vais essayer de préciser ce
que je voulais dire.
Avant l’explosion du net, quel était le moyen de “consommer” de la musique : Radio, CD, Vinyl, K7. C’est tout.
- La radio : Gratuite mais pour que ce soit bien, il faut une bonne reception. De +, on ne choisi pas ce qu’on écoute.
-Le vinyl : Technologie en perte de vitesse, tous les genres ne sont pas représenté.
- La K7 : Pas cher mais qualité d’écoute passable et tend à se dégrader avec le temps.
- Le CD : Qualité d’écoute optimale, tenue dans le temps garantie, beaucoup plus cher qu’une K7 (avec le meme contenu).
Donc
on le voit pour écouter la musique que l’on veut de façon optimal, le
CD était incontournable. D’ailleurs, les chiffres de ventes de ce
support l’on montré. Et en face du CD, jusqu’à maintenant, on n’avait
rien. Mais avec Internet on a eu le MP3 ! Aussi pratique que le CD,
qualité pas beaucoup plus faible et gratuit.
Là le système
d’offre et de demande va pouvoir se mettre en place car il y a une
réèlle alternative ! Les majors se retrouve avec un concurrent inédit
qu’il va falloir gérer.
La première solution dans laquelle P. Nègre se
jette à corps perdu est de faire disparaitre la concurrence du mp3 afin
de retrouver la situation de monopole du CD qui permet d’ENORME
bénéfice. C’est à mon avis une utopie (voir précédent post).
La seconde solution est de s’adapter pour faire diminuer le piratage. Et ça ne passe QUE par la baisse du prix des CD. Et quand on sait que la majeure partie du prix d’un CD passe dans les poches du distributeur et de la maisons de disque, c’est de leur coté qu’il va falloir baisser les marges. Oui, c’est dommage pour eux mais c’est une évolution logique. D’ailleurs comment justifier en 2004 le prix élevé d’un CD, alors que la K7 équivalente coute moitié moins cher et que le prix de revient de cette dernière est beaucoup plus élevée ?
La balle est dans le camps des majors mais quand on sait qu’Universal a baissé le prix de ses de 30% aux Etats-unis, on en déduit que :
-C’est possible
-On s’est bien fait entubé jusqu’a maintenant.