Il y en a tous les jours pleins les sites de tech de ça ^^
Je ne lis même plus ces news de batteries révolutionnaire au sorbet de colza ou les générateurs magiques à base d’urine de ragondin.
(je n’ai pas encore vu la video de caf donc je ne parle pas de ça en particulier)
Faut arrêter de se flageller, les autres projets avancent vite mais c’est, entre autre, parcequ’ils ont tiré partie du retour d’expérience sur ITER. Et actuellement ya beaucoup d’effets d’annonce mais pas de réelle application concrète, c’est pas un sprint mais plutôt un marathon, on verra à l’arrivée.
On a trop d’électricité, il faut la consommer dans des voitures électriques.
Autant pour ceux qui disent qu’on va planter le réseau avec nos “iPhones à roues”.
J’adore cette vie
Il y a quelques années on frôlait le blackout : le prix du mwh augmente
Aujourd’hui on consomme moins, le prix du mwh augmente aussi.
Conclusion : payons…
Edit : il manquait pas de l’électricité pour les ia il y a peu ?
Pas vraiment en Europe. Les data centers sont majoritairement aux US
Désolé pour LinkedIn, mais c’est encore un autre éclairage
Je met cet article la, parce qu’il m’a vraiment mis en colère.
Ca parle de fusion et d’ia, donc ca pourrait aller la bas aussi, je sais pas trop.
(Et dans quelques jours on parlera du post de ed zitron du IA hein, le temps que je le digere).
Donc, je reprends les clés:
“AI factories and data centers require gigawatts of electric power,”
Déjà, l’idée, c’est même pas d’en faire des trucs utiles pour l’humanité hein, c’est pour alimenter des IA factories.
“Fusion is no longer a science project; it’s actually the next big thing in tech,”
Donc ca y est, il y a le branding « next big thing in tech » donc c’est cool. Ca veut dire que l’ia (les llms hein) n’est deja plus le next big thing alors que c’est meme pas fonctionnel encore ? La bulle a pas encore poppé qu’ils sont deja en train de vendre la prochaine…
just installed the first of 18 high-temperature
1/18, mais c’est deja plié hein
The magnets that CFS manufactures are theoretically strong enough to lift an aircraft carrier out of the water
Ha ben si ca peut sortir un porte-avion de la flotte alors c’est bon, ca doit etre tres tres fort.
« The main argument against fusion is making it work, »
Ouais, c’est sur que si le principal probleme c’est de le faire marcher, alors ya qu’a le regler hein.
If SPARC succeeds […] ARC, is slated to be built and to come online in the early 2030s
Ha, donc c’est pas plié encore finalement, 2030 c’est bien, c’est bientot est suffisament loin pour etre flou.
the 400-megawatt plant […] —enough to power about 300,000 homes.
Mais c’est moi ou c’est rien du tout ?
CFS is now working with Nvidia Omniverse AI tech and Siemens industrial software to create a digital twin of the SPARC project to experiment, process data, and answer questions without having to open up the physical machinery
HAAAA, on y vient, ya besoin de l’IA pour faire un truc qui va alimenter de l’IA, un jour, un peu, si ca marche.
Trump [blablabla merger, blablabla 6billions] on a belief that an influx of capital will speed up the launch of fusion power on the grid.
Influx of capital, ca fait tres « donnez nous des sous » quand meme.
I don’t think anyone had it on their bingo card for it to happen quite this way
Ouais, tu m’etonnes, le mec vient de retirer les US du GIEC, ca surprend quand meme que d’un coup il se mette a la fusion.
“With the Trump connection, fusion has been bipartisan, and we’d like to make sure it stays bipartisan.”
Ouais, bipartisan, comme Trump quoi.
CFS also is racing against others competitors such as Helion—backed by OpenAI’s Sam Altman and SoftBank—which aims to build a fusion plant east of Seattle to power Microsoft data centers.
Tiens, voila l’autre loustic de la bande, qui lui aussi a besoin d’electricité, pour ses IA.
CFS is the leader in the most common form of fusion tech—the oddly named “tokamak.” The tokamak—shortened from toroidal chamber magnetic—relies on its powerful magnets. The design essentially involves a massive, doughnut-shaped machine that traps the plasma in a high-temperature, superconducting magnetic field.
Les mecs ont 1 aimant sur 18, et c’est les leaders ? quand a ceux qui produisent deja de l’electricité (en petite quantité et/ou pas longtemps, si j’en crois les recents developpements de la technologie) ca en fait quoi ?
Je ne comprend pas pourquoi tu mets en avant ce truc dans un thread “sérieux” à propos du futur du nucléaire. A la limite sur le discord (d’ailleurs je crois qu’il est passé), mais ici ?!