L'avenir du jeu vidéo

  • Vampire bloodline
  • Kotor
  • EQ2
  • Wow
  • Guild war (? pas encore mis, mais je sens que ca va ma plaire)
  • W40K
  • Rome total war

Ci-dessus la liste des jeux qui m’ont accrocher les 12 dernier mois. Je ne trouve pas qu’on soit reellement en perte de bon jeux ou que “c’etait mieux avant”, suffit de voir les 7 jeux sus-cite, je pense que peu de gens ici me contrediront sur leur qualite (et encore, il y a des jeux auxquels j’ai jamais accroche comme les FPS), et a mon souvenir, sur une periode d’un an, a la “belle epoque” on avait pas plus de bon jeux de sortie.

On vieilli, on joue moins, on a d’autre centre d’interet sans compter les responsabilités… faut pas chercher plus loin a mon sens.

EDIT : rajout de 2 jeux… comme quoi…

Du haut de mes 20 ans de jeux vidéo (ah ouais quand même :stuck_out_tongue: ) je suis partagé sur cette constatation un peu sombre.

D’un côté je suis d’accord avec l’article au niveau créativité actuelle. Quand je me balade dans un rayon jeu vidéo et que je vois que 90% des titres sont des suites, qu’il y a environ 35 000 FPS sur PC chaque mois dans Joystick et 16 000 jeux sur la 2nd guerre mondiale, je me dis qu’effectivement, ça craint.

Ouais, sauf que je crois que je n’ai jamais autant joué de ma vie, finalement (bon, si, quand j’étais étudiant, parce que j’avais le temps :stuck_out_tongue: ).

Anarchy Online qui me scotche toujours autant (plus de 3 ans, des milliers d’heures de jeu dessus) et par ci par là quelques jeux sur PS2 (SSX qui m’a réconcilié avec les jeux de sport restera ma référence sur cette console ; ce qui fut complètement innatendu pour moi qui suis réfractaire à toute forme de sport), ou même sur PC (Commandos par exemple).

Finalement je m’amuse, comme je m’amusais il y a 20 ans, comme il y a 10 ans et comme il y a 5 ans.

Le dernier jeu que j’ai acheté, c’est GTA San Andreas, et je le trouve juste fabuleux, même si c’est le 5eme volet d’un jeu qui existe depuis 10 ans.

Bref, n’oublions pas qu’il y a 15 ans, ou 10 ans, il y avait aussi énormément de daubes, et que les perles étaient finalement rares. Le choix n’était pas aussi pléthorique non plus, et comme l’industrie était jeune, ben on n’avait pas de référence.
Du coup le moindre jeu avec UN truc révolutionnaire (« oh regarde celui là, il a un scrolling multidirectionnel ! Ca tue ! »), paf ça nous scotchait.

Maintenant que cette industrie vieillit, elle a d’autant plus de référence, et il est d’autant plus difficile d’innover. Au lieu d’UN truc révolutionnaire pour qu’on considère le jeu culte, il nous en faudra au moins 16… J’exagère, mais c’est l’idée.
Quand un jeu sort aujourd’hui, on peut dire « boaf, ça on l’a déjà vu dans Machin III, et ça, c’était une idée développée dans Trucmuche, quant à ce système de sauvegarde, Bidule 456 le faisait déjà »…
Mais globalement, je crois que la qualité générale des titres est au pire équivalente à celle d’avant, ou mieux est en hausse. Mais je ne pense en aucun cas qu’elle baisse.

Les révolutions existent et apparaissent toujours régulièrement. On s’en rend peut-être moins compte parce qu’elles sont diffusées assez vite, et surtout, on n’a pas encore le recul nécessaire pour savoir maintenant que ce sont des révolutions !

La plus facile à repérer actuellement c’est le online et les mmorpgs ; hier c’était la 3D ; les FPS etc etc.

C’est amusant qu’on parle de ça maintenant, parce que je viens justement de terminer une petite partie de… X-Com terror From The Deep. Ca n’a pas pris une ride. Pas une. Pourtant, d’autres jeux auquels j’avais accroché comme un fou, m’ont paru complètement dépassé 5 ans après…
Comme quoi, les jeux cultes qu’on a tous gardé en souvenir ne le sont peut-être pas forcément. En tout cas, y a du tri à faire.

Et si je devais donner un top five absolu des jeux que j’ai préféré en 20 ans, je pense qu’au moins 2 seraient actuels… Sur 20 ans de jeu, ce n’est pas négligeable.

[quote name=‹ azacreel2 › date=’ 10 May 2005, 21:29’]- Vampire bloodline

  • Kotor
  • EQ2
  • Wow
  • Guild war (? pas encore mis, mais je sens que ca va ma plaire)
  • W40K
  • Rome total war

Ci-dessus la liste des jeux qui m’ont accrocher les 12 dernier mois. Je ne trouve pas qu’on soit reellement en perte de bon jeux ou que « c’etait mieux avant », suffit de voir les 7 jeux sus-cite, je pense que peu de gens ici me contrediront sur leur qualite (et encore, il y a des jeux auxquels j’ai jamais accroche comme les FPS), et a mon souvenir, sur une periode d’un an, a la « belle epoque » on avait pas plus de bon jeux de sortie.

On vieilli, on joue moins, on a d’autre centre d’interet sans compter les responsabilités… faut pas chercher plus loin a mon sens.
EDIT : rajout de 2 jeux… comme quoi…
[right][post=« 357961 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Tu noteras bien que ce ne sont que des jeux PC, c’est surtout du point de vue des consoles qu’on s’inquiète (même si je peu aussi en citer côté consoles ces derniers temps, genre MGS3, Resident Evil 4, GTA San Andreas …).

Sinon, pour continuer sur l’avenir des jeux videos, je pense que malgré toutes les inquiétudes, certaines « grosses productions » nous ferons toujours baver, et qu’on y prendra malgré tout du plaisir (on aime ce qui brille). C’est peut-être plus une inquiétude « idéaliste » de certains joueurs qui voient leur hobby comme un art à part entière (et oui, j’en fait partie), et qui ont donc peur de perdre ça (et on peut pas dire que ce soit de la paranoia quand on voit ce qui se passe dans l’industrie du cinoche et de la musique).

Enfin, comme toujours, Wait and See, on ne peut juger sans avoir vu, je serais peut-être le premier à supporter les consoles next-gen quand elles seront sorties :stuck_out_tongue:

Bon ben ce que je pense de tout ça perso, c’est que la nostalgie des jeux d’autrefois est un phénomène tout à fait compréhensible, mais je ne crois pas que cela soit dû uniquement au manque d’originalité des jeux vidéos dont se plaignent nombre d’entre nous de nos jours.

Nan parce qu’il ne faut pas dire que les jeux vidéos actuels ne sont pas originaux. J’vous donne un exemple : mes neveux adorent GTA Vice City. Bon c’est un super jeu c’est vrai. Mais allez leur faire essayer mes vieux jeux après ça, et ben ils partent en courant en disant que c’est nul. Mais bon, avec le recul, comment ne pas les comprendre ? Quand j’étais petit, le premier jeu auquel j’ai commencé à jouer à outrance était Civilization. Mais enfin si on m’avait proposé GTA Vice City à côté, j’aurai sûrement balancé le jeu de Sid Meier sans aucun remord et sans me prendre la tête en me disant que j’étais en train d’abandonner le jeu le plus riche conceptuellement parlant.

Je me demande aussi s’il n’y a pas eu un gros changement de mode de vie qui fait que les vieux s’agacent de voir un système où tout est régie par l’argent et les jeunes gâtés pourris qui s’en fichent royalement et qui vivent dans un monde où ils ont tout, tout de suite (Faut pas s’étonner de l’augmentation des échecs scolaires après !).
Quand je vois des gamins avec toutes les consoles et tous les bons jeux qui vont avec et qui pleurent encore parce qu’ils ont pas le tout nouveau truc qu’a le voisin, ça a vraiment le don de m’agacer parce que nous, nous n’avions pas un tel choix vidéoludique et les finances ne permettaient pas de pouvoir tout avoir comme ça (je repense à ma snes ou ma méga drive où j’ai un nombre de jeux qui se comptent sur les doigts d’une seule main pour chaque machine). Donc on jouait et on s’accrochait vraiment à un jeu en particulier tout simplement parce que si on bloquait, on n’avait pas dix autres jeux à faire et on n’avait pas d’autre choix que de trouver la solution tout seul quitte à rester coller sur le problème des jours entiers s’il le fallait (Allez demander à un jeune d’aujourd’hui de faire ça !). C’est à cause de ça que beaucoup d’entre nous regrettent les jeux d’aventure bien mal embarqués vu la demande actuelle et future.

Voilà ce qui fait que nous somme nostalgiques à mon avis et qui fait dire à beaucoup d’entre nous :« c’était mieux avant. » Il y a aussi le fait que nous vivions dans une société bien moins consommatrice et, là où nous devrions être contents d’avoir plus le choix aujourd’hui, nous en revenons à idéaliser le passé tout simplement à cause de ce surplus de choix qui nous dérangent parce que nous n’avons pas été éduqués dans cette conception d’avoir tout, tout de suite comme cela est fait de nos jours. Quand on voit les plus jeunes qui ne passent pas plus de cinq minutes bloqués dans un jeu avant de passer à un autre ou d’arrêter parce que ça les gonfle, ça ne vous fait rien à vous ? C’est clair qu’il ne faut pas espérer revoir nos bons vieux jeux d’aventure revenir en pagaille avec un tel public. :stuck_out_tongue:

Je suis d’accord, quand j’y repense, j’ai PLUS de bons jeux à jouer maintenant qu’il y a 5 ou 10 ans, et c’est clair que le fait d’avoir une production plus prolifique fait que chaque jeu marque un peu moins les esprits (et comme tu dis, dés qu’on bloque dans un jeu, on en a quand-même dix pour se rattraper).

Mais sans vouloir fait trop “vieux con” je me dis que -à part sur PC, où le jeu alternatif à encore ses chances, mais avec très peu de moyens- on ne vera plus les idées d’une petite équipe de génie se concrétiser aussi facilement qu’avant, car, comme dit par gamekult, tout sera trop cher à développer, et il y aura donc cet esprit “grand public et multiplateforme” qui prévaudra dans la tête des éditeurs afin d’avoir un minimum de retour sur investissement.

Si je dis tout ça, c’est pas uniquement par nostalgie (bien que je ne puisse nier mon passé vidéoludique, qui, comme pour la musique ou pour le cinéma, nous fait construire progressivement une culture particulière, et donc une manière de voir les nouvelles productions différement), mais surtout par envie de voir l’énorme masse de talent et d’argent mise dans le secteur vidéoludique aboutir à autre chose que des “investissements sûrs et sans risques” qui formateraient un peu plus nos jeux de demains.

moi j me suis lancé dans un petit « Ultima V » sur mon Apple II GS et je suis étonné de retrouver du fun, en fait c est quasi un Morrowind « très vieille époque » ,les combats sont dynamiques, le gameplay est encore plus riche, le seul « défaut » majeur étant le graphisme (forcément :stuck_out_tongue: ) ,et puis raaaah la carte en tissu :stuck_out_tongue:
J ai lu plusieurs fois « que les joueurs demandent tjrs du plus beau, du plus rapide, etc » ,je ne suis pas tout à fait d accord, je dirais plutôt que c est l industrie qui nous impose cette façon de voir les choses, l habit ne fait pas le moine et si le hardware n évoluait pas si vite (uniquement dans un souci économique) en parallèle ,le fond aurait peut être plus d importance que la forme

ca fait 25 ans que j adore les jeux de foot, au début j avais une espèce de mix kicker/foot (sur apple 2 c étais la croix et la bannière le foot) avec lequel je passais des heures et des heures, j inventais les noms des joueurs, je faisais un championnat sur une feuille de papier, etc etc B) , maintenant et depuis que la série existe le seul jeu auquel je joue chaque jour sans faute c est à Pro Evolution ou ISS pro suivant l année et la version, non pas pour ses graphismes (même si c est pas plus mal c est vrai) mais uniquement pour le gameplay monstrueux et les sensations procurées , comme avant quoi ( j ai bien essayé de retrouver mon tout 1er mais j me rappelle plus du nom :stuck_out_tongue: )

bref même si il y a des raisons particulières (c était le début, évolution des moeurs, etc) je dirais aussi que c était mieux avant, du moins ca avait du charme, ne fus ce que shooter ds le lecteur disquette pour qu il fonctionne, ca me manque :stuck_out_tongue: B)

Je réponds à Ismar qui se demandait à quoi pouvait bien servir de custom une console, le sujet a été fermé quand je tapais le message.

Pour l’intérêt de custom une x-box (par exemple): ça te permet de regarder dvd, divx, jpeg, d’écouter mp3, cd, de surfer et de télécharger, de te servir émulateurs… et plein d’autres trucs que j’oublie. Ah, et aussi de jouer aux jeux x-box.

Tout ça pour le prix de la console, une puce et un disque dur. J’en connais qui ont même pas ressenti le besoin d’acheter un pc :stuck_out_tongue: .

Comment ne pas comprendre qu’ils prefèrent une Clio dernière génération à une Renault 5 qui a 25 ans encore en train de rouler…? N’empêche que la voiture novatrice c’était bien la Renault 5 et pas la Clio bien que je prefererais actuellement conduire une Clio dernière génération (en fait j’ai une 306 :stuck_out_tongue: ).

Ben c’est pareil pour les jeux, c’est normal que les gamins prefèrent des jeux modernes mais ça ne les rends pas novateurs pour autant ou à défaut originaux.

Mais ce n’est pas de la nostalgie que de se plaindre qu’il y ait un manque d’innovation, car même si on revenait avec la pléthore d’éditeurs, le monde du jeux vidéo n’est plus un nourrisson et c’est extremement dur d’innover même avec la meilleure volonté du monde car plein de choses ne sont plus à réinventer.

Par contre ce qui est dommage, quitte à faire des versions 12, c’est d’avoir vu quasiment disparaitre certains jeux sur l’autel de la 3D, pourtant dans le domaine des jeux en cartons on ne tue pas les anciens jeux comme cela.

Comme pour le cinéma on peut esperer que les blockbusters permettent de financer quelque fois des jeux originaux.

Pour faire rapide, je pense juste que ce débat revient assez souvent. Et que surtout ce n’est pas en parlant que les choses changent.
C’est bien un acte engagé de consommation qu’il faudrait organiser.
Mais comme tout marché, ce genre de chose est mineur… C’est un peu comme pour le marché équitable :stuck_out_tongue:
Aujourd’hui y’a encore des jeux interessants et des FanBoys satisfaits donc on est pas au plus mal.

Par contre je trouve l’article pas très objectifs comme j’ai pu le lire sur divers commentaires (ceux de GK)… Selon GK, le salut ne peut venir que de Nintendo! car c’est le seul ayant pris une direction différente…
Ca fait beaucoup pour les épaules de Nintendo. Si je me rappelle bien les débuts de Nintendo, leur succès est du à un produits pas cher, très puissant (comparé à la concurrence) avec une politique TROP strict sur les jeux.
Je sais pas si c’est ce que le marché a besoin aujourdh’ui mais ce serait tout de même Hallucinant si nintendo arrive à relever par 2 fois le marché des jeux-vidéos sachant que Nintendo n’a plus la puissance de pression qu’il avait à l’époque.

J’espère que le X360 et la PS3 montreront autre chose que des graphismes à pleurer… Et puis, c’est pas parce qu’une cnsole est puissante que les jeux dessus sont beaux. Sachant qu’ils vont couter chère (et qu’on commence à nous vanter des système de contenu en ligne), j’ai plus peur que les jeux dit NEXT GEN soit un peu baclé…

N’empêche en regardant mon étagère avec mes boîtes de jeu, je me suis fait peur

Prince of persia l’âme du guerrier, splinter cell chaos theory, painkiller battle out of hell, doom3 resurrection of evil, Half Life 2

Que des suites et des addon, le marketing a eu raison de moi ^^, bien que ca ne soit pas de mauvais jeux :stuck_out_tongue:

Euh à mon avis tu te trompes : c’est justement sur console où le marché est beaucoup plus important que sur PC que les jeux alternatifs sont viables !

Ouvre Joystick et regarde le dernier jeu « bizarre » qui y a été testé. Bah il remonte à loin ('ailleurs j’ai même aucun titre à proposer !).

Sur console il y en a toujours eu. Ils ont été des « echecs » commerciaux au sens où ils n’en ont pas vendu des tonnes. Mais même si tu en vends 40 000 (ce qui est ridicule à l’échelle du nombre de console), tu as des chances de revenir dans tes frais.
Sur PC, c’est impossible (ou alors tu le vends sur le Net, mais c’est rarement fait)…

Y a que sur console que j’ai pu essayer Devil Dice, Kula World… Y a que sur console qu’on a inventé de nouveaux genre (les jeux musicaux qui font fureur par exemple).

Pour Nintendo : c’est surtout gonflé d’attendre de cet éditeur des innovations à la pelle sachant que c’est quand même lui qui a instauré les « suites » comme une manière de vivre ! (les Mario, Zelda et autre, surt outes les plateforme, et à chaque sortie de machine…)

[quote name=‹ Nickiller › date=’ 11 May 2005, 12:48’]N’empêche en regardant mon étagère avec mes boîtes de jeu, je me suis fait peur

Prince of persia l’âme du guerrier, splinter cell chaos theory, painkiller battle out of hell, doom3 resurrection of evil, Half Life 2

Que des suites et des addon, le marketing a eu raison de moi ^^, bien que ca ne soit pas de mauvais jeux :stuck_out_tongue:
[right][post=« 358123 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

ah surtout Prince of Persia ,bientôt 20 ans le bon prince :stuck_out_tongue: ,même la boîte était pas tellement différente

là il faudrait voir à tempérer, Joystick n’est pas omniscient en matière de ce qui se passe sur PC.
si ta vision de ce qui existe sur PC se limite à ce dont parle Joystick, je comprend que tu trouves le marché PC sans intéret…vu que Joy, dans sa volonté d’être un journal grand public, ne parle que de ce qui est grand public. Ce qui se résume aux RTS, FPS et WoW (grossièrement). c’est un point de vue qui se justifie financièrement, je ne leur jetterai pas la pierre…mais c’est une des raisons qui fait que je n’achète plus que rarement joy

comme jeu franchement décalé et assez original, je citerais Darwinia, qui m’as bouffé une bonne semaine, (par les créateurs d’Uplink).

mais dans l’univers consoles, je suis d’accord sur le fait qu’il ne faut guère attendre d’innovation de la part des occidentaux…avec des titres comme Katamari Damacy, l’innovation ne vient souvent que du japon, même si le phénomène se raréfie (transformer un tactic RPG comme Arc the lad ou Shining Force, en actions-rpg…quelle innovation).

[quote name=‹ Pombonaute › date=’ 11 May 2005, 12:58’]ah surtout Prince of Persia ,bientôt 20 ans le bon prince :P  ,
[right][post=« 358127 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Et toujours aussi jeune, svelte et athlétique malgrès toutes ces années :stuck_out_tongue:

@Billoute : c’est vrai que depuis le online je ne m’intéresse qu’assez peu à l’actualité des jeux vidéo et que ma vision des choses est cantonnée à celle de Joystick (de toute façon je n’achète plus de jeu sur PC depuis au moins 4 ans).

Ca m’intéresse du coup ce que tu dis à propos des jeux alternatifs (en dehors de ceux du Web).

[quote name=‹ FMP_thE_mAd › date=’ 11 May 2005, 13:55’]Ouvre Joystick et regarde le dernier jeu « bizarre » qui y a été testé. Bah il remonte à loin ('ailleurs j’ai même aucun titre à proposer !).
[right][post=« 358126 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Comme l’a dit billoute, Darwinia qui a été testé par Yavin peut être classé dans cette catégorie je pense, donc ça ne fait pas si longtemps que ça en fait. :P"
Sinon ben c’est vrai qu’on ne peut pas dire que Joy fasse trop dans l’originalité comme ils le disent dans le thread Joystick 170.
Mais enfin pas d’originalité dans les jeux, pas d’originalité dans la presse spécialisée forcément. :stuck_out_tongue: Même si je dois avouer que quelques jeux sont injustement zappés à mon sens à cause du phénomène WoW.

C’est vrai qu’il y a encore pas mal de bons jeux qui sortent comme par exemple les psychonauts dont je n’ai essayé que la demo.

Mais le problème encore est que l’on connait le style: il a beau être prenant, c’est un peu du déjà-vu, de la plate-forme à la Rayman…
Mais on peut quand même applaudir le fait que dans les jeux vidéo, il y a encore le scénario qui peut être prenant et original! Heureusement, sinon il ne nous resterait plus rien.

La mode vient de plus en plus au gameplay alternatif qui change pendant le jeu (des phases à pattes, de conduite, de glisse, des mini-jeux, etc…).
Et comme dis à peu près 12 854 752 fois dans ce sujet, l’originalité au point de vue gameplay a déjà été retourné par tout les autres jeux. Alors que demander de plus? La « Revolution » de Nintendo? Wait and see… :stuck_out_tongue:

En parlant de révolution voici un magnifique fake (ou pas) :

http://iwishtobe.free.fr/Nintendo-ON-Revolution.wmv

Je tuerais pour que se ne soit pas un fake !!!
(en plus le make game …)
C’est en quelque sorte la revolution qu’on attend depuis des années.
Si c’est ca, le nom de la console est plusque qu’approprié.
(apres il y a l’aspect jouable ou non)
http://www.nintendojofr.com/images/nouvell…5/revo_fake.jpg

obligatoirement fake: la taille de la console ne correspond pas du tout a ce qui et annoncé mais surtout, je vois mal Nintendo faire une console qui ne permet pas de jouer à plusieurs dans des jeux conviviaux ! (l’investissement pour jouer à plus de un doit être pas mal ! et l’espace pour jouer impressionnant ! :stuck_out_tongue: )