Le Twitter musqué

En version longue : Microsoft, Meta ou Elon Musk : mais qui est vraiment propriétaire de la marque X ?

Et en court : un dépôt se fait pour un contexte spécifique. Et du coup tu peux avoir MS qui a déposé X pour ses XBox et Meta qui a déposé X pour les réseaux sociaux.

1 « J'aime »

Donc le seul depot de marque qui puisse vraiment rentrer en conflit juridique serait celui de Zuckerberg (réseau social).

On va donc peut-être assister au règlement du conflit par un combat de freefight en octogone…

On n’aura jamais assez de pop-corn…

Edit: jusqu’au bout… :joy:

6 « J'aime »

Question si il y a des spécialistes IP ici: au bout de combien de temps Zuck pourra-t-il renommer Thread en Twitter, marque abandonnée par X?

Réponse de pas spécialiste qui a Google: 2029 si ils ne peuvent pas prouver qu’ils se servent de la marque. (créé en 2009 et a renouveler tout les 10 ans). Mais j’imagine que c’est bien plus complexe.

Qui est surpris ?

À leur décharge, le handle leur appartient, ils en font ce qu’ils veulent, et il me semble que le compte était globalement inactif depuis un moment. Je pense qu’il y a bien pire à reprocher à Twitter et à Musk…

Et ils ne payent déjà pas leur loyer, donc des handle qui leur appartiennent…

1 « J'aime »

Certes ils sont dans leur bon droit, mais rien n’empochait d’essayer de trouver une transaction, ne serait-ce que pour éviter un bad buzz de plus. Mais cela dit, au point où ils en sont, c’est effectivement assez mineur par rapport à tout le reste.

Un petit article qui donne un éclairage sur la « stratégie » de Musk:

1 « J'aime »

juste parce que je suis tombé dessus par hasard et que ca me fait rire :joy:

https://twitter.com/mrjeffu/status/1683289667746267137?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1683289667746267137|twgr^|twcon^s1_&ref_url=

3 « J'aime »

Ça permet en effet de dégager un sens à ce qui est fait. Le type est fou, mais pas complètement idiot non plus.

Reste que la méthode est pour le moment catastrophique et semble bien plus dépendre de caprices et de coups d’éclats successifs que d’un plan mûrement réfléchi. Rien que le déroulement du rachat lui même reste une des plus grandes blagues de l’histoire de la finance. La fin de l’article, bien que pas assez critique à mon sens, montre bien que même l’auteur reste réservé quant au déroulement des événements. Ça reste néanmoins très intéressant.

1 « J'aime »

Celle là est plus délicate. Et directement de l’intéressé.

#XJAPAN 商標登録してあると思うけどなー🤔

I think it's already trademarked.#YOSHIKI#X #TWITTER #TwitterJapan

— Yoshiki (@YoshikiOfficial) July 24, 2023
2 « J'aime »

Et derrière, le hashtag WeAreX qui prend :kissing_heart:

5 « J'aime »

C’est un bon rappel qu’on ne possède rien sur ces plateformes.

Le jour où Caf réattribuera ton pseudo tu ne pourras rien faire !

4 « J'aime »

Tant qu’on pourra venir s’en plaindre sur geekzone.fr

Pisser sur Twitter sur Twitter…

Un article que j’ai trouvé intéressant qui se demande si les journaux business devraient pas changer leur paradigme « c’est un gros CEO → il peut pas raconter que des conneries »

1 « J'aime »

C’est littéralement Knives Out Glass Onion… « mais il est complètement con, c’est pas possible ». Si. Si c’est 100% possible.

4 « J'aime »