Clairement, c’est un très haut niveau de langage qui nous est servi là. Bon, forcément, après avoir lu le dernier joystick, ca choque. Non pas que j’ai quoi que ce soit à reprocher à joy (loin de la), mais c’est clair qu’on joue pas au même niveau. Après, je vois pas forcément la nécessité d’un dico à chaque phrase . Bon, y a amphigourique dont je ne vois vraiment pas la signification, mais sorti de là, je suis.
Ce que je remarque surtout, c’est qu’on peut parler d’un jeu vidéo sans utiliser un seul néologisme, ni un seul anglicisme (excepté un ou deux termes techniques comme cell-shading). C’est déja une performance en soit.
Maintenant au niveau du fond.
Clairement, c’est un fan fini qui a écrit cet article. Mais après tout, pourquoi pas? On voit souvent des tests dithyrambiques (aie, je suis contaminé, moi aussi je me mets à causer bien…) dans les magazines de jeux, simplement on est plus habitué à voir des phrases du style “ouais, ce jeu c de la bombe, il rox sa mère” (bon, je force un peu sur le trait j’avoue ) plutot que des envolées lyriques digne d’un critique d’art.
Bon, je finirais sur un dernier point.
On se plaint toujours que les “intellos” prennent le jeu vidéo pour une espéce de “sous-culture” qui ne mérite qu’un mépris dédaigneux. Pour une fois que l’un de ces intellectuel se fends d’une vision un peu moins étriqué de l’ “art” qui nous interesse, on va pas se plaindre non?
edit: aieuh g mal aux doigts à écrire des pavés comme ca Ce message a été édité par marneus33 le 04/05/2003
[quote]Si je puis me permettre, un testeur “conventionnel” peut parfaitement apprécier l’aspect artistique en question. Ca fait même probablement partie de ses prérogatives.
[/quote]On est d'accord, mais vu le public que tu vise, si tu t'étends sur cet aspects, tu vas te prendre un mur, donc tu en cause pas forcément trop...
[quote]Si je puis me permettre, un testeur “conventionnel” peut parfaitement apprécier l’aspect artistique en question. Ca fait même probablement partie de ses prérogatives.
[/quote]On est d'accord, mais vu le public que tu vise, si tu t'étends sur cet aspects, tu vas te prendre un mur, donc tu en cause pas forcément trop...[/quote]Non, parce qu'il y a moyen de le faire sans tomber dans l'excès gratuit de style, comme c'est le cas ici, et comme c'est souvent le cas dans Libé.
[i]Ce message a été édité par Faskil le 04/05/2003[/i]
j’aime bien cette facon de tester le jeu meme si il faut tout lire pour comprendre ce que veux dire le testeur (et pas uniquement l’encart avec la note et 2 commentaires)
non moi ce qui me fait le plus chier c’est que cette petite histoire va me couter 200€ (le prix du pack…)… ca fait mal quand meme enfin si il faut en passer par la
“Feed the addiction” comme dit un petit site internet qui propose des nouvelles des paquets…
Par acquis de conscience, j’ai fait lire cet article à un non-geek (ma copine en l’occurence), et elle trouve qu’il est tres bien foutu ce texte, et qu’il donne envie de jouer.
Le but d’une critique d’un jeu est en faisant l’apologie et la critique de celui-ci est de donner envie au lecteur d’acheter ce jeu ou au contraire le repusler, comme dans les critiques de film où l’auteur nous fait ressentir l’ennui ou le plaisir qu’il a eu à voir ce film. Alors, à propos de cette article, il faut pas croire que ça a été écrit pas un type qui n’y connaissait rien en jeux vidéo parce que c’est en un journal non-spécialisé en jeux vidéo. C’est un testeur professionnel qui vaut certainement les autres dans sa façon de tester le jeu. Alors en ce qui concerne les mots de vocabulaire et les références artistiques, je crois que c’est le meilleur moyen pour l’auteur de nous faire passer son plaisir plutôt que d’utiliser des mots plus compréhensibles, plus communs dont le sens est moins fort, moins précis. Cet article est bien écrit comme la plupart des articles de libé même si, bien sur, je préfère les tests de joystick plutôt que ce genre de critique, je crois qu’elles ont quand même un certain interêt.
En fait faut arreter de se prendre la tête est considérer ce “test” comme un petit exercice de style! Perso j’adore et en général les tests de Libé sont plaisants à lire. Maintenant c’est sur que si on prend tout au premier degré on peut penser que le mec a fumé… Ceci dit c’est finalement une très bonne initiative de la part d’un quotidien réputé alors que demander de plus? Comme on l’a dit plus haut ça peu vraiment pas faire de mal à la façon dont les gens voient le jeux-vidéo et pour les joueurs que nous sommes c’est autrement plus sympa que tous les reportages qui dénigraient notre loisir auquel on a eu droit pendant un moment…
Je lis de temps en temps les critiques de jv de libé et ils sont plutôt censés. Et si un jeu méritait de tels éloges ? Pourquoi cela ne se pourrait il pas ?
Perso, je me prends pas la tête avec Libé, bien au contraire même ! Ils ont la présence d’esprit de considérer le JV comme un vrai média sérieux et ça me suffit. Ca me change de lire des critiques enflammées de journalistes de la presse généraliste plutôt que lde tomber sur la énieme analyse pseudo psychologique vaseuse qui relie sans fondement réel la mort de X adolescents et la pratique de Jeux Vidéo.
je crois que ce jeu est tellement bon qu’il déclenche des réactions d’enthousiasme incontrolé, avec un peu d’abus (mais juste un peu ) dans le langage du rédacteur. pour preuve la note qu’il prend sur jv.com: 20/20, premiere fois qu’ils notent ainsi un jeu.
merde, j’aime pas le cell shading, mais je crois que je vais craquer pour une GC et ce jeu
[quote]je crois que ce jeu est tellement bon qu’il déclenche des réactions d’enthousiasme incontrolé, avec un peu d’abus (mais juste un peu ) dans le langage du rédacteur. pour preuve la note qu’il prend sur jv.com: 20/20, premiere fois qu’ils notent ainsi un jeu.
merde, j’aime pas le cell shading, mais je crois que je vais craquer pour une GC et ce jeu [/quote]C’est vrai que ça faisait très longtemps qu’un jeu n’avait pas auant enthousiasma les foules! Y’a en aura tjs pour ne pas aimer (les gouts et les couleurs…) mais faut avouer que c’est vraiment rare qu’un jeu soit autant apprécié, à mon avis il fait d’ors et déjà date dans l’histoire du jv et éleve un peu plus Miyamoto au rang de GEANT du monde vidéoludique!!! Bon moi j’y retourne en tout cas!!!
Tout ce qui permet au “grand public” d’accéder au jeu vidéo ou d’en avoir une idée apologétique (adjectif qu’Olivier Séguret ne renierait pas) est une bonne chose. Pour moi c’est l’essentiel. Ces articles qui peuvent paraître euh… “curieux” jouent un rôle indirect d’éducation des masses. Nos discours de magazines spécialisés n’ont pas la même portée et ne s’adressent pas aux mêmes personnes. Ne crachons donc pas sur quelqu’un qui prêche, dans le fond, pour notre paroisse.
Petite précision quand même : cet article n’est pas un test et ne dois pas être considéré comme tel. comme a dit pierre gaultier, décrire le gameplay c’est le boulot de joypad.
Les références sont parfois étrange (en fait la seule qui m’a fait tiquer c’est Tintin) mais elle se tienne toutes.
Pour avoir survolé Perceval de C. de troyes je peu vous dire que link est identifiable au héros de la quête du Graal. C’est un type simple qui, quand on lui dit qu’il faut faire si et ça pour sauver la jeune femme et le monde par la même occasion, et bien il le fait. En un mots ils sont tout deux aussi courageux et nobles. Je trouve donc cette référence bonne.
Cet article est très bien fait, et je ne trouve rien qui prouve l’uilisation de substance illicite. Pourtant je suis lecteur de Joypad .
pS: par contre pour le mot amphigourique il n’y a rien à faire…
[quote]Tout ce qui permet au “grand public” d’accéder au jeu vidéo ou d’en avoir une idée apologétique (adjectif qu’Olivier Séguret ne renierait pas) est une bonne chose. Pour moi c’est l’essentiel. Ces articles qui peuvent paraître euh… “curieux” jouent un rôle indirect d’éducation des masses. Nos discours de magazines spécialisés n’ont pas la même portée et ne s’adressent pas aux mêmes personnes. Ne crachons donc pas sur quelqu’un qui prêche, dans le fond, pour notre paroisse.[/quote]Complètement, totalement d’accord avec Chris, qui sait de quoi il parle.
De plus, je rajouterai qu’i est quand même interressant de voir comment un journaliste écrivant dans une revue non spécialisée trainte d’un jeu comme zelda.
Cet article, qui n’est pas un test nous donne un point de vue différent de ce que nous, lecteurs de presse spécialisée pour la majorité avons l’habitude de lire.
Ensuite, ile le qualifie de plus beau jeu du monde (il explique pourquoi), il en a le droit. Et c’est idiot de comparer avec d’autres types de jeu, et comme l’a dit “je sais plus”, beau ne se limite sûrement pas aux graphismes simplement.
Enfin, il est sûr que parfois, il ose des comparaisons qui ne sont venues à l’esprit de personne autre que lui ms bon, et que son style peut paraitre pompeux et prétentieux mais soyons un peu ouverts. Il voit le jeu à sa manière et il l’exprime à sa manière, l’essentiel c’est qu’il reconnaisse la valeur intrinsèque du dit soft.
Finalement, je suis d’accord avec Libé : ce jeu est le meilleur jeu du monde. cet article, car il faut le voir comme un article et pas comme un test habituel, donne envie au non-geek d’y jouer, ce qui finalement est le but. C’est clair que le mec est un gros fan de Zelda, mais je crois pas qu’il ai absorbé de substances illicites : a mon avis, il a juste était grisé par l’aventure (tiens tiens) et a essayé à travers son article de faire ressentir toutes les émotions qu’il a ressenti, et il a juste pas mal de vocabulaire…
Je lis pas libé, mais je dois reconnaitre que leur rubrique jv est pas trop mal pour un mag généraliste : ils ont cassé Devil 2 et ont considéré DoAx impossible à catégoriser (ils l’ont cassé dans l’article par contre) mais leur titre “bitch volley” était osé; même joy ne l’aurait pas fait… Ils ont l’air donc d’essayer de rendre plus accessible les grandes lignes de l’actualité vidéo-ludique sans tout rejetter en bloc : Où est le mal?
[quote]mais leur titre “bitch volley” était osé; même joy ne l’aurait pas fait… [/quote]Tu rigoles ou quoi ?.. Ils auraient même rajouté un astérisque à côté du titre pour préciser : Note : Pour les non anglophones, on peut traduire ce titre par “Les salopes à la plage”.