Devant l aimable insistance de tout le monde 
voila la suite, mais en couleur cette fois !
http://knell.chez.tiscali.fr/simu/27-11-01.jpg
http://knell.chez.tiscali.fr/simu/27-11-02.jpg
http://knell.chez.tiscali.fr/simu/27-11-03.jpg
http://knell.chez.tiscali.fr/simu/27-11-04.jpg
http://knell.chez.tiscali.fr/simu/27-11-05.jpg
Enjoy !!!
ça fait plaisir aux yeux, qui sait, peut être qu’un jour il sera pilotable
M’enfin, faut pas réver non plus
Continue comme ça !!
Arfffffffffff
Ca c est du Bump. Mais comme je vous en avait parlé et qu il est fini et qu il sera intergré dans lockOn voici les screens :
http://video.thinking-board.net/
Wahou!
beau boulot, franchement bien foutu.
[quote=« knell, post:43, topic: 19497 »]Arfffffffffff
Ca c est du Bump. Mais comme je vous en avait parlé et qu il est fini et qu il sera intergré dans lockOn voici les screens :
http://video.thinking-board.net/[/quote]
Salut, vu que je ne vais presque plus sur les forums de check six par manque de temps, tu pourrais nous expliquer dans quelle mesure il sera intégré à Lock-On ? Ce sera une IA ? Va t’il sortir en même temps que Black Shark ?
Merci, et vraiment félicitation pour le boulot
Il sortira uniquement en IA, ED ne m en a pas demander plus. Je ne sias pas si il sortira pour « Black Shark » mais mon petit doigt me dit plutot qu il sortira pour la simu d apres.
Et ED est aussi interessé par le Mirage IV
/me Happy !!!
[quote=« knell, post:46, topic: 19497 »]Il sortira uniquement en IA, ED ne m en a pas demander plus. Je ne sias pas si il sortira pour « Black Shark » mais mon petit doigt me dit plutot qu il sortira pour la simu d apres.
Et ED est aussi interessé par le Mirage IV
/me Happy !!![/quote]
Vraiment beau !
C’est un travail de pro ça !
Au fait le Mirage IV est prit lui aussi
QUelques screens de la production ici : http://video.thinking-board.net/web/index.htm
Enjoy !!!
[quote=« knell, post:48, topic: 19497 »]Au fait le Mirage IV est prit lui aussi
QUelques screens de la production ici : http://video.thinking-board.net/web/index.htm
Enjoy !!![/quote]
C’est génial !! Cet avion est juste l’un des plus beau
C’est la version reconaissance qui sera incluse dans Lock On ?
Dommage qu’il sera non pilotable (Cela faisait un moment que je zieutais ton taf concernant ce zinc, sur check6, et je me voyais déjà aux commandes de ce zoïzeau). Excellent travail tout de même, Knell
(Je serais obligé de continuer sur ce bon vieux F-15)
P.S pour Knell : Les histoires publiées sur ton site sont à l’image de tes projets 3D :P. Que du bon.
Tssss… assisté, les vrai pilotes, ça utilise du matériel russe avec les HUD en version originale 
(ceci était un troll gratuit, et bienvenue sur Cafzone !)
En même temps, pêter du russe blond en su27 avec un F-15 en mode dogfight c’est plus jouissif que l’inverse car plus difficile techniquement (en fait ça se rapproche de l’exploit )
Je te remercie
Rassure toi, ma plus belle expérience fut la fois où j’ai pété un Su27 plein de missiles en A-10. Un grand moment et j’ai des témoins !
Il lui restait 2 archers (Missiles IR) je les ai évités, il évite mes deux AIM-9, s’en suit un combat au canon où je gagne !!
Que de souvenirs… Lock-On en réseau c’était bien.
[quote=« NaarShadaa, post:53, topic: 19497 »]Il lui restait 2 archers (Missiles IR) je les ai évités, il évite mes deux AIM-9, s’en suit un combat au canon où je gagne !!
Que de souvenirs… Lock-On en réseau c’était bien.[/quote]
En même temps, l’avantage du char ricain en combat tournoyant c’est le rapport maniabilité/faible-vitesse. C’est aussi difficile pour un chasseur de type interception de se caler dans les 6 heures d’un A-10 (à cause de sa trop grande vitesse) que de shooter un target au canon. Bravo pour ce coup
Vivement la prochaine version de lomac que je me remette dans le pit
[quote=« duduleLECHAT, post:50, topic: 19497 »]Dommage qu’il sera non pilotable (Cela faisait un moment que je zieutais ton taf concernant ce zinc, sur check6, et je me voyais déjà aux commandes de ce zoïzeau). Excellent travail tout de même, Knell
(Je serais obligé de continuer sur ce bon vieux F-15)
P.S pour Knell : Les histoires publiées sur ton site sont à l’image de tes projets 3D :P. Que du bon.[/quote]
Non desolé il ser pas pilotable, ni l un ni l autre d ailleurs.
Pas assez de doc pour faire un truc potable et en plus les modeles 3D sont pas au niveau…
Peut etre que j arriverais a en faire un pilotable un jour
faut pas desperer
PS merci pour les histoires:)
Tiens, faudrait que je m’y remette à Lock On, ça fait un bail que je n’y ai pas joué. Faut dire que Pacific Fighters me bouffe le peu de temps libre qu’il me reste.
Moi je rêve d’un Rafale dans Lock-On parceque pour moi c’est un des plus beaux avions du monde
Et c’est aussi l’un des plus performant au monde !
Comme quoi on fait pas que de la merde en france
Vous pouvez dire ce que vous voulez voila des preuves :
http://www.avions-militaires.net/rafale/
[quote=« Niklaos, post:57, topic: 19497 »]Moi je rêve d’un Rafale dans Lock-On parceque pour moi c’est un des plus beaux avions du monde
Et c’est aussi l’un des plus performant au monde ![/quote]
Comme dit Marcel Dassault, un bel avion, c’est un avion qui vole bien…
Sur le papier le Rafale est sans doute un excellent avion de combat polyvalent. Mais pour l’instant, il ne me semble guère plus performant qu’un bon mirage 2000-5. Et puis le Rafale, c’est surtout un programme qui a énormément de retard. Mais effectivement c’est un très bel appareil.
Possible oui mais il faut voir aussi que le 2000 est un appareil qui est en plein dans sa phase de maturité alors que le Rafale ne s’y de pas encore (ou y rentre doucement). Le « système d’arme » Rafale ne sera pas complet avant quelques années…
Après, concernant ses capacités intrinsèques, bah elles sont aussi liées aux moyens que nous, pauvres français esseulés sur ce projet, avons pu fournir. Pareil pour les retards (enfin bon, l’Eurofighter n’a pas l’air de faire beaucoup mieux)…
