Il faut croire que Mandrak… pardon, Mandriva, le distributeur Linux Français s’est bien remis de ses déboires financiers de 2003-2004. Ils ont déjà mangé Connectivafin février dernier et aujourd’hui c’est au tour de Lycoris. Pour mémoire, Lycoris a été fondé par d’anciens membres de Microsoft. Ils avaient d’abord crée Redmond Linux, rapidement renommé, ressemblant furieusement à un certain OS en situation de monopole.
Selon le communiqué de presse, c’était évidemment le candidat idéal au développement de Linux sur le marché des machines de bureau. Le fondateur, Joseph Cheek, rejoint donc Mandriva (aucune nouvelle des autres employés s’il y en avait). Il devrait aider son nouvel employeur à développer un OS toujours plus convivial et user-friendly. On attendra quand même de voir dans les faits si les prochaines déclinaisons de Mandriva pourront concurrencer MacOS X en la matière.
La dernière version de Mandriva est vraiment bien (j’utilise la version LE). Par contre, il ya un monde encore (et je n’exagère pas !) entre Linux et MacOS X. Par exemple, Amarok est un très bon logiciel mais par rapport à ITunes, l’ergonomie du logiciel est assez…déroutante, au début tout du moins et je ne trouve pas que le fonctionnement soit « évident ».
:P"
Etre un très bon programmeur ne veut pas dire être un bon designer d’interface mais j’espère qu’ils ne vont pas pondre un clône de Windows parce que, quand je vois ça, il y a de quoi se demander, même si j’espère qu’on pourra toujours changer d’interface.
edit Pas que j’ai quelque chose de spécial contre XP mais ce serait dommage, vive la diversité!!!
En fait en terme de propreté, d’efficacité et de simplicité d’interface, je trouve que les applications inclues dans GNOME sont vraiment excellentes. Apparemment ils ont beaucoup travaillé sur les HIG et je pense que je vais aller faire un tour du côté du bureau au pied…
Par exemple, muine ou Rhythmbox m’ont l’air plus proche de ITunes que Amarok.
C’est bien parce que ça permettra a des tas de nouveaux utilisateurs de tenter d’utiliser linux sans se faire saigner les yeux sur des configs de xfree ou gcc, ca marche point barre.
S’ils sont séduits, il deviendront peut etre eux aussi d’affreux trolls du WM ou de la distrib, mais pour l’instant leur faites pas peur avec des débats de vieux dinos crouteux. Amener des gens à utiliser linux c’est sans doute beaucoup plus important que lutter pour l’émergence d’un WM “plus gnu” ou “plus itunes” ou qui as des “apps qui killent plus”.
Mangez des pingouins, peu importe la sauce, mais arrêtez de faire peur aux clients.
[quote name=‹ good_boy › date=’ 16 Jun 2005, 08:21’]C’est bien parce que ça permettra a des tas de nouveaux utilisateurs de tenter d’utiliser linux sans se faire saigner les yeux sur des configs de xfree ou gcc, ca marche point barre.
S’ils sont séduits, il deviendront peut etre eux aussi d’affreux trolls du WM ou de la distrib, mais pour l’instant leur faites pas peur avec des débats de vieux dinos crouteux. Amener des gens à utiliser linux c’est sans doute beaucoup plus important que lutter pour l’émergence d’un WM « plus gnu » ou « plus itunes » ou qui as des « apps qui killent plus ».[/quote]
Est ce que une « popularisation » de linux doit necessairement passe par une copie carbone de l’interface de Windows XP/2003?
Et puis bon linux vu qu’il y a 36 WM … c’est un compliqué… Moi pour l’instant je tourne toujours a configurer tout a la main parce que je prefere. Mais pour configurer le WM je ai la ligne de commande ou pour des trucs bien specifiques. Maintenant XFCE a dev’ les outils pour gerer leurs trucs ca me va
Et vive Mandriva meme si j’ai arretté MdK a la 8.0 je crois meme avant peut etre,
Koubiak
Donc, si je continue à entendre les mots “configurer manuellement”, “console” et “kernel”, clairement, je m’approche jamais de votre truc.
Par contre, celui qui me parle de “tout pareil monsieur Pichon, sauf qu’il n’y a rien a payer”, là oui, je signe.
A vous de voir, continuez avec un discours abscon (orthographe ?) et vous resterez seuls dans votre petit groupe élitiste ouin-ouin…
ah oui, conclusion, Mandriva fait du bon boulot, je vais pas tarder à switcher une machine sous Linux “pour (re)voir”
Et aussi, Unifiez un peu tout ça. Le con de base (toujours moi donc) il veux pas entendre parler de Gnome, KDE, MDK, KLF, UPS, RTFM et DTC… Il veux juste une boite avec marqué en gros LINUX et rien d’autre autour. Juste parce qu’il ne veux pas avoir la sensation qu’il est en train de se tromper… Donnez juste pendant 1/10ème de seconde la sensation à un client qu’il est en train de se tromper et vous perdez une vente… Il va falloir faire un petit peu plus “commerce et marketing” et un peu moins “programmation et programmation” si vous voulez prendre des PDM sur le secteur GP.
[quote name=‘BarracuddA’ date=’ 16 Jun 2005, 10:54’]Et aussi, Unifiez un peu tout ça. Le con de base (toujours moi donc) il veux pas entendre parler de Gnome, KDE, MDK, KLF, UPS, RTFM et DTC… Il veux juste une boite avec marqué en gros LINUX et rien d’autre autour.
[right][post=“368760”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Linux étant juste un kernel, ça n’arrivera tout simplement jamais…
[quote name=‘BarracuddA’ date=’ 16 Jun 2005, 10:54’]Il va falloir faire un petit peu plus “commerce et marketing” et un peu moins “programmation et programmation” si vous voulez prendre des PDM sur le secteur GP.
[right][post=“368760”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
C’est bien cette ‘fusion’ pour le grand public de base… Je me rappelle mon premier Linux, une mdk 8.2, jamais rien vu d’aussi bien pour faire switcher les potes qu’une Mandrake…
Mais bon, euh, sans partir en troll; Lycoris c’est pas les anciens de ‘Lindows’ (comprendre : on veut du pognon même si c’est en vendant du logiciel gratos chez Wal-Mart)
Linux étant juste un kernel, ça n’arrivera tout simplement jamais…
Sauf si une distrib (Mandriva par exemple) arrive à suffisemment s’imposer dans l’esprit des gens pour que pour eux Linux = Mandriva. Auquel cas les choix de Mandriva deviendront le standard de fait, ça a toujours fonctionné comme ça.
Maintenant qu’une distrib arrive à s’imposer de la sorte, c’est pas gagné.
Non, ce sont d’autres personnes lordpaolo. Lindows, c’était le fondateur de MP3.com, Michael Robertson, si je ne me trompe. Mais bon, ils sont aussi orientés switchers potentiels et utilisateur final que Mandriva.
Je ne peux qu’approuver BarracudA et good_boy, il faudra bien finir par faire une distro aussi léchée et sympa qu’un Firefox avec le même genre de campagne de pub pour faire progresser Linux.
[quote name=‘Twin’ date=’ 16 Jun 2005, 10:46’]> Linux étant juste un kernel, ça n’arrivera tout simplement jamais…
Sauf si une distrib (Mandriva par exemple) arrive à suffisemment s’imposer dans l’esprit des gens pour que pour eux Linux = Mandriva. Auquel cas les choix de Mandriva deviendront le standard de fait, ça a toujours fonctionné comme ça.
Maintenant qu’une distrib arrive à s’imposer de la sorte, c’est pas gagné.
[right][post=“368801”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
C’est déjà en bonne voie pour eux, avec leur systeme de PC (planete saturn ?) pas cher avec un powerpack mdk10 dessus; c’est comme ca qu’il faut faire, en s’imposant, vu que si un switcheur potentiel demande conseil sur la distro à ses potes, ca va partir en troll interminable entre deux gogos sans aucune info constructive pour le type-qui-connait-pas…
Maintenant que y est des distrib’ qui se base sur un WM de base moi je m’en tape … Ubuntu le fait c’est pas mon probléme C’est bien pour le lambda moi ca me va pas c’est tout !
Comme il est dit linux c’est un kernel (des kernels) aprés y a des milliards de trucs que tu colles dessus avec en plus differents trucs a l’interieur des trucs (ex cron job et tout c’est fork ou les WM pour faire simple)
On veut pas s’unifier nous mais si une distrib le fait je pense que nous on s’en tape Aprés que une Distro devienne dominante ha ha ca dépend sur quelle tranche du marché.
installation avec choix de paquets parmi quelques milliers via une interface en mode texte sans souris et avec des raccourcis clavier à la con, qu’il faut lire l’aide en anglais pour les trouver et que de toute façon il faut déjà deviner le raccourci pour l’aide, recompilation du noyau en ligne de commande obligatoire si on veut un 2.6 pour pouvoir utiliser les drivers nvidia, et re-recompilation parce qu’on a oublié le machin pour la carte son… bref, un bonheur que je conseille à tout prix à tata jeannine.
il y a quelques années, j’aurais conseillé une red-hat, mais maintenant c’est beaucoup moins simple.
pour le debutant, je pense que toutes les distribs se valent, du moment qu’elles sont installées et configurées par quelqu’un d’autre.
[quote name=‘Rabban’ date=’ 16 Jun 2005, 12:03’]il y a quelques années, j’aurais conseillé une red-hat, mais maintenant c’est beaucoup moins simple.
pour le debutant, je pense que toutes les distribs se valent, du moment qu’elles sont installées et configurées par quelqu’un d’autre.
[right][post=“368825”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Mouais, Je n’ai jamais réussi à faire reconnaître ma carte son ( Audigy 2 platinum ) avec une RedHat.
Sinon, j’ai trouvé une grosse différence entre les versions téléchargeable et les versions PowerPack de chez Mandrake.
Mon expérience se base sur la 10.1 puis sur la 10.2 : la version normale ( CD téléchargeable ou découverte ) n’installe pas toute seule les pilotes graphiques ( ATI ou Nvidia ) donc il faut un spécialiste pour pouvoir profiter du matos, alors que la version PowerPack, devenue LE entretemps, se débrouille très bien toute seule !
En plus avec la 10.1 les pilotes NVidia téléchargés ne s’installaient pas correctement car j’ai l’impression qu’ils étaient prévus pour XFree mais pas pour XOrg ( enfin vu ce que je peux avoir compris à l’usage… )
Donc pour Tata Jeanine, une Mandriva LE risque même de s’installer plus facilement que XP ( en tout cas aussi facilement, je ne veux pas déclencher de polémique )
Pas que j’ai quelque chose de spécial contre XP mais ce serait dommage, vive la diversité!!!