oui , mais l’ideal est d’etre autour de 135mm en"FX" avec le x1,5 ca donne du 90mm donc le 85 s’en raproche le plus. Avec un 135mm la pdc plus courte, le visage ce detache mieux et les prespective ne sont pas perdu. Bien sur avec un 50mm ce n’est pas degeu comme resultat loin de la, c’est surtout une question de gout et de couleur.
Vivi, puis y’a aussi les cas d’utilisation. Pour des portraits en intérieur, lors de soirée entre potes, de repas, le 50mm permet d’avoir tout le monde autour de la table à peu près bien, ton voisin comme le mec en face (enfin ça dépend de la table, on est d’accord). Avec un 135 il te faut quand même un peu de recul…
Bon enfin j’exclue carrément pas d’acheter une focale un peu plus longue à moyen terme, parce que c’est vrai que pour les portraits en extérieur ca doit quand même être plus pratique.
J’ai acheté le EOS 1000D il y a une semaine, le « bas de gamme » de Canon.
Jusqu’à présent, je shootais avec mon compact, le Powershot 640D, et d’un coup, je passe dans la cour des grands, en restant petit, et c’est quand même génial
Je suis bluffé par la qualité, et je m’imagine la qualité que peut avoir un « vrai » reflex. Va juste falloir que je mate plein de forums pour voir quel objectif vital il faudrait que j’achète. En attendant, je shoote tout et n’importe quoi, et en conclus que, reflex ou compact, il faut que j’évolue et que je suive des cours/tutos on d4 w3b/blabla, car ça reste pas mal « photo de vacances ».
J’ai discuté avec une fille qui a le 450, et qui a cru que j’avais ce dernier. (et je suis un peu fait, donc si ce que je dis n’a ni queue ni tête, c’est normal).
18-55 3.5-5.6 + 55-200 4-6.4 Sigma (kit Auchan en promo)
50mm f/1.7 Pentax SMC M (so freakin’ lovely, mais inutilisable en point-n-shoot sauf à jouer en hyperfocale à des ouvertures que ma morale - et la luminosité du nord - réprouvent)
40mm 2.8 LTD Pentax. Mon cadeau de Noël que j’aime d’un amour pur. Objo Pancake (c’est ce qui m’a fait choisir Pentax, en fait), motorisation SDM, retouche du point manuelle, ouverture rigolote.
Un sac à dos Vanguard RSF
un diffuseur lumiquest (en attendant d’avoir les thunes pour m’offrir un flash Metz)
un trépied kikoolol à 20e, de la bouse en barre, mais qui me permet tout de même de faire de la longue expo sans avoir de tendinite.
J’ai eu la chance de récupérer gratuitement (il allait être recyclé !!) un Pentax-A 70-210mm f/4, et je dois dire que c’est assez sympa.
D’abord, ouverture constante, et ça ça fait plaisir. Ensuite le piqué est déjà assez bon à pleine ouverture et devient même très bon dès f/5.6. Le rendu est neutre, ça plait ou pas. Je dois avouer que j’aime bien ce côté « reportage » (entendez par là qu’il n’y pas de traitement de surface favorisant la saturation etc etc…).
Par contre, tudieu le poids du bouzin !!! La construction est tout métal, et ça se ressent. Pas évident de rester stable aux longues focales (rappelons qu’avec le facteur de conversion dû au capteur, on a là un équivalent 105-315). Autre particularité : la mise au point et le zoom se font au moyen d’une bague unique de type « push-pull ». Assez marrant, et agréable au final. On gagne du temps lors de la mise au point manuelle (pas le choix d’ailleurs sur les boitiers Pentax récents :crying: ). Par contre ça génère un petit à-côté génant : lorsqu’on vise assez haut ou assez bas, la bague a tendance à glisser légèrement et changer le cadrage. Notons aussi le pare-soleil intégré. Pratique.
Bref, l’ayant eu gratuitement je suis ravi, mais on peut le trouver assez facilement dans les 60/70 $ sur le net. A ce prix là, je le trouve bien meilleur que le DA 50-200mm f/4-5.6 actuel. Et puis ça muscle les ptits bras
Hop en passant, je viens de m’offrir un compact pour les jours ou mon dos n’a pas envie d’avoir mon Pentax, mes deux objectifs et quelques accessoires à porter…
Me voila donc heureux détenteur d’un Lumix DMC-Lx3 de chez Panasonic. Débrayable (mode Av, Tv et M), objectif Leica super lumineux (ouverture F2.0 - F2.8) et gestion des ISO bien travaillée, c’est exactement ce que je cherchais… je suis conquis!
Fini les longues hésitations entre « 2kg de matos » et « pas d’appareil » avant de partir en ballade
je viens de recevoir un 105mm F2.5 nikkor, il doit etre plus vieu que moi ^^ MAP a la main c’est pas evidant mais le rendu est extra et j’aime beaucoup la bague d’ouverture sur l’objo, telement plus pratique que la molette.
je cherche un sac a dos/epaule pour metre tout ca(S5 pro +105+24-75+70-200) si vous avez des idées
[quote=« Ewi, post:78, topic: 45848 »]2kg?? ca reste raisonnable
je viens de recevoir un 105mm F2.5 nikkor, il doit etre plus vieu que moi ^^ MAP a la main c’est pas evidant mais le rendu est extra et j’aime beaucoup la bague d’ouverture sur l’objo, telement plus pratique que la molette.
je cherche un sac a dos/epaule pour metre tout ca(S5 pro +105+24-75+70-200) si vous avez des idées[/quote]
Fait comme moi : tu prends tout ton matos et tu files à la fnac tester les sacs.
Pour ma part, j’ai deux sacoches : une grande format malette qui me permet de ranger mes cailloux (au nombre de 6 maintenant) et différents accessoires, et une petite housse qui me permet de mettre uniquement le boitier et un objectif dessus (je peux quand même mettre des objos assez grands).
Quand je pars en balade, je me décide sur un seul objectif (en balade occasionnelle c’est souvent le 50mm, en voyage plutôt le 17-70mm) et je ne prend que la housse. Si je dois partir pour plusieurs jours, je prend à ce moment là le tout. Ca me permet de me décider plus facilement à prendre mon appareil avec moi en toutes circonstance, et c’est un bon exercice que de se démerder avec une seule focale