Clairement c’est l’encombrement qui me pousse à me débarrasser du D7100. Ca fait des années que je le garde en me disant que je le prendrai pour les prochaines grosses vacances mais à chaque fois c’est la flemme qui l’emporte 
.
L’encombrement je l’ai « remplacé » par un plus petit. Je suis pas encore convaincu par les photos smartphone, et le fuji remplit son office de « plus léger, plus petit et plus mieux ». Mais oui, t’as tjs un truc à porter (pour ma part il est à la ceinture et il me gêne vraiment pas).
Well well well … j’ai un peu réfléchi et je suis redescendu de ma lecture à chaud de ta (généreuse) proposition et comme certains l’ont fais remarquer : je suis à la recherche d’une solution passe partout, à embarquer facilement dans n’importe quel situation ou presque : sortie tranquille d’un dimanche après, sortie vtt pas trop extrême, ballade de nuit avec la chienne, repas de famille ou que sais-je encore…
Donc effectivement, il faudrait que je me concentre sur un combo plus simple à transporter, qui me motive à l’embarquer avec mon sac à dos plus qu’à le laisser dans un coin avec la réflexion “baaah j’en aurais pas besoin”. Merci pour la proposition, mais je retire finalement mon option 
Back to “les recommandations” alors !
[edit] sexy le G7X
1 « J'aime »
Désolé de jouer le rabat-joie mais tu vas avoir du mal à trouver ça dans ton budget sur un APN dédié.
L’ensemble polyvalence + la compacité se paye cher : tu peux avoir l’un ou l’autre dans ton budget, pour les 2 en même temps il faudra faire un sacrifice : augmenter le prix, se passer d’objectif interchangeable, ou diminuer la taille du capteur pour aller vers des 1 pouces.
Tu peux trouver des fuji X100 F ou V à 900 euros en occasion (exemple), et cela répond à ton cahier des charges :
- Petit
- APS-C
- Capteur qualitatif
- Focale fixe passe partout avec possibilité de crop, ce qui te forcera à bouger pour composer et donc augmenter ta perk photographe
Quand on regarde ici, on constate que pour 700 euros tu peux avoir un bon boitier hybride, mais il te faudra ajouter un petit billet pour une focale fixe (idéalement entre 20 et 30 mm pour un APS-C).
Sinon, un bon photophone remplira 90% de tes besoins.
Je suis un Fuji-iste (X-T3) et j’aime beaucoup beaucoup le fait d’avoir des molettes physiques pour les réglages les plus importants. Comme le dit Aeseder attention au fait que ça soit une focale fixe (en l’occurrence c’est un équivalent 35mm, et c’est ma focale préférée donc ça ne me gêne pas trop).
En 1" tu as le RX-100 VII de Sony qui tient bien la route (je l’ai offert à ma femme). Son seul défaut et son temps de réveil qui est un peu long.
1 « J'aime »
Pas de souci, l’essentiel c’est que tu trouves un APN que tu pourras vraiment utiliser 
.
Bonne chance pour la recherche !
1 « J'aime »
Si jamais DPReview a fait un petit articles sur le thème des meilleurs appareils photos sous les 1000 $ :
https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-under-1000
1 « J'aime »
Hello,
J’ai décidé de reprendre sérieusement la photo, notamment la macrophotographie après plus de 15 ans de pose.
Mon ancien matos; Un EOS 20D avec l’objo du kit (18-55) et un objectif Macro Tamron 90 (vieux aussi). Autant dire que lorsque j’ai commencé à regarder ce qui se faisait, ça m’a fait un choc. Que ce soit au niveau de la quantité de matos différent que des prix qui ont pris un certain embonpoint.
Après consultation des « pros » de la zone (merci à @Haza et @Funkylolo ) et voulant privilégier la macro et compenser mes limitation physiques; un boitier plein format avec stabilisation intégrée était le meilleur choix. Le but étant de récupérer mon Tamron Macro, la marque c’est imposée d’elle même.
Donc voilà le matos « de base » :
- Un Canon EOS R6 MKII
- Une bague d’adaptation RF-EF pour récupérer le Tamron
- Le Tamron 90 macro DI pour les pitites bêtes
- Mon vieux Speedlite 420EX pour éclairer les insectes
- Des « bidules » pour diffuser la lumière sur les sujets très proches de l’objectif, en attendant de trouver mieux.
Reste que même si le Tamron est tout à fait capable de faire autre chose que de la macro, Une focale fixe à 90mm n’est pas ce qu’il y a de plus polyvalent.
Je voulais me prendre un transtandard qualitatif (optique et autofocus rapide) et ai donc regardé les 28-70 2.8 constants. Mais ! Il sont très chers (entre 1300€ pour les marque tierces et 2200€ chez Canon en monture RF) et en plus de cela la qualité des optiques n’est pas vraiment en adéquation avec le prix des cailloux.
Donc en attendant, et pour donner un peu de polivalence, j’ai simplement acheté le RF 50mm 1.8 de chez Canon, trouvé à vil prix sur un site Néerlandais ayant bonne réputation.
Ce n’est certe pas le plus qualitatif ni le plus rapide en autofocus, mais il a le gros avantage d’avoir un rapport prix/prestation imbatable.
Et bien évidemment, de quoi ranger tout ça.
Me voilà donc habillé pour l’hiver, mais qu’est-ce que j’aurai pu oublier de nécessaire ?
2 « J'aime »
Selon où tu vas, un clip de Peak Design pour fixer l’appareil à la bretelle du sac ou à la ceinture plutôt que de le garder en main quand tu marches.
Et, je vois le reflet sur l’oeil du frelon : un filtre polarisant ? On peut supprimer ce type de reflet ?
La photo a été prise au soleil avec mon flash mais sans diffuseur, d’où le hot spot sur l’oeil. Etant donné que ça a été shooté en JPEG (oui, j’étais débutant) ; ce n’est pas rattrapable.
Je ne pensais pas à le rattraper en post traitement, mais à l’annuler à la prise de vue avec le filtre polarisant. Ça n’est pas possible sur toutes les surfaces.
Entre-temps j’ai cherché un peu, la chitine polarise la lumière donc ça marche, mais le flash avec diffuseur est apparemment plus simple à utiliser et évite de perdre de la lumière.
pas trop surexposé du coup?
8 « J'aime »
Ça par contre, faut arrêter de dire direct « on ne peut pas travailler un jpg ».
Un raw à certe une dynamique plus grande, offrant des possibilités de rattraper des trucs plus « extrêmes » mais c’est pas chasse gardé du raw.
On peut shoot en jpg et faire plein d’ajustements ensuite, sans soucis.
1 « J'aime »
A mais je n’ai pas dis que l’on ne pouvait pas retoucher du JPEG, simplement que dans le cas de ce hot spot, il n’y a tout simplement pas assez d’informations pour pouvoir le gérer. En Raw ou CRaw on a quand même beaucoup plus de latitude post prod qu’en JPEG. En gros, c’est plus simple de rattraper des erreurs de débutant avec du RAW/CRAW qu’en JPEG.
1 « J'aime »
J’ai regardé les produits Peak Design mais mettre au minimum 50€ dans une bandoulière ou un remplacement, je bloque un peu. Mais j’y viendrait certainement, d’autant que le système est effectivement ingénieux.
Le peakdesign clip c’est amha le meilleur investissement à faire en photo. Fini la corvée de se péter le cou avec l’appareil.
1 « J'aime »
This + les clips magnétique pour la sangle !
Ils vendent ca super cher (dans les 75€) avec une sangle, toujours. Ce qui est bien bête.
Mais merci Tonton Ali, on peut y trouver juste la partie magnétique, a mettre sur sa propre sangle.
A ce prix, c’est imbatable.
Et le chinoisium est digne de confiance ? Ca me ferait chier que les bidules cassent, ca ferait cher l’économie.
1 « J'aime »
J’en suis bien content et ça me semble fort solide.
Uh ? Je ne vois pas pourquoi on utiliserait des anchors avec juste la plaque du clip si on a pas de sangle. Et si on a une sangle, on a toujours 4 anchors qui sont fournis avec. Et c’est pas magnétique ? Et il y a aussi des anchors et link qui sont vendu séparement; c’est 5 euro plus cher comparé à Ulanzi.
Ulanzi: j’ai un trepied chez eux (qui fait aussi bâtons de rando): pas encore testé longuement (… c’était un cadeau de Noël) mais ça me semble être de qualité. De manière général les constructeurs chinois font pas mal d’effort; par exemple les flashs Godox sont franchement cools.
Peak Design: c’est vraiment le Apple des accessoires photo. Super produit mais investissement conséquent, et pour des utilisations plus spécialisée il y a probablement mieux ailleurs (je pense aux sacs de randos).
J’utilise mon Clip V2 à chaque sortie, que ce soit sur une sangle de mon sac à dos (qui est un de leur Travel Bag; pas leur meilleur produit à mon avis) ou mon Sling (aussi de chez eux; mon sac photo principal). Sur un sac à dos c’est magique d’avoir les mains libre tout en pouvant dégainer l’appareil rapidement, et sur le Sling (ou même sur un sac à main à bandoulière / à main plus conventionnel), c’est pratique pour reposer temporairement l’appareil (mais moins magique que pour un sac à dos).
Par contre sur une ceinture je trouve que ça déforme trop le vêtement et que c’est disgracieux. Quitte à tout le temps exposer son appareil photo, autant investir dans une strap (la leur, mais je peux aussi donner un retour positif des ceux de Blackrapid)