J’avais pensé à un truc de ce genre aussi MAIS il y a aussi un souci de vie privée les gars ! Rien que dans ma famille élargie, je vous raconte pas le bordel si je mets in extenso ce qui s’est passé B) Comme dans beaucoup de choses il y a une généalogie officielle ET une officieuse, et faut donc aussi permettre de pouvoir enlever la personne si elle le souhaite (entre autres). Y’a aussi les enfants sous X à gérer etc, c’est bien fun en tout cas à faire B)
Effectivement, je n’y avais pas pensé (à cette histoire de vie privée).
Il se pourrait qu’on ait tout simplement pas le droit de rendre public (comme ça aux yeux de tous) les informations civiles, même très réduites, des gens.
Edit : Comme quoi ça sert de poster sur la zone
Disons qu’avec mes dizaines d’oncles et tantes, c’est tout de suite plus facile d’y penser… B) Mais je persiste à dire que pour le sport la programmation (déformation professionnelle :D), c’est sympa à faire si tu as une petite UI sympa à mettre dessus B)
Va falloir gérer aussi la protection de la vie privée. Tonton Roger ne veut peut-être pas que son nom et sa date de naissance ainsi que sa filiation apparaissent sur la toile.
Je ne vois pas ou est la faille légallement…
Tu t’inscris (tu créés ton compte avec tes liens)…Si tu indiques que tu es le fils de Chirac et celui ci ne valide pas , tu mets un lien pointillé.
Quand les utilisateurs regardent “Chirac”, tu n’affiches que les liens validés.
Quand les gens regardent Ethomit (si Ethomit à rendu son arbre ‘public’) il voit que tu pretends être le fils de Chirac …c’est qu’une question de formulation…Ou alors j’ai pas bien fait le tour de la question légale.
Il faut donc que les 2 parties d’une relation soient publiques pour que ça s’affiche. Mais c’est pas le souci technico-légal, mais les effets médiatiques négatifs autour des usurpations d’identité qui m’embêtaient le plus à l’époque. Quand on parle paternité, certains se retournent dans leur tombe… B)
[quote=“ElRed, post:25, topic: 44220”]Je ne vois pas ou est la faille légallement…
Tu t’inscris (tu créés ton compte avec tes liens)…Si tu indiques que tu es le fils de Chirac et celui ci ne valide pas , tu mets un lien pointillé.
Quand les utilisateurs regardent “Chirac”, tu n’affiches que les liens validés.
Quand les gens regardent Ethomit (si Ethomit à rendu son arbre ‘public’) il voit que tu pretends être le fils de Chirac …c’est qu’une question de formulation…Ou alors j’ai pas bien fait le tour de la question légale.[/quote]
En fait le truc c’est qu’untel n’a peut être pas envie de voir sur internet le fait qu’il vient de divorcer et qu’il s’est remarié ensuite avec unetelle. Je pense hein, plus une question de respect de la vie privée en fait… Mais bon je ne sais vraiment pas là, je sèche un peu.
C’est pas les mormonts qui ont eu la même idée et qui ont maintenant une database giga monstrueuse?
Tu pourrais commencer par hacker leur système B)
Rhaa elred j’avais pas vu ton post, grilled
Je détail :
Tu t’inscrits “Ethomit” et tu decides de mettre ta fiche public (pour que des gens puissent faire des liens avec toi=> C’est liens devront etre validé par toi.)
Tu créés des liens avec d’autres personnes qui ne sont pas validé…
Par exemple :Ethomit prétend être le fils de Pierre Belmard.
Les possibilités
=>Pierre Belmard valide ce lien et rent sa fiche public (il pourra voir son arbre généalogique grossir en validant les liens)
=>Pierre Belmard valide ce lien mais ne rend pas sa fiche n’est pas public (Il bénéficie des services associé à son lien avec toi mais sa fiche n’est pas public. Les exterieur voir un lien entre ethomit et un ‘anonyme’)
=>Pierre Belmard ne valide pas ce lien (Les exterieur voit un lien ‘en cours de validation’ ou ‘non valide’)
Quand éthomit se connecte il peut s’imprimer son petit arbre généalogique dans son coin, gérer ses services (photos,liste de noel…) avec les gens qui ont validé ces liens…
Il faut bien évidement que les gens soit interressé pour valider un liens (ce qui te permet, au niveau du business d’avoir une base au top), par exemple en offrant des services (il y en a un max ) et pour le rendre public.
[quote=“ElRed, post:29, topic: 44220”]Je détail :
Tu t’inscrits “Ethomit” et tu decides de mettre ta fiche public (pour que des gens puissent faire des liens avec toi=> C’est liens devront etre validé par toi.)
Tu créés des liens avec d’autres personnes qui ne sont pas validé…
Par exemple :Ethomit prétend être le fils de Pierre Belmard.
Les possibilités
=>Pierre Belmard valide ce lien et rent sa fiche public (il pourra voir son arbre généalogique grossir en validant les liens)
=>Pierre Belmard valide ce lien mais ne rend pas sa fiche n’est pas public (Il bénéficie des services associé à son lien avec toi mais sa fiche n’est pas public. Les exterieur voir un lien entre ethomit et un ‘anonyme’)
=>Pierre Belmard ne valide pas ce lien (Les exterieur voit un lien ‘en cours de validation’ ou ‘non valide’)
Quand éthomit se connecte il peut s’imprimer son petit arbre généalogique dans son coin, gérer ses services (photos,liste de noel…) avec les gens qui ont validé ces liens…
Il faut bien évidement que les gens soit interressé pour valider un liens (ce qui te permet, au niveau du business d’avoir une base au top), par exemple en offrant des services (il y en a un max ) et pour le rendre public.[/quote]
ouep, l’idée est exactement celle là.
Le hic c’est plutot si “Ethomit” rend public son arbre et que dedans il a renseigné que son cousin est né tel jour à tel endroit, est marié à Ginette et à 2 enfants qui se prénomment Henriette et Alberta eux même nées telle jour à telle dates etc etc…
En fait Le cousin d’Ethomit n’a peut-être pas envie de voir ses infos sur la toile.
J’ai beau retourner (sauvagement) le problème, je ne vois pas vraiment de solution.
Ce que je precise c’est que ‘Pour le public’ ce lien n’est pas visible (ou est ‘anonyme’) tant que le cousin n’a pas rendu sa fiche public (apres il peut choisir de rendre des choses public et des choses privés)
En fait on ne peut pas faire valider tous le monde. Imagine que je rentre ma belle-mère qui est loin de se servir d’un ordinateur, en fait son lien ne sera jamais validé. Et sur une arbre de plus 50 personnes saisi à l’origine par une seule personne (la pasionnée de généalogie de la famille), cette dernière ne peut pas faire valider par tout le monde ce qu’elle vient de saisir (en plus ça voudrait dire que tous ont une adresse mail pour que le site les prévienne automatiquement).
(Ou alors j’ai pas saisi ton explication)
Je suis pas un specialiste et je n’ai que survolé la question mais le probleme se divise en 2 choses :
-Sur quoi tu gagnes de l’argent avec un projet comme ca ?
-Quel est le service que tu offres ?
Le pationné qui entre toutes ses fiches pour :
-Géré des services (photo, journal,…)
- Voir sa généalogie
Va te donner une masse d’info (email, liens de filiation) et ca, pour le commerce, ca doit (je suis pas specialiste) valoir bonbon (Marketing ciblé=> Fetes des meres, layettes…)
Le fait que tata janine valide (pour avoir acces à l’album photo de son neveu ‘ethomit’) est un plus…
Le fait que tata janine valide et se rende public (pour avoir acces à l’album photo de son neveu ‘ethomit’) est un super plus… (organisation de reunion,…).
L’arbre généalogique c’est ce qu’il manque à google pour créer un lien entre les personnes et devenir LE MAITRE DU COMMERCE ( B) )…
enfin moi, derriere mon bureau, je vois ca comme ca…mais j’ai pas reflechis à tout
ce que vous semblez oublier c’est que ca peut etre génial pour etudier les maladies génétiques, cet arbre doit pouvoir interesser pas mal de labos.
Ma famille a été contacté par l’institut pasteur pour une etude justement sur les allergies.
(je suis pret a te filer mon arbre généalogique si il l efaut).
Bussiere
[quote=“Bussiere, post:34, topic: 44220”]ce que vous semblez oublier c’est que ca peut etre génial pour etudier les maladies génétiques, cet arbre doit pouvoir interesser pas mal de labos.
Ma famille a été contacté par l’institut pasteur pour une etude justement sur les allergies.
(je suis pret a te filer mon arbre généalogique si il l efaut).
Bussiere[/quote]
(Merci Bussière)
En y réfléchissant un peu on voit aisément toutes les possibilités qu’offrirait ce genre d’informations (voir exemple de Bussière). Des services en découleront naturellement.
Mon objectif n’est pas de gagner des sous avec ça mais juste faire un site qui vit par lui-même et qui évolue de lui-même. Une sorte de curiosité du net, genre "Oh tu connais pas ce site ? Il te présente un arbre généalogique de toute la France ! C’est génial va voir, t’es peut-être dedans !"
Plus ça aura de succès et plus les services se grefferont autour, ça c’est inéluctable mais c’est seulement si ça marche bien dans un premier temps.
Le seul truc c’est que j’ai peur que ça ne reste malheureusement qu’une idée (pas le temps de me lancer, ce ne serait pas raisonnable)
pour ce genre de detail, il faut deja se rendre sur la cnil pour voir ce qui est autorise ou non
mais a mon avis, rien que le fait d’etre dans une base de donnée, meme si seuls les personnes ayant saisie les infos peuvent les voir, ca peut constituer une faute.
c’est le genre de projet qui bien qu’interessant demande pas mal de recherche par un juriste pour etre tranquille.
pour le rapprochement avec le fonctionnement de copaindavant, il me semble qu’on ne saisit pas d’autre nom que le sien hors ici tu proposes de saisir des infos privé de toute ta famille. c’est quand meme pas pareil.
Mon père s’adonnant à la généalogie je peux vous garantir que ça ne marchera pas. Déjà un arbre généalogique c’est exponentiel en taille. Ensuite le problème est que des fois il a par exemple une femme qui meurt en couche et sa fille, qui est ensuite élevée par sa tante par exemple, ne sait pas que sa mère est morte et croit que sa mère est sa tante. Je passe les enfants du facteur et autres trucs. Techniquement c’est jouable mais comme déjà souvent dans une même famille tout ne se sait pas tu vas vite te retrouver avec des contradictions, des erreurs , des aberration et ce sans compter sur les petit cons qui vont entrer des conneries dans la base. Pourtant j’ai pas une famille très grand mais on en rencontré des difficultés pour faire l’arbre (jusqu’en 1700 et des brouettes, impossible de remonter plus en raison de l’incendie d’un église, archives perdues…)
L’idée est sympa à la base mais les relations humaines sont ce qu’elles sont…
[quote=“BadAcid, post:37, topic: 44220”]Mon père s’adonnant à la généalogie je peux vous garantir que ça ne marchera pas. Déjà un arbre généalogique c’est exponentiel en taille. Ensuite le problème est que des fois il a par exemple une femme qui meurt en couche et sa fille, qui est ensuite élevée par sa tante par exemple, ne sait pas que sa mère est morte et croit que sa mère est sa tante. Je passe les enfants du facteur et autres trucs. Techniquement c’est jouable mais comme déjà souvent dans une même famille tout ne se sait pas tu vas vite te retrouver avec des contradictions, des erreurs , des aberration et ce sans compter sur les petit cons qui vont entrer des conneries dans la base. Pourtant j’ai pas une famille très grand mais on en rencontré des difficultés pour faire l’arbre (jusqu’en 1700 et des brouettes, impossible de remonter plus en raison de l’incendie d’un église, archives perdues…)
L’idée est sympa à la base mais les relations humaines sont ce qu’elles sont…[/quote]
oui c’est vrai dans ma famille on a une spécialité de curé qui ont des neveux qui ne sortent d’on ne sait ou.
Bussiere
[quote=“BadAcid, post:37, topic: 44220”]Mon père s’adonnant à la généalogie je peux vous garantir que ça ne marchera pas. Déjà un arbre généalogique c’est exponentiel en taille. Ensuite le problème est que des fois il a par exemple une femme qui meurt en couche et sa fille, qui est ensuite élevée par sa tante par exemple, ne sait pas que sa mère est morte et croit que sa mère est sa tante. Je passe les enfants du facteur et autres trucs. Techniquement c’est jouable mais comme déjà souvent dans une même famille tout ne se sait pas tu vas vite te retrouver avec des contradictions, des erreurs , des aberration et ce sans compter sur les petit cons qui vont entrer des conneries dans la base. Pourtant j’ai pas une famille très grand mais on en rencontré des difficultés pour faire l’arbre (jusqu’en 1700 et des brouettes, impossible de remonter plus en raison de l’incendie d’un église, archives perdues…)
L’idée est sympa à la base mais les relations humaines sont ce qu’elles sont…[/quote]
Oui, je suis assez d’accord avec toi.
J’ai mis sur papier un petit peu les problèmes et il se trouve que ça risque de ne pas être facilement gérable. Dommage, ou alors il faudrait adapter l’idée.
Et comme le dit Tchoubou : “c’est le genre de projet qui bien qu’interessant demande pas mal de recherche par un juriste pour etre tranquille.”
Du coup pour un projet bénévole ça devient hard.