[quote=« cben76, post:19, topic: 32282 »]ha, c’est un grand classique ca le vol de chequier dans la boite aux lettres … Y’a que la poste qui les envoie en recommandé (troll : faut bien qu’il fasse un truc bien …), pour le reste, c’est courrier simple …
Bref, j’ai desactivé l’option « envoie au domicile » et je vais chercher mes chequiers a pince … je t’invite a en faire autant :D[/quote]
faux, je suis employé CIC et TOUS les moyens de paiement ( même cette pauvre carte Moneo ) sont envoyés en RA.
Ensuite, ouaiiiiis les banques sont des voleurs, des incompétents, tout ça…
Bref, on oublie les poncifs. Et je vous dis ce qu’il en est.
Il y a au minimum 85 millions de chèques émis en France chaque année. Bien évidemment, aucune banque ne peut vérifier la signature sur chacun d’entre eux. Il existe donc un plafond qui varie selon les établissements, où le scan du chèque débité est envoyé au gestionnaire pour valider ou non la conformité et légitimité de la signature. Après… vérifier des chèques de 10€, on n’en finit plus.
Des erreurs de montants existent. Un chèque de 250 € débité 2500 € a pour origine la banque du destinataire qui le saisit pour le montant erroné ( soit par scan, soit par erreur humaine de frappe ). ca se règle facilement, la compensation s’effectue par des images chèques au lieu des originaux, le traitement et la régularisation sont plus rapides.
[quote]il faut toujours bien barrer la suite de la case montant en chiffres sans laisser même un demi millimetre d’espace entre le dernier chiffre et la barre.
il faut savoir que le traitement des cheques est entierement automatisé via de la reconnaissance de caractères, et que la machine lit uniquement les chiffres, le montant en lettres etant souvent trop complexe à déchiffrer, en fonction de l’ecriture de la personne.
il faut cependant savoir qu’en cas de contestation, c’est le montant en lettres qui est pris en compte (il est en effet beaucoup plus facile de falsifier 250 en 2500 que « deux cent cinquante » en « deux mille cinq cent »).[/quote]
Pareillement, inutile de surcharger le chèque en rayures supplémentaires pour éviter que l’on modifie le montant B) Pourquoi ? Parce que ca nique l’OCR des scans de chèques, et c’est la plupart du temps l’erreur principal du montant mal lu sur le chèque. Si vous avez un doute sur l’honnêteté du bénéficiaire, un coup de scotch ( le terroriste de Gad Elameh qui ne pourra plus terroriser B) ) sur le chèque et hop ! Plus de soucis d’erreur de lecture et impossible de surcharger le chèque.
Par contre, le second conseil que j’ai quoté sur le montant en lettres est totalement vrai. Le montant en lettres prévaut sur celui en chiffres.
Et ceci dit, il est encore possible de rejeter un chèque débité sur un compte 10 jours après la date de débit mais chuuuuut je ne vous ai rien dit
Pour conclure, les banques en ont ras le pompon des chèques. La France reste l’exception européenne de l’attachement à cette monnaie scripturale, l’héritage des assignats peut-être hihihi. Vous l’avez deviné, les établissements bancaires rêvent de clients équipés uniquement de cartes bleues, d’opérations effectuées aux automates, et d’un coût de traitement des chèques amoindri par la disparition progressive de ces derniers.
Sinon, pour répondre au titre du topic. Un RIB sec ne permet pas d’opérations frauduleuses ( si tout le monde fait bien son métier ).
J’éspère avoir été clair, ne pas avoir trop défendu ma corporation, et suis à votre disposition pour toute question complémentaire.