Services de File Hosting et Usenet

[amasokin]

Salut à tous !

Y’a rien à faire, Usenet j’accroche pas (même avec la Sainte Trinité Astraweb/NZBIndex/SABnzbd prônée par Caf’), du coup je reste sur les One click hostings, à la Rapidshare, que je trouve 15x plus intuitifs et user-friendly.

En avant propos, je tiens à souligner que je compte bien évidemment sur vous pour ne pas faire dévier le thread : il me paraît évident qu’en adultes responsables que nous sommes, nous utilisons uniquement ces services pour downloader des fichiers libres de droit, et qu’il n’y a donc aucune raison pour que ça parte en cacahuète. On est bien d’accord.
Je tiens également à préciser que je parle bien évidemment des services payants d’hosting de fichier, leur service gratos étant en général tout moisi pour une utilisation régulière (débit asthmatique, quota draconien, temps d’attente à chaque download, captcha…).

Donc, comme je le disais, j’utilise depuis déjà pas mal de temps Rapidshare (RS pour les intimes), qui est relativement bon marché, et surtout qui offre une bande passante illimitée (en tout cas je suis toujours au max de ma connec, soit 2 à 2.5 Mo/sec), associé à FilesTube comme moteur de recherche, et à l’excellentissime jDownloader comme gestionnaire de download.

Jusqu’ici, tout allait à la perfection et j’étais comblé, sauf que le problème, qui n’a fait que s’accentuer ces derniers mois, est tout simplement que les fichiers sont de moins en moins disponibles sur RS, voire introuvables pour certains. Hors, en faisant des recherches sur FilesTube je me suis vite aperçu que d’autres services de file hosting proposaient justement ces fichiers. Du coup, réaction logique, j’ai décidé de tester certains d’entre eux (ceux qui avaient le plus de sources) pour voir si, au final, ils n’étaient pas tout simplement mieux que RS. Et quelle ne fut pas ma déception…

Alors oui, les fichiers sont bien là, avec plein de sources même, le quota de download est en plus illimité, mais… le débit ne suit pas ! Concrètement, ce que j’ai testé :

• Rapishare : peu de sources ; débit de 2.5Mo/s (toujours au max de ma connec’), sans sourciller, très probablement plus ; 6€/mois pour un quota de 150Go (extensibles) - oui, il y a un quota, mais si on compte 10€/mois ça revient à un peu plus de 300Go de quota mensuel, je pense que c’est suffisant (ça l’est largement pour moi en tout cas).
• Hotfile : grosses quantités de sources pour tous les types de fichiers ; mais débit très variable, souvent entre 200 et 400ko/s au max (ça change !) ; 9$/mois (soit environ 7€/mois).
• FileServe : pareil, énorme quantité de sources ; mais là… c’est le drame : débit de 50 à 200ko/s, et encore avec le vent dans le dos ! ; et pour couronner le tout c’est le plus cher à 10€/mois !

A noter que ces 2 derniers sites parlent pourtant de débit illimité (parfois « maximal », ça dépend où on regarde, ils sont forts pour noyer le poisson…) pour leur service payant ! On en est bien loin.

Les tests ont évidemment été répétés, et effectués à différents moment de la journée, et à part quelques petites pointes de vitesse on reste clairement dans ces ordres de grandeur.

Du coup, je suis un peu refroidi à l’idée de tester d’autres services de file hosting… D’où l’idée de ce thread : je me suis dit qu’on pourrait partager nos expériences ici. Est-ce que quelqu’un connaîtrait le Saint Graal, avec un gros nombre de sources et un débit dignes de connexions de 2010 ? Ou alors des services à éviter absolument ? Des évangélistes de Usenet qui viendraient prouver ma bêtise ?

Je sais que le sujet est borderline, mais j’imagine que beaucoup d’entre nous sont utilisateurs de Usenet ou de services de File Hosting, et que ça peut donc être plutôt intéressant. Il suffit juste de pas dériver, et tout le monde sera content. Si jamais ça part en couille, je compte sur nos super modos pour déblayer tout ça, et on en parle plus, mais ça serait dommage

A noter que les utilisateurs de Usenet peuvent évidemment aussi partager leurs expériences, ça m’intéresse, mais comme je le disais, à titre personnel j’ai vraiment pas été convaincu par rapport aux services de file hosting. La disponibilité est à peine meilleure (oui, même avec le très bon NZBIndex), les interfaces sont vraiment austères (mais puissantes et super customisables, surtout le très bon SABnzbd, on est d’accord, bien que jDownloader n’ait vraiment pas à rougir), et je trouve que c’est dans l’ensemble plus bordélique (la fragmentation en petits fichiers, le nombre énorme de spams…).

En espérant qu’on puisse lancer une discussion constructive sur le sujet, merci d’avance pour vos réponses, avis et conseils !

[Faskil]

Perso, chez moi, c’est le combo Astraweb (pour le service Usenet), NZBs.org (pour le répertoire de NZB) et NewsBin (pour le soft). Le process est simple : je check les sorties sur NZBs.org (où tout est bien rangé par catégories, avec pour chaque release un seul NZB qui va bien et qui regroupe toutes les archives nécessaires, y’a même un système de cart si tu veux récupérer plusieurs trucs en même temps, genre une vidéo de vacances et une ISO d’Ubuntu, tu peux tout stocker dans un seul fichier NZB), je download le NZB dans le répertoire prévu à cet effet et… c’est tout. Newsbin s’occupe du reste (il repère qu’il y a un nouveau fichier dans son répertoire, l’initialise, downloade tout le bordel au taquet de la connexion, répare les archives si besoin et dé-zip le tout).

Voilà pour mon XP perso.

[nashan]

Moi j’étais passé à Astraweb essentiellement pour le prix mais maintenant il y a des fournisseurs qui passe sous la barre des 10$ donc je vais surement switcher (du coup vos avis m’interesse ).

Puor le soft j’étais resté au vieux GrabIt mais vous m’avez fait découvrir SABNZBd qui m’a emballé donc probablement switch à venir aussi.

Et enfin pour le réferencement j’allais jusqu’ici sur Binnews.in que je trouvait propre, simple, complet et en français. Mais si je découvre mieux dans ce thread je switcherais surement aussi

[susmab]

A peu près pareil ici, sauf que j’ai plusieurs clients usenets : grabit sur mon PC pour les isos d’ubuntu, et en ce qui concerne les vidéos de vacances j’envoie le fichier nzb sur mon nas via une interface web (readynas duo + script nzbget). Une fois que l’archive est extraite, un petite connexion en SSH avec putty pour déplacer le fichier dans le bon répertoire et zou.

[AnA-l]

Astraweb c’est 7€ avec la reduc lien sponsorisé de google.
Pour le reste, moi aussi c’est astraweb/sabnzbd/nzbs.org/nzbmatrix/medianzb + mmynzb sur iphone.

Amasokin, ca va vraiment dependre de ce que tu veux recuperer, mais pour les trucs recents, tu devais pas avoir les bons sites. Je pige pas la preference pour rapidshare en tout cas.

[amasokin]

Ma foi, ça m’a l’air vachement intéressant dit comme ça ! Je connaissais pas NZBs.org (vu qu’ils n’acceptent plus les nouveaux entrants, pour l’instant en tout cas) mais la description que tu en fais donne vraiment envie, c’est très différent de NZBindex où règne un bordel monstre (je trouve). Newsbin aussi a l’air pas mal, j’avais jamais eu de retour concret à son sujet.

GrabIt j’aime pas. Alors ouais, il fait son taf de base, mais quand tu le compares à des softs genre jDownloader ou SABnzbd il fait quand même pas le poids… Ses estimations de temps de download, notamment, sont complètement à la masse (chez moi en tout cas), et y’a pas de barre de progression globale par fichier. Sinon je viens d’y jeter un oeil, et Binnews.in a l’air cool aussi. Je crois que le truc qui me bloquait le plus concernant Usenet c’était les indexeurs pourris en fait. Si un jour NZBs.org réouvre ses inscriptions, je me jette dessus.

Bref, que du bon pour l’instant, ça m’intéresse tout ça

Edit : plein d’autres posts entre temps. Du coup : medianzb ça dé-fonce. Vraiment.
Par contre au final Binnews.in j’adhère moyen Là je viens d’essayer de downloader plusieurs fichiers qui y étaient référencés, et ils sont pas indexés sur les gros moteurs de recherche principaux…
Quoi qu’il en soit je pense, en effet, que je devais pas avoir les bons sites. C’est fou ce que ça peut tout changer, en fait. Du coup, bah keep it coming, hésitez pas à partager les sites que vous utilisez

Re-edit (oh le lourd) : NZBMatrix ça envoie du bois aussi (w00t), vivement que je puisse tester NZBs.org !

Je résume pour l’instant ce que j’ai trouvé, les sites qui déchirent :
[b]- NZBs.org : site généraliste, apparemment le meilleur de tous, mais les inscriptions sont fermées en ce moment.

• NZBMatrix : site généraliste, tri par catégories, bien organisé, pas de spam ; nécessite une inscription - la version gratos est très limitée (rétention très faible, 10 NZB max downloadables par jour), la version VIP est excellente mais requiert un paiement (unique) de 7£.
  - Newzbin : autre gros site généraliste, apparemment également très bien fourni et organisé, énormes possibilités de personnalisation et de filtrage ; nécessite une inscription gratos. En fait, non, il faut payer pour downloader les NZB, et le système est moisi. My bad.
• NzbMovieSeeker : je vous laisse deviner de quoi il s’agit.
• MEDIAnzb : Permet de générer un flux RSS personnalisé regroupant uniquement les séries TV que l’on suit, avec une option pour n’afficher que les versions HD. Très, très bon, merci AnA-l :)[/b]

[nashan]

@amasokin

Par contre au final Binnews.in j’adhère moyen Là je viens d’essayer de downloader plusieurs fichiers qui y étaient référencés, et ils sont pas indexés sur les gros moteurs de recherche principaux…

Sincèrement ça ne m’est absolument jamais arrivé depuis un an que j’utilise le sit.

En revanche ce qui m’arrive régulièrement c’est de pas mettre les bonnes options sur les moteurs de recherches (au hasard binsearch).

Déja il faut bien utilisé les mots codes qui sont dans la colonnes « fichier ». Un copier-coller de ça dans Binsearch avec un « maximum age of post » adapté à ce que tu cherches (900 pour etre tranquille) et s’il trouve pas tu commutes de « Search in the most popular groups » en « search in the other groups ».

Très honnètement c’est impossible qu’il n’y soit pas (et si vraiment c’était le cas faudrait le dire au mecs qui gère le site il mettront « lien mort » ou effacerons le mauvais referencement)

[Gratz]

@Nashan

Sincèrement ça ne m’est absolument jamais arrivé depuis un an que j’utilise le sit.

En revanche ce qui m’arrive régulièrement c’est de pas mettre les bonnes options sur les moteurs de recherches (au hasard binsearch).

Déja il faut bien utilisé les mots codes qui sont dans la colonnes « fichier ». Un copier-coller de ça dans Binsearch avec un « maximum age of post » adapté à ce que tu cherches (900 pour etre tranquille) et s’il trouve pas tu commutes de « Search in the most popular groups » en « search in the other groups ».

J’adhère à 100%. Pour ma part, combo astraweb/newsleecher/binsearch ou yabse/binnews.in pour l’annuaire. Je vois pas pourquoi je changerais quoi que ce soit, ça marche super bien depuis des années (d’abord sans abo, quand free avait pas tout bridé).

@Nashan

Très honnètement c’est impossible qu’il n’y soit pas

En fait sur binsearch y’en a parfois qui sont pas trouvé, c’est pour ça que dans ces cas là je switche sur Yabse, j’ai déjà véçu ça en tout cas.

Dans l’idée générale par contre même principe que Fask’, je dl le nzb et le grabber se débrouille pour déplacer le .nzb où il faut et il va charger les fichiers dans la queue, donc je trouve pas ça hyper complexe

Et toujours pour suivre le thread : j’arrive - vraiment - pas à adhérer au principe du direct downloading à la rapidshare, je trouve que c’est plus le bordel qu’autre chose, mais ça doit être le fait que je suis sur les NG depuis bien longtemps

[zepostman]

Pour revenir sur les One-click, j’utilise Megaupload pour ma part, avec JDownloader. Tout simplement car le site où je trouve mes release Ubuntu fonctionne par ce site. Pas eu de souci majeur sauf il y a quelques semaines lors de l’affaire du bridage de free. Depuis c’est revenu à la normale.

Faudrait que je me penche sur usenet et compagnie. J’avais un peu laché l’affaire trouvant ça un peu complexe et comme je trouvais l’équivalent autrement, ça aidait pas.

[amasokin]

@Nashan

Sincèrement ça ne m’est absolument jamais arrivé depuis un an que j’utilise le sit.

En revanche ce qui m’arrive régulièrement c’est de pas mettre les bonnes options sur les moteurs de recherches (au hasard binsearch).

Déja il faut bien utilisé les mots codes qui sont dans la colonnes « fichier ». Un copier-coller de ça dans Binsearch avec un « maximum age of post » adapté à ce que tu cherches (900 pour etre tranquille) et s’il trouve pas tu commutes de « Search in the most popular groups » en « search in the other groups ».

Très honnètement c’est impossible qu’il n’y soit pas (et si vraiment c’était le cas faudrait le dire au mecs qui gère le site il mettront « lien mort » ou effacerons le mauvais referencement)

Bah ça doit dépendre des fichiers, peut-être que tu downloades souvent le même type de trucs, mais je confirme ce que je disais. J’ai même suivi ce tuto pour directement intégrer les moteurs de recherches usenet les populaires au site, et rien n’y fait. Dans binsearch, je suis bien à « show all » dans « Maximum age of post », et j’ai testé les 2 options de groupe. Et niet. Alors okay, j’ai testé 3 fichiers vite fait pour voir ce que ça donnait, je suis peut-être tombé sur les 1% de fichiers qui sont pas référencés, mais faut avouer que ça donne un mauvais a priori…

Quoi qu’il en soit, les autres sites qui ont été cités ici qui filent directement des NZB marchent parfaitement bien, et j’en suis fort content, je vais peut-être enfin pouvoir passer à Usenet

@Gratz

Et toujours pour suivre le thread : j’arrive - vraiment - pas à adhérer au principe du direct downloading à la rapidshare, je trouve que c’est plus le bordel qu’autre chose, mais ça doit être le fait que je suis sur les NG depuis bien longtemps

C’est intéressant comme on voit pas du tous les trucs de la même façon. Moi j’avais le point de vue complètement opposé, mais plus ça va plus je m’aperçois qu’avec les sites qui vont bien c’est assez agréable en fait les Newsgroups. Par contre, je trouve pas vraiment que ce soit le bordel Rapidshare & co : tu vas sur FilesTube, tu cherches ton fichier (uniquement sur RS par exemple), tu cliques sur le résultat qui te convient, tu cliques sur « Copy to Clipboard », et le gentil jDownloader qui surveille justement ton clipboard chope les liens et download le tout dans une GUI bien mimi et ultra-customisable. A noter que jDownloader te décompresses et t’organises tout comme un grand aussi. Franchement, y’aurait pas le problème des sources (qui est un gros problème, on est d’accord), je trouve que ça reste plus user-friendly que les NG.

@zepostman

Pour revenir sur les One-click, j’utilise Megaupload pour ma part, avec JDownloader. Tout simplement car le site où je trouve mes release Ubuntu fonctionne par ce site. Pas eu de souci majeur sauf il y a quelques semaines lors de l’affaire du bridage de free. Depuis c’est revenu à la normale.

Faudrait que je me penche sur usenet et compagnie. J’avais un peu laché l’affaire trouvant ça un peu complexe et comme je trouvais l’équivalent autrement, ça aidait pas.

Ouais, je n’avais pas cité MegaUpload vu que je l’avais jamais testé, mais il paraît qu’il est aussi très bien en terme de qualité de service. Enfin bon ce sont les 2 « gros » avec RS. Mais je trouve aussi qu’il manque de sources sur certains fichiers.

Et sinon, là j’ai pris un mois sur Astraweb mais Supernews (qui appartient au même groupe que Giganews, mais qui est vachement meilleur marché) est assez intéressant aussi, non ? (10$/mois, vitesse illimitée, SSL, 30 connec’ simultanées, 500 jours de rétention, pour ceux qui auraient la flemme de cliquer).
Je dis ça suite à la lecture de cet article intéressant de comparaison de NG trouvé via le wiki de SABnzbd.

[Arnolanf]

@zepostman

Pour revenir sur les One-click, j’utilise Megaupload pour ma part, avec JDownloader. Tout simplement car le site où je trouve mes release Ubuntu fonctionne par ce site. Pas eu de souci majeur sauf il y a quelques semaines lors de l’affaire du bridage de free. Depuis c’est revenu à la normale.

Faudrait que je me penche sur usenet et compagnie. J’avais un peu laché l’affaire trouvant ça un peu complexe et comme je trouvais l’équivalent autrement, ça aidait pas.

C’est effectivement un peu complexe au début. Et payant. Mais une fois le coup de main chopé, tu te rend comptes que tu trouves TOUT, t’as jamais la surprise du lien mort et le taux de download est toujours au max de ta bande passante (chez moi en tout cas : 850/900 ko/s).

Je m’en passerai plus.

Mais ça ne m’empêche pas de souvent utiliser jDownloader en complément.

[Anaethelion]

[quote=“amasokin, post:10, topic: 51949”]Et sinon, là j’ai pris un mois sur Astraweb mais Supernews (qui appartient au même groupe que Giganews, mais qui est vachement meilleur marché) est assez intéressant aussi, non ? (10$/mois, vitesse illimitée, SSL, 30 connec’ simultanées, 500 jours de rétention, pour ceux qui auraient la flemme de cliquer).
Je dis ça suite à la lecture de cet article intéressant de comparaison de NG trouvé via le wiki de SABnzbd.
[/quote]

Séquence j’ai testé pour vous, supernews vs astraweb.

astraweb > supernews.
Les connexions sur supernews sont pas toujours stables, 500 jours de rétention quand la plupart des index retiennent jusqu’à 800 jours ça fait vite rager, et j’ai eu des indisponibilités de service sur supernews que j’ai jamais eu sur astraweb. Vu la différence de prix je pense sincèrement que astraweb est bien meilleur.

[amasokin]

Alors va pour Astraweb, qui fait vraiment l’unanimité ici

[kaneloon]

astra + nzbs.org + sabnzbd = winz

[astro]

Bon alors perso je suis moi aussi chez astraweb + NZBIndex (sans savoir que c’était si bien apparemment j’ai bien choisi :D).
Pour astraweb je suis tombé sur un promo, je paye 8 € est quelques centimes pour leur service ’ Unlimited DSL’ : 20 connexions, SSL et pas de limite de quota.

Sinon merci je ne connaissais pas SABnzbd : je viens d’essayer vite fait et ça a l’air beaucoup mieux que grabit !

@ArunoKun

Mais une fois le coup de main chopé, tu te rend comptes que tu trouves TOUT

Par contre là j’ai un peu de mal. Pour moi le choix est clairement plus restreint qu’avec du p2p.
Pour les fichez récents ça va, mais dès qu’on recherche quelque chose qui a quelques années (voire dizaines d’années), c’est pas trop ça. Ou alors c’est présent mais dans un format pas très pratique.
Alors peut-être que je cherche mal (faudrait que j’essaye d’autres moteurs de recherche cités ici), mais je m’y attendait un peu en passant aux NG.

Sinon effectivement une fois trouvé, on est sur d’obtenir le bon fichier (pas de fake). Et si c’est corrompu ou s’il manque des parties, les par2 m’ont sauvé la mise plus d’une fois et c’est bien pratique.

edit : waouh et je viens d’essayer MEDIAnzb, c’est génial (w00t) !

[pr7]

Moi, j’utilise encore Bitorrent pour mes ISO Linux.
J’attend qu’Hadopi m’envoie un mail avant de changer mes habitudes.

Et cela pour 3 raisons :

• ça fonctionne parfaitement et c’est simple d’utilisation.
• le P2P c’est un peu le principe ultime d’un point de vue réseau. Le Direct Downlad (que ce soit NG ou autre) n’a que des désavantages d’un point de vue global (et ça va nous retomber sur la gueule).
• j’ai pas envie de donner de l’argent à des “entreprises” qui, elles, accumulent de l’argent sur le dos des artistes.

Dès que je sens tourner le vent, je prendrais un serveur en location à l’étranger avec Transmission, serveur ftp et openVPN.
(en plus c’est mutualisable et peut servir à autre chose)

J’ai l’impression qu’on est en pleine régression quand même.
On part d’un Internet basé sur la notion de Partage où le réseau était géré de manière intelligente et où “personne” ne faisait de profit.
On est maintenant sur un Internet "Fliqué’ où on trouve normal de payer un service dont l’objectif est de fournir des distributions Linux.

J’ai eut un peu la même réaction en regardant la vidéo de présentation de la nouvelle messagerie Facebook.
Sur le principe c’est très bien, même si j’ai quelques doutes.
Le problème c’est que c’est la propriété de Facebook, c’est pas du tout un truc ouvert.
Si ça prends (et vu la base d’utilisateur, ya des chances), on risque tout à terme d’être piégé et dépendant de Facebook.
J’imagine le bordel si les RFC des protocoles DNS, SMTP, POP, HTTP, et FTP étaient la propriété d’IBM, AT&T, Xerox, et compagnie …

Depuis quand Internet n’appatient-il plus aux internautes ?

[AnA-l]

Les memes problemes sont soulevés avec le blocage du reseau aux sites pedoporno.
Les mafias vont se caler sur le creneau et s’enrichir sur un truc pas legal, pour changer.
Du coup, tant pis hein. J’etais comme PR7. Mais j’ai juste pas envie d’avoir d’emmerdes pour un truc que je voudrais et serait pret a payer 50€ par mois pour rester dans la legalité (sans la moindre diminution de service, que ce soit clair, voir meme 100€ si c’est par foyer)
Mais bon, la on en revient au discussion sur le P2P et tout, qu’on a deja eu, et ca devie un peu du sujet original, qui etait de faire revenir amasokin sur les NG

D’ailleurs, vous pensez que je peut payer mon abo astraweb avec la carte musique jeune ? :slicer:

[pr7]

Netflix, c’est 7�?�/mois et ça commence à ressembler à quelque chose (avec Spotify, ça fait la paire).
Ce qui empêche le développement de ce genre de service, ce sont les chaines de TV qui perdraient tout leur intérêt.
Qui va payer pour voir la TV quand on a la même chose à la demande ?
Un jours il faudra qu’ils se mettent dans la tête que la Radio et la TV, les média de masse en clair, c’est mort.
On est en train de couler une technologie et une industrie fantastique parce que les Géant d’aujourd’hui ne veulent pas disparaitre (ou changer trop vite).
C’est triste.

[Faskil]

Merci de rester on topic. Ama demande un retour d’expérience sur le direct download et éventuellement les NZB, pas si c’est moins pratique ou moins “moral” que le P2P. Au prochain signe de dérapage, je ferme.

[Gratz]

Juste, pour revenir sur les prix, pour la promo Astraweb à 8�?�, elle est toujours en cours hein (lien du sponsor Google qui a déjà été cité plus haut).