C’est pas mal. Plus souple que de stocker les camions sur un train.
Ils sont en mode électrique sur l’autoroute et repasse ne thermique en sortant (à moins que des batteries suffisent, mais j’en doute selon les destinations)
L’entraîneur de l’équipe de France de Volley à fond avec ses joueurs !!
4 « J'aime »
Oh la bonne blague du ferroutage… Un truc envisagé je crois dans les année 80, la Vie du Rail en parlait beaucoup à l’époque, comme quoi ça allait être fabuleux, réduire les encombrements, la pollution (déjà!), etc.
Donc 40 ans plus tard, et beaucoup de lobbies et pression politique… Bah rien. 
2 « J'aime »
Quand j’ai fait ma formation en Gestion Logistique et Transport, milieu des années 90, c’était l’avenir, tous nos intervenants pro en parlaient, ça allait tout révolutionner.
A force de réfléchir sur cette situation écologique, j’en suis arrivé à la même conclusion que Didier Super
Ces conférences sont pas mal, mais à force de donner des faits sans citer les sources, ça me fait tiquer.
Peut être que dans ses ouvrages c’est plus étayé.
2 « J'aime »
Je ne suis même pas étonné malheureusement du comportement de Facebook :
Retourner l’apport de la preuve/source a celui qui en demande, c’est quand même un peu hors concours en terme de malhonnêteté intellectuelle 
Autant je suis d’accord sur le fait qu’il ne peut pas tout citer, mais retourner le truc comme ca, non.
2 « J'aime »
Oui, j’ai vu ça. Si c’est avéré, c’est juste lamentable, et pour « cacher » les problèmes liés aux annonceurs et aux algorithmes associés.
1 « J'aime »
C’est vrai que la conf aurait bénéficié d’un support visuel type Power Point avec les sujets abordés et les sources affichées en clair. Ca n’aurait pas perturbé le flux de parole et ça aurait évité la frustration que j’ai aussi ressentie devant l’absence de références pour étayer les données chiffrées. Ceci dit, ce monsieur n’en est pas à sa première conf et je pense qu’on peut lui accorder du crédit.
Donnez moi un C
Donnez moi un G
Donnez moi un T
Wouh !
T’inquiète pas, on recommence le même cirque avec « l’Internet physique ».
1 « J'aime »
Ok, Apple vient de se tirer une roquette de bazooka dans le pied
TL;DR : les synchronisations de photos iCloud vont pouvoir être « scannées » directement par Apple pour détecter des potentiels contenus pédopornographiques. (et bien entendu on sait très bien que ça commence par ce genre de bonne intention et que ça dérive toujours vers des choses beaucoup moins chevaleresques.)
TLDR Jusqu’au bout:
Pour Siri et Search oui, pas pour le reste j’ai l’impression.
Si. En plus de 5 lettres.
CTRL+F , *
Pour info, les photos hostées chez Google sont scannées depuis 2008. Rien de nouveau. Et on parle de « known Child Sexual Abuse Material » (emphasis sur le known). C’est une liste de fichiers connus des autorités qui sont envoyés aux hébergeurs et qui peuvent utiliser des apis pour faire les matchs (ex: https://www.meldpunt-kinderporno.nl/over-ons/hash-database/). C’est pas une IA qui regarde ta photo et se dit: « tiens, quelqu’un de tout nu et on dirait un mineur »
Techniquement, l’innovation chez Apple réside dans un type de hash - NeuralHash (projet open source, pas inventé par eux) - permettant de retrouver l’image même si elle a été altérée (miroir, crop, n&b, etc…) et d’une techno - PSI - permettant au serveur de décrypter uniquement les images incriminées si leur nombre dépasse un threshold par compte.
Je ne suis pas assez compétent pour juger si mathématiquement leur affirmation de moins de 1 erreur par trillion de compte par an est crédible, mais des gens plus talentueux, qui ont analysé le protocole, le pensent
The accuracy of the matching system, combined with the threshold, makes it very unlikely
that pictures that are not known CSAM pictures will be revealed.
Au final le système est probablement plus respectueux de la vie privée que ce que font les autres hébergeurs qui scannent du coup chaque photo côté serveur.
3 « J'aime »
Ce qui serait bien c’est qu’avant de crier au loup sur un truc que t’as pas pigé, que tu fasses l’effort de te rencarder. Ou à minima de pas balancer une hot take claquée avec ton lien… Ca t’as pas effleuré qu’avec un marketing totalement axé vie privée depuis maintenant des années, ils annoncent et poussent SUR LEUR SITE ce truc ? Mmm ?
Tu as lu la fin de l’article que tu viens de linker ou bien ?
Enfin même des gens qui s’y connaissent bien bien sont inquiets. Notamment :
donc il me semble qu’on ne peut pas facilement repousser le débat de la main en disant que ce n’est pas dans la stratégie habituelle d’Apple.
L’alert en cas de nude tout court envoyée au parent me questionne en tout cas.