Star Citizen Forever

simulation
star-citizen
espace

#971

Whaattt the fuck ? Putain je pensais aussi que c’était un euphémisme :rofl:


#972

En même temps, si vous vous souvenez bien de la vidéo du kickstarter, il était bien annoncé que le jeu serait pensé pour des machines de guerre et qu’aucune concession ne serait faite pour les config moyennes.

Sur ce point, Chris Robert a tenu sa parole :smiley:


#973

Roh que vous êtes médisants, ce n’est que la troisième alpha en à peine 6 ans :smile:


#974

Nan mais en fait cet homme est un génie, il savait qu’il allait mettre 20 ans pour sortir son jeux, et 300Go ça sera la norme pour la ram d’un pc.


#975

Putain… Je suis pas au courant de tous les méandres de la communauté FR de SC mais quand tu lis çà, elle semble fidèle au jeu, pourrie jusqu’à la moelle :ninja:

Au moins on a pas fini de rigoler.


#976

ces dramas :smiley: tellement de temps à perdre …


Besoin de vu d'artiste (no budget, gratuit)
#977

Toutes ces années sur internet et ce topic restera dans ma mémoire pour le reste de mes jours.

Merci pour le poisson. :smiley:


#978

Magique, le pack à 27k$

Seulement si vous avez déjà dépensé 1k€…


#979

Putain o_O

Le package au prix d’une bagnole neuve
Le suivant il sera au prix d’une baraque ?

Ils ont vraiment honte de rien.


#980

NoFrag gagne le prix de la plus belle illustration


#981

Bon je pense que cette fois ci je vais demander le refund…


#982

Si tu as un package avec assurance illimitée, ça peut valoir le coup de plutôt tenter la revente. J’ai fai un peu plus de 100% de bénéfice pas plus tard que la semaine dernière (soit 27€ sur 5 ans… Youhou).


#983

Ok, je vais checker ça alors :grin:


#984

J’ai fait ça sur un site spécialisé, l’annonce est restée 4 mois (depuis janvier), c’est pas la méthode la plus optimisée.
Apparemment beaucoup de monde passe plutôt par reddit (mais j’ai préféré être fainéant).


#985

J’arrive même pas à comprendre comment c’est possible. A la limite je suis pour mais on devrait taxer avec une TVA à 100% car on va pas se mentir, le mec qui mets 27k dans des textures il peut payer 27k d’impôts au passage, que ça serve à quelque chose.


#986

Autant je trouve ca completement fou de mettre 27k€ la dedans, autant les gens font ce qu’ils veulent non ? C’est toi qui dit ce qu’on peut faire ou pas avec son argent ?
Serieux, relisez vous des fois …


#987

Euh… ok, je vais passer sur le caractère agressif de ta réponse, pour te paraphraser “C’est toi qui dit ce que les gens peuvent dire ou pas?”

Maintenant pour étayer mon point de vue
Je dis juste que les biens de luxe sont taxés plus que les biens de première nécessité pour une raison. Que l’achat d’un vaisseau virtuel à 27k s’apparente définitivement à un bien de luxe.
Et que autant quand quelqu’un achète une voiture de luxe, un parfum, un sac whatever, il y a des employés qui au bout de la chaine qui beneficent d’une partie de ce qui est fait et qui risquent leur job si le produit devient invendable (en raison d’une TVA abusée par example)

Là on est dans un ponzi/arnaque, et soit c’est illegal soit on ne devrait pas se priver pour que ça finance autre chose (de l’aide aux personnes vulnerables à ce genre de ventes par example)

Comme je suis quelqu’un qui prends les bon conseils je me suis relu, car il faut être sérieux “des fois”.


#988

Quelque part, c’est pas plus con que le mec qui mets quelques 10aines de k€ dans une oeuvre d’art moderne un peu zarbi…

Côté utilisateurs ça ne me choque pas, juste ça me fait dire que certains ont du pognon à cramer.

Par contre, côté jeu ça me fait plus tiquer. je serais curieux de savoir quel(s) autre(s) jeu(x) peuvent prétendre avoir pour 27k d’achat in-app, et ça finit de pas me rassurer…

(bon après tant que ça impact SQ42 … :P)


#989

Et tu vois pas le coté absurde de ce que tu proposes ?
Tu gagnes de l’argent, tu payes tes impots, puis tu le depenses comme tu veux. Meme en truc completement con. La tu dis, en gros “non mais si c’est pour le depenser dans X, autant lui prendre directement en impot”. Mais il a deja payé ses impots, quelques soit les montants.
Ca a juste pas de sens.
Tu ajustes les taux d’impositions comme tu veux, une fois que tu as payé ce que tu dois, tu es libre de le depenser comme tu veux.
Enfin bref …


#991

Ce n’est pas ce que j’ai dis du tout. A aucun moment je ne dis autant lui prendre la thune en impôts plutôt que de le laisser le dépenser comme il le souhaite. Ensuite, tu mélanges impôt sur le revenu et impôt sur la consommation.

J’ai dis que la TVA était un impôt parmi d’autres et que pour des raisons de justice fiscale on ne peux pas taxer tous les biens de la même façon. Ceci ne constitue pas une opinion personnelle mais la réalité dans laquelle on vit.

L’opinion personelle qui vient ensuite (et qui ne vaut que ce qu’elle vaut, je ne suis pas fiscaliste, pas politique et encore moins un théoricien de comment adapter une fiscalité pour une justice sociale), c’est que ce bien à 27k n’est pas un bien essentiel, et qu’on pourrait tout à fait imaginer une TVA adaptée. Je vais faire un parallèle, personnellement je ne joue pas au loto, certains y jouent, et c’est excessivement taxé. On n’interdit pas au gens de jouer au loto en taxant les jeux en France, ça a même été créé sous l’ancien régime pour remplir les caisses de l’état. En revanche à titre personnel je pense que la taxation des jeux d’argents est vertueuse.

Bref d’une remarque sans doute pas maligne de ma part on dévie sur des considérations qui resteraient interessantes dans une vraie discussion, mais qui risquent de ne pas déboucher sur grand chose dans un format forum.