[quote]Sinon, j’avais lu quelque part un article sur la protection de Sacred.
Lors du jeu, à un moment donné,le perso se teleporte au milieu d’une ile sans que l’on puisse en sortir. Je sais pas si un crack a contourné cela, mais ce genre de protection semble interessant.[/quote]ça peut sembler bien une protection comme ça, mais je pense que ça peut faire du mal à la réputation du jeu… genre ton pote qui a piraté ce jeu va te dire “Ouais le début est pas mal mais ensuite c’est buggé et t’es bloqué”, et toi, paf, du coup tu l’achétes pas, parce que tu sais pas que c’est du a la protection…
[quote][quote]Sinon, j’avais lu quelque part un article sur la protection de Sacred.
Lors du jeu, à un moment donné,le perso se teleporte au milieu d’une ile sans que l’on puisse en sortir. Je sais pas si un crack a contourné cela, mais ce genre de protection semble interessant.[/quote]ça peut sembler bien une protection comme ça, mais je pense que ça peut faire du mal à la réputation du jeu… genre ton pote qui a piraté ce jeu va te dire “Ouais le début est pas mal mais ensuite c’est buggé et t’es bloqué”, et toi, paf, du coup tu l’achétes pas, parce que tu sais pas que c’est du a la protection…[/quote]Si c’est bien fait, ça peut être cool. J’imagine l’énorme monstre qui arrive et qui dit au perso du joueur “Tu as piraté ce jeu, vil créature ! Meurs !!”. Il se prend quelques coups de masse +250 points de dégats et une ou deux boules de feu pour faire joli. Et surtout il perd sa sauvegarde et le jeu se désinstalle.
Ok c’est bourrin, mais ça pourrait être rigolo. (enfin si le prog se plante pas en pétant un jeu original…)
[quote]Si c’est bien fait, ça peut être cool. J’imagine l’énorme monstre qui arrive et qui dit au perso du joueur “Tu as piraté ce jeu, vil créature ! Meurs !!”. Il se prend quelques coups de masse +250 points de dégats et une ou deux boules de feu pour faire joli. Et surtout il perd sa sauvegarde et le jeu se désinstalle.
Ok c’est bourrin, mais ça pourrait être rigolo. (enfin si le prog se plante pas en pétant un jeu original…)[/quote]Ouais et comme d’hab c’est contourne par un crack en quelque jours …
Au pire ca prend 1 ou 2 jours de plus qu’un jeu moins bien protege genre comme pour Sacred !!
Je me demande si il y a encore un interret a depenser de l’argent pour ce genre de protections plus inutiles les unes que les autres. Ca augmente les couts de developpement pour rien je trouve.
Robocop su r Amiga le faisait déjà : un gyrophare s’allumait “vil piraton, tu vas finir en prison” (un truc du genre) et hop exit.
Les jeux avec des protections génialement pourries :
baldur s’ gate 1 : acheté -> passait pas sur mon lecteur cd goldstar
hogs of war : acheté -> passait pas sur mon plextor
starwars kotor : acheté -> passe pas sur sur mon graveur dvd nec.
Chaque fois j’avais du matériel “récent” et NON. Jeu acheté pour rien, dans l’os. Pas de patch, ni de solutions. Retour au magasin ou revente. Alors la protection parfaite je l’attends. Epic pour ut2004 fourni lui même le nocd dans un patch : apréciable pour lancer le jeu + vite
[quote]Tu ne vois pas où est le problème ? Ha bon ?
Essaye un peu de mettre quelque part(ici par exemple) un thread avec dedans : “Bon, les mecs, pour ceux qui ne veulent pas payer doom III, vous installez Bittorrent, vous allez sur suprnova et vous le piratez, rien de plus facile.”
La réaction ça va être quoi ?[/quote]Mais où tu as vu qu’ils disaient “voilà comment installer Bittorrent, voilà comment ça marche pour récupérer Doom 3 en warez” ? Ca frise le procès d’intention là. Que ce ne soit pas très malin de citer “suprnova”, soit. Mais de là à dire qu’ils filent le parfait petit manuel pour télécharger le jeu, faut pas pousser non plus.
[quote]De plus, le public cible de tf1 étant l’user lambda, je suis persuadé que beaucoup sont en train de remercier tf1 de leur avoir filé ces adresses.[/quote]Encore une fois, pour le public lambda de TF1, je ne pense pas que la phrase “le jeu était disponible ce week-end sur BitTorrent. Dimanche, le site Suprnova, spécialisé dans les liens BitTorrent, recensait plus de 20.000 téléchargements simultanés.” soit suffisament explicite pour qqn qui n’a jamais touché au P2P. Et pour les autres, ceux qui “savent”, ils n’auront certainement pas attendu TF1 pour le télécharger.
[quote]Je serais d’ailleurs curieux de voir leur têtes si on piratait leur site et qu’on remplace “comment pirater doom III” par “comment pirater staracademy en toute simplicité, les links et le manuel ci dessous” (ou qu’on mette ces infos n’importe où d’ailleurs).
C’est bizarre mais je crois que là ils la trouveraient mauvaise, non, style “tient, goûte à mes avocats, ils sont cools” ?[/quote]Pure spéculation, mais je doute que les avocats d’ID Software puisse venir les faire chier parce qu’ils parlent de Bittorrent et Suprnova. Sans linker.
[quote]Quant à “ils expliquent aussi que cela génère de la publicité pour le titre et fait grimper sa renomée.” et “le P2P a du bon pour les éditeurs aussi”." je te laisse l’entière responsabilité de ton jugement, jugement que je ne partage pas.[/quote]C’est ton droit. C’est pourtant une pratique courante, que tout le monde connait, et curieusement, peu de journalistes en parlent quand ils font un reportage sur le P2P. Pour une fois que TF1 se sort le doigt du cul, je ne vois aucune raison de s’offusquer, au contraire.
[quote]Edit:
D’ailleurs, pour bien préciser les choses, ce que je trouve scandaleux n’est pas le fait de faire un article disant “doom III est piraté depuis hier, y a déja x personnes qui l’ont dl” mais bien le fait de filer les links et le manuel d’utilisation de la chose.
Et si c’est “hypocrite” de ne pas les mettre, alors dans ce cas là, au prochain reportage sur la vente d’armes en banlieues, je propose de mettre un carnet d’adresse avec le reportage "pour les kalash de 12 à 18 rue des artisans, n°8, demander KiLlEr, pour les explosifs voir rue des farceurs n°69, demander PrOsPeR, pour les ogives nucléaires voir rue du Matin Calme, demander Boris, etc On peut même filer les n° de tél avec.[/quote]Encore une fois, tu fais beaucoup de bruit pour rien : je ne vois aucune trace de “mode d’emploi pour télécharger Doom 3”, pas même un lien vers un site incriminable… Alors, bon, si ça vous fait mousser de crier au scandale, faudrait penser à s’énerver de la même manière contre Google. Parce que bon, Google, le “user lambda” qui n’est pas un expert de “l’Internet”, il tape “download Doom 3 warez” dedans et il va réussir à se trouver tout ce qu’il faut sans trop de difficulté… Mais bon, c’est Google, pas TF1, ni Microsoft, c’est moins drôle.
bah, ils ne citent déjà pas l’extension du nom de domaine … ça laisse déjà plein de possibilités de se tromper pour qui ne connait pas le site (vous remarquez que je m’évertue à ne pas citer suprnova hein … ah merde, trop tard) …
Le spectateur lambda de TF1 va faire une recherche sur aol pour trouver bittorrent, si jamais il arrive à l’installer ensuite il va aller sur supernova (sont cons chez TF1 ils ont oubliés un e !!!) .com ou .fr.
Pas trop de soucis à se faire.
Mais bon avec microsoft et les americains, il est bien connus que TF1 est la cause de tout les malheurs des plus de trente ans qui n’ont pas de petites amies.
Donc il est de bon ton de taper dessus.
[quote]il va aller sur supernova (sont cons chez TF1 ils ont oubliés un e !!!) .com ou .fr.[/quote]Heu…je pense que c’est volontaire, non? Justement pour pas avoir trop d’emmerdes de la part de gens de ID. “non non, on a pas donné le nom du site…on en a donné un autre qui n’a mais alors RIEN à voir” D’ailleurs à mon avis si on tape suprnova dans google je suis sur que ce dernier propose un magnifique “Did you mean “supernova”?”
[quote][quote]il va aller sur supernova (sont cons chez TF1 ils ont oubliés un e !!!) .com ou .fr.[/quote]Heu…je pense que c’est volontaire, non? Justement pour pas avoir trop d’emmerdes de la part de gens de ID. “non non, on a pas donné le nom du site…on en a donné un autre qui n’a mais alors RIEN à voir” D’ailleurs à mon avis si on tape suprnova dans google je suis sur que ce dernier propose un magnifique “Did you mean “supernova”?”[/quote] Oui mais non, le site c’est bien suprnova, d’où la remarque (ironique) de Vieux_Gars.
Putain la loose.
C’est pas la porte que je vais prendre, là…je vais me ligoter sur une voie de chemin de fer et tenter de faire oublier au monde que j’ai existé…
Offline (sur CD, sans le net), une super méthode efficace de protection infaillible et incrackable n’existe pas. C’est une utopie.
La seule méthode que j’ai pu imaginer qui soit relativement efficace necessiterait une connexion au net permanente, et un cryptage des niveaux (qui seraient décryptés en live et en mémoire, a partir de plusieurs clés fournies au fur et à mesure par le serveur, serveur qui vérifie bien evidemment que la identifiant que le joueur à fourni, marqué sur le manuel du jeu, n’est utilisée que par une machine à la fois, voire 2 ou 3 pour regler le cas des déconnexions foireuses); bref, un truc de fou, obligeant l’utilisateur à rester connecter (et à ce que sa connexion fonctionne)
Y’a pas de solution “offline” infaillible et incrackable, ca c’est clair et net !
Enfin bon, je me trompe peut-être hein, mais j’suis quand même plutot sur de mon coup, là
[quote]Y’a pas de solution “offline” infaillible et incrackable, ca c’est clair et net ![/quote] Quel jeu de mot…
j’ai vraiment pas tout lu mais si le mec mets soln jeu en partage, ce’st qu’il a le net…
la solution ne serait elle pas de laisser télécharger les gens (je ne serais qu’à peine étonner que certains aient télécharger farcry alors qu’ils le possèdent légalement pour y jouer sans désinstaller nero, daemon tools et compagnie ) mais d’installer un programme résident qui vérifie, lorsqsue tu te connectes au net, ta clé CD…
si elle est pas valide:
la clé CD pour le jeu bla bla n’est pas valide
vous avez 10 secondes pour sauvegarder vos données avant le formatage de votre disque système
Si Palladium (MS) avait conservé ses premiers requis, qui avaient pour résultat la plupart de vos “solutions anti P2P”, je suis sûre que vous auriez tous hurlé comme des gorets…
Ben tout le monde peut pas télécharger un jeu comme far cry. Et puis quand tu paies, tu (moi en tout cas) a envie d’avoir un bel objet sur ton étagère, et des cds/dvd pour réinstaller plus tard si le coeur t’en dit.
Sinon d’après des sources bien informées, Chaos League est effectivement impiratable/suffisamment compliqué pour que le pequin moyen n’y arrive pas. Quand on voit en parallèle qu’il est vendu 45 euros (pas trop cher quand même par rapport à il y a quelques années), le pas à faire est rapide.
Pourquoi ne pas généraliser la méthode de protection de chaos league à tous les jeux ?
Tiens au fait, les inventeurs de starforce sont-ils riches et renommés ?
Et si on interdisait les logiciels P2P tout simplement…verbot, fertig et pan sur les doigts pour celui qui essaie…Cette histoire me fait un peu penser aux téléphones portables. Avant, on en avait pas et le monde ne s’en portait pas moins bien. Avant, Kazaa, la Mule et tous leurs amis n’éxistaient pas et ça allait bien quand même…L’homme occidental à l’art de se créer de besoins, comme ça, sans raison.
(et maintenant, je me mets à couvert et attend tous les braillards qui ne vont (peut-être) pas manquer de beugler: “Mais…mais…Et pour les fichiers légaux alors ? Hein”… Et mon … , c’est du fromage? )
Ce message a été édité par TommyToo le 05/08/2004
Ce message a été édité par TommyToo le 05/08/2004
Starforce 3, la protec qui poutre sa mère.
Elle se base sur toute une collection de trucs très très emmerdants pour les crackers non experts. Y’a du CD-check de haut niveau, basé apparement sur le positionnement des données sur le CD, une impossibilité de lancer le jeu si un truc à la softice est lancé (softice, grand ami des crackers !), et d’autres trucs gardés bien secrets. Effectivement, c’est bien…
Il a permis à Nadeo de vendre du Trackmania pendant quelques mois (de noel, qui plus est) avant que le crack ne tombe. Sensiblement pareil, le cas de Virtual Skipper 3. Combiné à des “fakes releases” sur emule et consorts, c’est assez efficace, quand le type a téléchargé pour la 37e fois une iso qui contient juste 17 dossiers avec 17 fois la démo… il en a ras le bol
J’étais allé voir sur le site de Starforce, ils vendent leurs protections sous trois “puissances”, et seule la 3 a l’air d’être vraiment métapoutrante. Le problème est là : faut évidemment payer; ça doit vraiment pas être donné, et c’est encore un truc que le joueur honnête raque en plus. Pour baisser simultanément le prix de la galette, pas facile mon ami… (Ceci dit au passage, si les prix baissaient un peu, ça m’inciterait plus souvent à acheter. Y’aura toujours des damnés pour tout vouloir à 0€, mais si baisser de disons 5€ fait basculer 10% de pirates, ça va finir par être rentable.)
Malheureusement, je crains que bientôt cette protec ne soit plus qu’une vieille égratinure, de nouveaux tools vont probablement être mis au point par les grosses team de crackers. Ils le sont déjà si ça se trouve ! Je me demande même ce qu’il est advenu de la protection TAGES qu’on avait découverte sur Moto Racer 3. Crackée, evidemment, mais étonnament moins utilisée que SafeDisc 2 (qui était méga simple à déjouer)
Au final, je vous propose MA vraie solution contre le piratage…
[b]Le retour au 56K pour tout le monde
[/b]Personnellement, j’suis toujours bloqué au moyen âge du net, et je peux vous dire que c’est pas d’main la veille qu’on me verra DL les 4,5 ou 6 Go de Doom III
Clair que le Starforce3 est über balèze. Y’a un bon petit nombre de jeux qui l’emploient et qui n’ont pas été crackés. Bon, un bon petit nombre, j’en vois surtout 2, sortis ces derniers temps : TOCA Race Driver 2 et Chaos League.
Nul doute que si son invulnérabilité continue (c’est pas assuré, m’enfin), de plus en plus de companies devraient l’adopter. En attendant, c’est du tout bon, c’est sûr.
[quote]J’étais allé voir sur le site de Starforce, ils vendent leurs protections sous trois “puissances”, et seule la 3 a l’air d’être vraiment métapoutrante. Le problème est là : faut évidemment payer; ça doit vraiment pas être donné, et c’est encore un truc que le joueur honnête raque en plus.[/quote]J’ai lu dans un post d’un développeur de Chaos League que c’est l’éditeur (Focus) qui a choisi (et payé) Starforce pour la diffusion, et que le coût de Starforce n’etait qu’une goutte d’eau comparé au prix de dévellopement.
Si cela empeche le titre d’être copié, alors cet investisement est très rapidement remboursé sans qu’il soit nécessaire d’augmenter le prix du titre.
j’ai trouvé la solution pour contourner SF3 moi … je joue pas a ces jeux la, j’économise 60 € d’engraissement de distributeur et je me fais un resto avec ma femme ou un we a la mer … et puis après en budget peut etre …