En plus, quand tu as bon un pc portable “Gamer” comme moi qui peut à la fois être un PC de bureau, de salon et accessoirement branché à la télé (donc console), et bien je vois pas l’intérêt de la Steambox pour le moment (dans mon cas).
[quote=“Caféine, post:20, topic: 55286”][/quote]
Si certains y trouvent leur compte, tant mieux. Mais… attendons ce que va proposer Valve dans les prochains jours pour qu’on soit bien fixé sur ce qu’est leur Boite à Vapeur. Une chose est sûre, c’est pas Linux qui va me convaincre (trop d’habitudes sous Windows et d’outils sur lesquels je suis habitué à travailler)
Ca tombe bien, on parle pas de boulot. On parle de jouer. Pas de te coller à Linux. Perso Windows me sert QUE à jouer, vaguement Streamer pour le taf. Rien à foutre de Windows. Mes apps préférées y sont pas. Bref, on verra les prochaines annonces mais ça part bien pour exploser toutes les solutions du moment, qui au passage, fonctionnent parce que vous piratez “tous” Windows hein (je parle pas des mecs qui oublient son prix parce que abos MSDN via le taf…)
J’attends de voir, pas telle ment le coté gaming (certains jeux se jouent mieux sur un écran pc, le nez dessus en immersion), mais pour l’effet coup de pompe dans la fourmilière.
Au vu des derniers E3 et autres, il y a un manque de renouvellement voir même de créativité, pourquoi révolutionner un créneau qui marche et qui rapporte?
Bref, si ça peut motiver les autres à repenser un modèle un peu figé, je prends.
Il est certain que changer les habitudes n’est jamais facile et que cette box va se heurter à pas mal de murs et que les haters se délecterons de chaque accroc, mais ça change, et c’est toujours bon quand ça change.
Let’s go !
Rah les mecs vous êtes quand même très forts pour pourrir un truc gratuit qui apporte à mon avis des choses bien intéressantes ( ne serait-ce qu’une optimisation des perfs). Haters gonna hate comme on dit.
Ok, j’aurai dû precisé que évidement l’idée est alléchante et je suis le premier émoustillé à la lecture de ce genre d’annonce.
Mais d’un autre coté en prenant un peu de recul et en seconde analyse je tire les conclusions exposé plus haut. (à savoir mon pc est déja connecté à ma télé, et finalement j’exploite assez peu cet fonctionnalité).
Mais, je ne doute pas que ça attirera plein de gens, que ce sera un gros cartons commercial etc…simplement j’ai peur qu’avec le temps on en revienne un peu.
[quote=“Nashan, post:26, topic: 55286”][/quote] En tant que pinguoinophile j’y vois aussi un autre avantage, montrer aux gens que autre chose existe.
J’ai pas mal d’ados joueur de lol dans mes contacts et meme pas 10% ont entendus parler de linux (serieusement je pense que l’ecole a pas fait son boulot la dessus). Donc parler de linux a des gamers peut etre un plus aussi.
En même temps le pekin de base il sait à peine allumer son pc et une grande partie de gamers (parlons même pas de consoleux) se contente d’un minimum de connaissances leur permettant d’installer des jeux… Pour ceux qui ont l’habitude de naviguer dans des milieux un peu techniques/geek ça fait un grand choc, mais c’est la réalité.
Moi je me demande toujours quel public vise la Steam Box. Les consoleux ? Ou les joueurs PC lambda ? Ou les joueurs “branchés” comme ceux de Geekzone ? Car les deux premières catégories, je les vois mal investir dans la Steam Box.
Fondamentalement, c’est leur seule opportunité, de jouer une un marché de niche voire inexistant. Face a MS ou Sony, ils ne font clairement pas le poid en terme de marketing. Donc, la, c’est leur chance (et je penses qu’ile la prennent) de jouer sur un truc nouveau, qui marche (keuf keuf), out of the box, qui ramasse deja tout les gens acquis a leur cause. Le souci, c’est de savoir sur quel tableau. Pour l’instant, ok, ca fait pas bander, mais penser simplement que “ca n’enleve rien”, c’est quand meme oublier qu’ils pourraient bosser sur autre chose, potentiellement plus interessant dans l’immediat, ou dans le moyen terme qu’une enieme distro linux. Mais bon, ils ont des cartes a jouer, c’est pas les derniers branques qu’on connaisse.
Ah, si ils ont les moyens (et ils les ont, c’est sûr). Ils n’ont rien à perdre. Si ça tombe, dans 10 ans, on aura tous une SteamBox (et une SteamPhone :teehee: ) dans notre salon et Microsoft et Sony vont courir après Valve
J’attends aussi de voir quelles sont les « limitations » du streaming.
Exemple tout con: un jeu acheté sur un autre store (GoG, Desura, Minecraft, etc): si on le met en jeu « non-Steam » sur son PC Windows, ça passe ou c’est bloqué?
On verra bien quand le repo tombera, je pense; va y avoir plein de gens qui vont s’amuser avec (et ptêt même jouer à des jeux dessus).
Ah oui, et je vois un avantage au streaming: pas passer de la résolution 1440p au 1080p dans tous les jeux. Ouais, mineur, mais j’aime.
Si les jeux suivent, ça devrait faire plaisir aux gens restés sous Windows XP ou Vista d’avoir un OS à jour sans devoir payer un centime à Microsoft. D’après Steam c’est 13 % de ses clients. C’est ambitieux de la part de Valve de se mettre à dos Microsoft. La suite sera intéressante.
D’après les logos, si le O c’est l’OS alors dans 48 on aura
2) un logo dans une boite: la SteamBox
3) 0 + 0: l’officialisation des fonctionnalités de partage de libraire… Ou alors ils offrent le film Dune à tous les possesseurs de Steambox
Si tout ça nous amène a une steambox gonflée aux hormones et dédiés au jeu je suis partant. Probablement pas dans un premier temps, mais c’est la suite logique.
[quote=“Caféine, post:20, topic: 55286”][/quote]
C’est plus le manque de surprise de l’annonce, tout le monde se doutait que la steambox tournerai sur un linux maison (XBMC/Openelec style) donc bon 48h de teasing pour ca en effet ca fait un peu beaucoup surtout qu’il faut de nouveau attendre 2 jours pour avoir l’annonce de la steambox.
D’ailleurs si l’annonce de la steambox est du meme accabis (pas de spec, pas de detail, pas de prix, pas de screenshot, pas de demo etc.) ca va encore faire triste
Reste la derniere annonce qui sera probablement le steam sharing et qui ne sera pas non plus une surpise puisque deja annoncee en beta.
Perso je suis super content mais decu du minimalisme de l’annonce.
Comme dit plus haut, je n’ai pas compris la cible.
Le joueur PC qui ne veut pas de Windows? il est déjà sur Linux ou mac os, avec steam et les jeux qu’il peut.
Le joueur console à qui le pc fait peur? Ouais mais là c’est la ludothèque digne de la vita qui va lui faire peur.
La ménagère casual? elle a une tablette/smartphone ou va se prendre une wii pour se muscler les méninges.
Soyons fous: un partenariat avec android/ios? Avoir la ludothèque mobile/tablette + linux ? Là on aurait du neuf
Et il ne faut pas sous-estimer la capacité de valve à créer un marché qui n’est qu’à l’état de foetus, un peu comme Apple pour les tablettes. Valve est crédible, et les gens vont les suivre.
Pareil, et que dire des pilotes de cartes graphiques sous Linux…
C’est bien beau de parler d’OS optimisé pour bouffer moins de ressources, mais si à côté les constructeurs ne nous sortent pas mieux que ce qui existe actuellement, c’est mal barré, parce qu’on est très loin des pilotes ultra optimisés mis à dispo sous Windows.
Alors si l’OS utilise 20% de ressources en moins c’est bien, mais pas si on perd 40% d’ips de l’autre coté.
Bref wait and see, mais en l’état je peux pas m’enthousiasmer.
)
