Salut a vous, je voudrais savoir des petites choses, a savoir
pour vous, perso (parce que le meilleur avis c qd meme le sien),
quels sont les “trucs”* kults pour vous ?
moi c’est : H.P. Lovecraft, Les Monthy Python et Les Nuls.
tiens j’ai poussé ma guelante dans le thread mais j’ai meme pas repondu !!
alors…
Livres :
Films :
Jeux :
Musique :
voili voilou 
[quote]j’ai rematté Orange Mecanic aujourd’hui. Pour moi, Kubrick a voulu dénoncer la violence. Plus que ça, il a surtout voulu dénoncer son addiction… Si tu l’as regardé, ça me semble tellement évident. Voilà, je vois pas comment on peut construire plus que ça, sinon.[/quote]Hé, attention Kubrick n’a fait fait qu’une adaptation d’un bouquin, de plus
il y manque le dernier chapitre, donc je pense que c’est pour çela que tu n’as pas du t’apercevoir de la" morale premiere" du film (et du livre)
Bon, j’ai rematté Orange Mecanic aujourd’hui. Pour moi, Kubrick a voulu dénoncer la violence. Plus que ça, il a surtout voulu dénoncer son addiction… Si tu l’as regardé, ça me semble tellement évident. Voilà, je vois pas comment on peut construire plus que ça, sinon.
Perso, c’est la série des Calvin and Hobbes, à lire en anglais, les rubrique à brac en Bd, pulp fiction et le tombeau des lucioles en film et 1984, catcher in the rye et le bréal de maths (oui je suis en prépa :pleure: ) en bouquins.
[quote]alors hypérion c’est de Dan Simmons et dans le cycle de fondation ya 5 bouquins :
fondation
fondation et empire
seconde fondation
fondation foudroyée
terre et fondation[/quote]
…ne pas oublier « Prélude à Fondation » et « Aube de Fondation »
et « Seconde Fondation »
(This post was H.U.P.E.D powered…hummmmm) 
EDIT:Hum…
[Edité le 9/12/2002 par lagora.fox]
En film, si il ne fallait en citer qu’un, je dirais :
Valà :heu:
bon alors:
Films:
Le Seigneur des Anneaux
Star Wars (4,5 et 6)
Dune
Sacré Grall et La vie de Brian (Monty Python)
Matrix
Coté bouquins:
Le SDA (encore!)
Le cycle de Fondation (Asimov powah)
La trilogie des Fourmis, Le père de nos pères, l’Ultime Secret (Werber powah aussi)
Dune T1 et 2 (on m’a dit que les tomes apres le deuxieme sont moins bien que les deux premiers, c’est vrai?)
Michel Strogoff (J. Verne)
Music:
La BO du film SDA (vi chuis un dingue)
Nirvana
Queen
baaaah ouala, je crois que j’ai rien oublié
Bon, allez au taf :
Ciné :
L’empire contre Attaque, un des premier film SF que j’ai vu au ciné, la claque !
Pulp Fiction,
Le Bon, la Brute et le Truand
Impitoyable
Brazil,
1984 (le bouquin aussi, effrayant à quel point on s’en rapproche de plus en plus)
…
Livres :
La compagnie des glaces, j’ai commencé à lire ça vers 14-15 ans :heu:
Le Seigneur des Anneaux,
Les Annales du disques monde et le Grand Livres des Gnomes (Terry Pratchett)
Le Guide du Routard Intergalactique, D. Adams (ne paniquez pas !)
Dune (quelqu’un a-t’il lu la préquelle écrite par le fiston ? moi j’ai trouvé moyen)
Le Cycle Fondation et Les Robots, d’Asimov
Les K. Dick généralement.
Oui, je suis assez axé SF
En musique :
pas de groupes/chanteurs particuliers mais des chansons ou morceaux symphoniques précis :
Bohemian Rapsody, par exemple
L’intro de Carmina Burana
Le Beau Vélo de Ravel (ou le Boléro, je sais plus)
La chevauchée des Vaches qui Rient…
En BD, j’ai rien de vraiment culte à part peut-être Akira.
salut a tous, fondation c’est de Asimov, le seigneur des anneaux de Tolkien mais hyperion de qui est-ce ?
et puis tiens une petite question y’a combien de « fondations » ? [/quote]
alors hypérion c’est de Dan Simmons et dans le cycle de fondation ya 5 bouquins :
fondation
fondation et empire
seconde fondation
fondation foudroyée
terre et fondation
salut a tous, fondation c’est de Asimov, le seigneur des anneaux de Tolkien mais hyperion de qui est-ce ?
et puis tiens une petite question y’a combien de « fondations » ?
Non Vieux_Gars, je n’ai rien à foutre de Orange Mecanic, sinon que j’aime bien.
Mais tu me reproches de ne pas être constructif, alors que j’ai précisément utilisé tes propres armes…
Moi je vais donc parler de MES (mauvais ?) goûts :
films : star wars, amélie poulain, fight club, austin powers 1, le seigneur des anneaux, shrek, la cité de la peur…
livre : hypérion, fondation et le seigneur des anneaux
jeux vidéos : baldur’s gate, nolf2, mafia, gta3
musique : placebo, placebo, placebo et je crois que j’ai oublié de dire que j’aimais aussi placebo.
euh si vous voulez debattre sur Orange Mecanic, vous voudriez pas le faire autre part, dans un autre thread, vous faites legerement deriver le sujet…
je sais que c’est un habitude mais bon je suis sur que plein de geek aimerait en parler 
[quote]Arthur Penn n’avait pas de conscience politique.
Il l’a fait inconsciemment, juste comme ça, pour faire un film.
Kubrick a voulu illustrer la violence.
Non, Peckinpah est loin d’être un bon exemple.
Vlan.[/quote]Constructif !!
Et a mon avis bien documenté surtout.
De temps en temps on se demande si les gens lisent les posts avant d’écrire ??
Donc comme tu as bien lu ce qui précédait, tu me soutiens que Kubrick à souhaiter illustrer au travers d’Orange Mecanique la “beauté” de la violence"?
[Edité le 8/12/2002 par Vieux_Gars]
[Edité le 8/12/2002 par Vieux_Gars]
Arthur Penn n’avait pas de conscience politique.
Il l’a fait inconsciemment, juste comme ça, pour faire un film.
Kubrick a voulu illustrer la violence.
Non, Peckinpah est loin d’être un bon exemple.
Vlan. :casstet:
[quote]Oui, « Orange Mécanique » a été une é&tape importante dans 2 choses : la beauté de la violence (sinon, les John Woo n’existeraient pas ) et le retour de la musique classqiue, ainsi que la contradiction entre la beauté et l’horreur…[/quote]Parler de la « beauté de la violence » est comme l’as dit Arthur Penn(l’un des rares cinéastes americains a avoir une conscience politique) une « irresponsabilité intellectuelle ».
Lui qui a truffé son film Bonnie & Clyde de ralentis et de flingages ne l’as fait que dans un but, montrer L HORREUR de la violence.
Kubrick dans Orange Mecanique ne cherche absolument pas à montrer la « beauté de la viloence ».
La violence présente dans le film ne lui sert qu’a illustré son propos !
Maintenant si tu veux parler de representation stylisée de la violence, telle que dans les John Woo, alors tu devrais plutot chercher du coté de Peckinpah.
Vieux_gars c’est dans ta nature de contredire systématiquement les autres ?? :casstet: :casstet: :casstet:
Tes posts me saoulent. 
[quote]c que limiter l’oeuvre de Kubrick à ce qui est pour moi son plus mauvais film, est un peu reducteur.[/quote]Faut vraiment en vouloir pour comparer les films de Kubrick entre eux, ca rime à RIEN, toi qui semble connaitre son oeuvre, tu devrais le savoir avant de poster ce genre de truc… pfff
[Edité le 8/12/2002 par GluP]
Oui, « Orange Mécanique » a été une é&tape importante dans 2 choses : la beauté de la violence (sinon, les John Woo n’existeraient pas ) et le retour de la musique classqiue, ainsi que la contradiction entre la beauté et l’horreur…
C’est un chef-d’oeuvre du cinéma, et on n’y touche pas ainsi, mécréant!
Ouaip c’est vrai que t’es lourd Vieux_gars! En plus meme si tu n’aimes pas tu peux pas vraiment dire que Orange Mécanique est mauvais parce que c’est véritablement un film qui compte beaucoup dans l’hstoire du cinéma! Si encore tu prend le dernier des navets et que tu dis que c’est nul ok mais pour un film comme celui là…