Perso c’était ça : https://www.amazon.fr/gp/product/B07XZ6VV6H?psc=1
Fait comme moi. Achète un petit logement 
. En plus, en ville t’as le wifi des voisins en WEP.
3 « J'aime »
Ça ici, quand ça se vend encore c’est autour de 500 €, ce qui ne semble pas déconnant en comparaison de la gamme actuelle.
Pour ma part, je suis également sur une solution Orbi (RBK50) et clairement, je trouve ça très moyen.
Le système Orbi a quelques avantages :
- Possibilité de raccorder les points d’accès en RJ45 au lieu d’en Mesh Wi-Fi
- Présence du fast roaming (802.11 r/k/v) pour améliorer le roaming en appel Wi-Fi
Par contre, Orbi a des inconvénients bien plus gros que ces avantages :
- Pas de séparation des SSID 2,4 et 5 GHz
- Puissance du signal est de base beaucoup trop forte (de base : environ 60mW en 2,4 GHz et 125 mW en GHz)
L’absence de séparation des SSID est gênante mais pour un usage domestique, ce n’est pas rédhibitoire pour moi.
Par contre, le réglage de puissance est vraiment problématique. De base, il est seulement possible de régler la puissance à 100%, 50% ou 25%. Même à 25%, ça reste beaucoup trop puissant par rapport aux standards qu’on utilise en milieu pro (en milieu pro, la philosophie est : beaucoup de borne à très faible puissance). Il est possible de se connecter en Telnet (oui, Telnet, en 2023) au routeur Orbi pour baisser manuellement la puissance (chez moi, j’ai tout réglé à 3 mW, ça suffit largement). Problème : l’accès Telnet a été désactivé dans les mises à jour récentes du firmware, j’ai donc dû bloquer les mises à jour pour conserver le réglage fin de la puissance (je précise que je suis ingénieur réseaux spécialisé LAN / Campus avec un bon background Wi-Fi donc forcément … j’ai un biais et j’essaie d’appliquer les mêmes best pratices à la maison qu’au boulot … mais clairement, le matos grand publique n’aide pas du tout).
Pour l’instant, je reste avec cette solution car j’envisage de déménagement prochainement mais je changerai de solution Wi-Fi dans ma future maison. Je pense partir sur du Ubiquiti (contrôle Wi-Fi dédié + plein d’AP) pour me rapprocher au maximum d’une solution pro sans payer le prix d’une vraie infra pro.
3 « J'aime »
+1 pour cette solution. C’est simple et ça marche.
Et concrètement, c’est quoi les inconvénients d’un signal trop fort ?
Comme un n00b au contraire je verrai ça plutôt comme un avantage, sauf si on a plusieurs réseaux et que ça crée des interférences.
2 « J'aime »
C’est ce que j’ai à la maison, c’est nickel. En comparaison je trouve les solutions de mesh chères vu les prestations (on fait forcément beaucoup plus avec uniFi).
Je m’en sers pour les caméras de surveillance, tout le routing dont Wifi.
Un dream router + des antennes c’est pas SUPER cher et c’est évolutif (bon j’ai une Dream Machine SE).
Pareil qu’@astro j’ai mis le réglage en « États Unis » pour avoir plus de puissance (donc une meilleure couverture) donc la réponse m’intéresse.
En augmentant la puissance tu augmente la possibilité de te connecter à une borne qui n’est en fait pas idéale en terme de qualité de signal mais que tu capte car elle gueule plus fort. Le bon truc c’est des petites bornes qui couvrent bien la zone dans laquelle elles sont. @Fukyvin a sûrement une explication plus pro 
1 « J'aime »
Et il me semble que plus il y a de signaux, plus il y a d’interférences et plus le débit baisse.
Si tu as deux bornes situées dans deux pièces différentes et qui communiquent chacune avec un appareil, la borne A communiquera d’autant mieux avec l’appareil a qu’elle n’entendra pas toute la conversation entre la borne B et l’appareil b.
Un peu comme si tu étais dans une pièce avec des voisins qui hurlent et qu’en retour tu hurles aussi pour te faire entendre.
1 « J'aime »
C’est ça.
Si ta borne émet à une puissance que ton appareil ne peut suivre, ce dernier va tenter de s’y accrocher par tout les moyens alors que lui n’en est pas capable, ton roaming entre les AP va puer du cul.
Et certaines marques ne vont pas limiter les débits minimaux autorisés à lancer une communication donc des perf de chie.
On limite les recouvrement de couverture wifi des bornes au minimum.
C’est pré-wifi 6, j’ai pas trop suivi les recos depuis mais ça doit être le même modèle.
2 « J'aime »
J’ai vraiment trop confiance en la techniligie: j’imaginais qu’avec un wifi mesh, les différent point d’accès était capable de faire du balancing de sorte qu’un device connecté sur deux (ou plus) AP beneficierait d’une meilleure connexion.
De ce que vous decrivez, c’est simplement que les AP se mettent d’accord pour faire du roaming « intelligemment » mais rien de plus…
Bon, j’ai fini par craquer pour les tolink Deco M4. C’est « seulement » du wifi 5, mais les 4 modules pour 160€ c’est imba…mais l’avantage d’un matis « ancien » c’est que le firmware semble mature et les retour ont l’air positif.
Pour moi qui vais avoir la fibre l’année, ça devrait suffire. (sachant que j’ai du RJ45 aux 4 coins de la maison)
1 « J'aime »
À propos des Orbi ou autres Mesh qui font le café, ce n’est pas magique non plus, il faut bien les placer.
Je connais un endroit où il y a des Orbi avec la base en haut et plusieurs satellites en bas, mais directement en wifi entre le haut et le bas,
- ça marche très bien pour surfer voire même pour télécharger
- par contre pour regarder une vidéo comme le signal est presque parallèle au plancher entre le haut et le bas, vu que la base du haut est loin du satellite du bas, ben ça lague et freeze à fond, alors qu’à mon avis il faut au moins une partie ethernet entre le haut et le bas dans ce type de configuration : clé USB en repli ^^’
Il me semble aussi que le sattelite perd de temps en temps la connexion avec la base.
Pour info : ils proposent un mode « routeur » et un mode « point d’accès ». Le mode routeur permet de gérer plus d’options, de limitations, etc, mais il créé un second sous-reseau et du coup ça complique la communication avec les devices cablés (comme les ordis avec l’imprimante en wifi par ex). Moi je suis passé en mode point d’accès, les Deco remplacent juste le wifi de ma box (avec le deco principal cablé en RJ45 sur elle) sans plus d’intelligence.
Ok, alors ce sera point d’accès. Chaque module sera directement relié à la box en RJ45 (raison pour laquelle je trouvais que le coûteux mesh était overkill)
J’ai voulu faire ça chez moi, remplacer le wifi de la box. J’ai malheureusement du revenir sur ce choix à cause de la box TV d’orange qui ne peut pas se connecter à autre chose que le WIFI de la box fibre…
Le monde à l’envers…
Ca ne peux pas se conecter au Wifi, ou c’est la box TV qui te fait un message d erreur quand tu es sur le Wifi ? La TV orange a besoin de faire une résolution DNS de domaine qui sont pas sur les DNS public, donc si par hazard ton wifi utilise un DNS qui n’est pas celui d’orange… (j’ai les détails pour corriger si c’est le cas)
J’ai « résolu » ce problème en laissant le wifi de la box uniquement pour la TV, et en ne diffusant pas le SSID.
1 « J'aime »
Je l’ai laissé activé avec un SSID différent. Mais après je n’ai pas de box TV