Yep, still not going.
Ah oui, clairement, Masto a loupé le coche il y a deux ans. En revanche, je ne vois pas en quoi ça contredit le point de vue de Bray sur Bluesky.
Totalement gadget, un compteur d’utilisateurs Bluesky en temps réel : https://bcounter.nat.vg
Mais sinon, c’est pas du FOMO, non non.
Ils sont à un million par jour
Je la vois d’ailleurs plutôt bien cette montée en charge. Quand ces derniers mois, je pouvais consulter tranquillement mon flux sans cette impression d’être un peu submergé de nombreux messages entre deux visites, comme à l’époque avec Twitter, là c’est franchement passé du côté obscur avec des retweets (ou reblousks/ques), des tas de commentaires d’inconnus, etc. Ça a déjà perdu ce côté un peu sauvage et aride.
Yep, c’est devenu aussi bruyant que Twitter. Au point que je n’ajoute plus de nouveaux followers (sauf exception). J’utilise les listes pour canaliser/filtrer les messages. Comme je faisais sur Twitter.
Je pense même élaguer un peu, c’est trop.
Bluesky sur le point de dépasser Threads aux US !
“The billionaire proof is in the way everything is designed, and so if someone bought or if the Bluesky company went down, everything is open source,” Graber said. “What happened to Twitter couldn’t happen to us in the same ways, because you would always have the option to immediately move without having to start over.”
Il va falloir que Bluesky commence à donner une meilleure timeline que « c’est sur notre road map » car pour le moment, on est d’accord que c’est pas possible ?
Pour moi la clé sera l’interopérabilité entres les réseaux. Comme déjà dit ici les gens en ont marre de devoir changer de crémerie pour telle ou telle raison, parce que machin est sur X, truc sur Mastodon, etc.
Je me demande pourquoi de nos jours plus rien n’est créé sous forme de protocole comme ftp, irc, http, etc. Enfin si je sais: l’argent
Ce n’est pas justement le cas avec ActivityPub et ActivityStreams utilisés par Mastodon?