My 2 cts (thx pour les feedbacks ! ) : c’est amusant de voir que bcp l’utilisent comme RSS. Ca reste un TRES mauvais remplacement, largement aussi mauvais que ce bon vieux Facebook (c’est pas moi qui le dit, ce sont les études des 12 derniers mois hein). En revanche, à titre perso, je trouve que c’est un très bon thermomètre (et radar à cons) de ce qui se passe et c’est complètement imbattable pour les évènements live. Je suis assez fan. Je suis bcp moins fan du fait que bcp de gros users ne l’utilisent pas du tout dans les 2 sens mais juste comme un vecteur marketing de plus. Mais bon, on en revient au rôle de détecteur de cons… Parfois je regrette VRAIMENT l’époque des VRAIS blogs & co. Les gros gros cons étaient trop fainéants pour en faire, restait au pire que les super-narcissiques, qui peuvent maintenant acheter du follower Twitter ou Instagram et pourrir toutes leurs photos de paysages avec leur horrible tronche. Ca, effectivement, ça me donne des envies de napalm. Sauf si on a le niveau évidemment. 
D’un point de vue purement « information », le RSS, le vrai (pas feedly hein) nécessite DEJA à lui tout seul des outils un poil puissant (genre Newsblur et ses filtres) pour faire le ménage (et oui, je fais DEJA le ménage dans mes sites à suivre. 
). Dans ce rôle là, le bruit de Twitter est vite ingérable si on a des journées chargées et un transite intestinal normal qui ne permet pas de lire toute sa timeline. :]
Quoi qu’il en soit c’est super intéressant de voir que les avis sont aussi polarisés. Je pense que ceux qui font l’impasse totale ratent un truc intéressant. Du reste je vois que pas bcp de monde a cité les listes de recherche, alors que c’est un des trucs principaux pour moi. J’ai pas mal de mots clés sauvegardés pour prendre la températures sur ces sujets très régulièrement.
Mon lecteur de flux RSS (avec Pocket en compagnon) reste le centre de ma lecture quotidienne. Twitter c’est (1) pour suivre un mix de potes et autres connaissances (genre des geekzoniens et autres gens que je connais pas IRL), (2) avoir un moyen de communication simple avec les utilisateurs de mes projets open-source, et (3) suivre quelques gens plus ou moins connus (game designers, devs, auteurs de BD, etc.).
Mais au final je lis tres partiellement, et plutot occasionellement. Au debut ca me stressait de pas “tout lire”, mais une fois qu’on accepte la dure realite (qui est aussi valable pour les flux RSS), on se dit que c’est pas tres grave de “rater” des trucs. Et comme dit Caf, on peut mettre en place des trucs de power-user si y’a certains trucs qu’on veut pas rater, mais j’ai pas encore eu besoin de ca perso.
Twitter j’ai jamais utilisé jusqu’à il y a peu. Je n’en avais tout simplement pas l’usage car j’utilise principalement le RSS.
Mais j’ai découvert que la RATP avait des comptes pour ses différentes lignes. Du coup, hop j’ai fait un compte et je me suis abonné aux lignes que j’utilise. C’est la seule façon d’avoir des infos en live sur les perturbations.
Maintenant que j’ai un doigt dedans, je suis curieux de voir comment mon usage va évoluer…
Vos retours d’expérience sont instructifs pour le coup, donc merci de les avoir partagé 
[quote=« FMP_thE_mAd, post:38, topic: 56259 »][/quote]
Voila, pour moi
Twitter, de mon point de vue, c’est du bruit exactement l’inverse de ce que je recherche.
[quote=“FMP_thE_mAd, post:38, topic: 56259”][/quote]
Il te manque un type d’utilisation, qui justement le mien: les gens qui s’en servent pour balancer de vraies infos (ou des liens vers des conneries).
Après il y en a quelques que je suis qui “donnent leur 2cts” sur tel ou tel évènement, mais je les suis justement parce que je trouve leur reflexion utile et non narcissique.
On est d’accord que beaucoup “d’émetteurs” utilisent twitter avant tout pour se mettre en valeur, j’ai pas de chiffres mais quelque chose me dit que la majorité des tweets doit être de type “moi je”. Mais une fois qu’on a filtré ces cons là, ça me donne quelque chose que je trouve pas ailleurs: les gens que je suis n’ont pas de facebook (ou ils n’y mettent pas ce qu’ils tweetent) et ne le mettent pas non plus sur leur blog (quand ils en ont un).
En résumé, la qualité de ton expérience tweeter dépend quand même beaucoup de la qualité des gens que tu suis, et de leur capacité à bien se servir de twitter. Un peu comme facebook (mais je trouve facebook trop intrusif). Sans compter que facebook, tu y as tes potes. Comme je considère tweeter comme une source d’infos, je n’y suis mes potes que s’ils en postent de bonnes.
D’après les différents témoignages, je dois être un dernier à lire l’entièreté de ma timeline. Je me connecte au matin, au midi, et reste connecté en soirée et je rattrape tout ce que j’ai raté. Mais en même temps, je ne suis pas 500 personnes, loin de là, et je n’ai ajouté des gens que récemment en utilisant la fonction “Mute” de Twitter (une killer feature si on l’utilise bien).
Je ne tweete pas énormément parce qu’uniquement en rapport avec des topics bien précis que je me suis fixé au début de mon utilisation. Du coup, a priori, les gens savent pourquoi ils me suivent et que je ne déborderais pas trop.
Effet collatéral, je me suis créé d’autres comptes pour aborder d’autres sujets, soit plus pros, soit vraiment thématiques. Ceux-là, je ne lis quasiment pas leur timeline, sauf quand je veux les faire évoluer en following (ça demande de créer un dialogue et plus d’interaction que de la simple diffusion).
Par rapport à ce que je suis, quelques GZ, des gens qui tweetent de l’info et pas de l’émotionnel et principalement dans le même domaine que moi. Comme Caf, j’ai un peu de mal à voir Twitter comme un remplacement du RSS. J’ai essayé mais je ne peux pas. Comme je lis tout, je vois plusieurs fois les mêmes tweets dans la même journée de la part des gros sites, ça m’exaspère.
[quote=“balty, post:12, topic: 56259”][/quote]
C’est tellement dangereux cette idée… Je sais bien que tu parles d’option, mais c’est ce qui a foutu en l’air Facebook pour moi, pas envie de voir ça arriver sur Twitter (même si ça commence : quand on se reconnecte sur la version web, il y a quelques tweets sélectionnés qui s’affichent pour montrer ce qu’on a manqué).
[quote=“FMP_thE_mAd, post:38, topic: 56259”][/quote]
[quote=“princeofsky, post:46, topic: 56259”][/quote]
Mais tellement d’accord que je quote/pouce haut/souligne/crie …
Hop, mon usage :
Au début j’y suis allé pour vous suivre, vous, parce que je ne venais plus sur GZ et que je n’aime pas l’irc.
Petit à petit je me suis retrouvé avec beaucoup, puis beaucoup trop de followings et followers de mon domaine professionnel. Et comme dans ma corporation on râle beaucoup, moi y compris, c’était assez peu intéressant. Je suis donc beaucoup de collègues mais sur un registre vie perso, et quelques uns font passer parfois de la veille scientifique. Pas mal de revendications corporatistes aussi, qui m’énervent parce qu’elles montrent ce qu’on subit, ou qui m’énervent parce qu’elles exigent des trucs indéfendables.
A un moment je me suis rendu compte qu’en proportion je suivais moins de geeks et apparentés que de collègues, et là j’ai décidé de me presque plus rajouter de contacts pro et de rajouter des geeks. Le plus censé serait de faire un grand ménage, mais j’ai pas le coeur à unfollow des gens qui s’intéressent à ce que je dis…
Dans tous les cas, je dois être à environ 500 followers comptes suivis, et c’est devenu impossible de suivre toute la time-line. Donc je ne me force plus à la remonter: je pars du plus récent, pendant un moment d’ennui ou d’attente, je remonte, et quand mon créneau est fini ou que j’en ai marre je laisse tomber. Tant pis pour le reste. Pour le plus grand bonheur de Twitter qui ne veut pas qu’on essaie de tout lire.
Ma grande tristesse c’est que je n’ai rien à apporter sur le plan techno/jv, du coup je suis des gens mais il n’y a pas nécessairement d’échange, puisque eux ne voient rien sur ma time-line qui peut les intéresser.
Ce que je cherche: discussions sur tout et rien, être à jour très vite des news importantes, découvrir des infos peu couvertes par les media d’info, avoir les infos de mes centres d’intérêt. Ce que je publie: des bribes de mon quotidien où souvent je râle, et je partage sur ce qui concerne les domaines qui me tiennent à coeur.
Je tiens beaucoup à rester anonyme pour des raisons pro, quelques personnes connaissent ma localisation ou mon nom. J’ai aussi retrouvé quelques amis IRL mais ils se comptent sur les doigts d’une main. Je me suis fait aussi ce que je pense être potentiellement de vrais amis, mais ayant l’angoisse de ne rien avoir à se dire en vrai, je n’ai pas poussé à concrétiser ça par des irl.
Voilà mon usage
Edit: confusion followers/comptes suivis
Moi c’est plutot simple, je follow ce qui m’interesse, quelqu’un qui cause trop sans m’interesser, je le tej, point.
Donc je follow des gens de GZ pour savoir ce qu’il font, des amis pour la meme raison.
Ainsi que moults programmeurs qui vont balancer du lien qu’on va pas forcement trouver dans un RSS.
Ni meme sur un sité spécialisé (haaa, flipcode me manque). Tout simplement.
Je lis pas toujours tout, meme si j’essaye, meme en diagonale en 2min. C’est un bon complement a tout le reste d’internet.
Et je vais jamais sur facebook ou G+.
twitter j’adhere pas au systeme des motclé , tellement flou pour moi .
Mais quand je vous entend dire que vous “mute” des gens que vous suivez, c’est quoi l’intérêt par rapport au fait de les “unfollow”? Dans tous les cas, vous ne voyez plus leurs tweets et au moins on fait le ménage, non?
[quote=“Ghadzoeux, post:51, topic: 56259”][/quote]
Bonne question. Est ce que ça empêche ses tweets d’apparaitre dans les retweets des autres gens qu’on suit ?
On mute des mots clés et des hashtags en fait (enfin c’est ce que je fais). (et pour ça faut des clients twitter performants, ce qui change totalement l’expérience du service. Je suis JAMAIS sur le site, JAMAIS sur une app officielle (de merde) ). :x
Outre les mots clés (ex: #psg #eurovision #kholanta etc…) je mute aussi des clients Twitter comme paper.li et autres posteurs automatiques. C’est vrai qu’un client comme Tweetbot simplifie bien la vie
Il y a un truc aussi que j’apprécie beaucoup sur twitter (mais j’imagine que ça dépend de ses followings) c’est l’humour quasi permanent qui règne. Je m’étais fais la réflexion il y a quelques temps et des amis m’ont confirmés aussi mais bon comme on a plus ou moins les mêmes centres d’intérêts c’est un peu biaisé. Vous aussi vous vous marrez en allant sur twitter ?
@plouff > bien sur que c’est marrant Twitter quand on suit les bonnes personnes. Après c’est aussi le royaume de l’indignation
Oui c’est drôle quand il s’agit de tes contacts courants qui partagent un bon mot.
Ça devient moins drôle quand tu réalises que les comptes spécialisés dans le drôle sont aussi des pro du plagiat.
[quote=“zepostman, post:56, topic: 56259”][/quote]
Putain on dirait que c’est devenu le seul moyen d’exister sur Twitter: c’est le concours des indignations à tout va et alors en plus, si c’est sur un sujet “hype” style féminisme, il faut même absolument bien montrer haut et fort à quel point on est bien indigné…
[quote=“Funkylolo, post:58, topic: 56259”][/quote]
Moi je suis indigné qu’on soit indigné = WIN TOTALE. (ouais c’est super fatiguant, perso j’esquive 100% des dramas à la con. Bizarrement, c’est jamais pour les trucs graves de la “vraie” vie en plus…)
[quote=« princeofsky, post:46, topic: 56259 »][/quote]
Tant mieux mais ça m’est égal
Je me tiens suffisamment au courant des choses en suivant quelques forums (pas beaucoup en plus : celui-là et celui de CPC). Ca me va très bien et je n’ai pas besoin de plus pour me sentir impliqué dans les nouveautés. Cette course à l’info m’exaspère de toute façon.
Et puis pour moi qui suit adepte de l’écrit et qui lit beaucoup, penser qu’on peut dire des trucs intéressants en 140 caractères, ça n’a aucun sens.
Twitter ça doit être bien pour des questions professionnelles dans certains domaines, mais mon domaine de compétence s’en passe très bien. Les maths, c’est d’abord le temps long