Au premier jour, dieu créa la bagnole, et il vit que cela était bon. 
1 « J'aime »
150 km en une nuit, j'aurais pas cru que c'était autant !
Sur 12 heures, avec une voiture qui consommerait du 15 kWh/100 km, ça colle.
Oui bonne idée, mais ils disent qu'ils ne veulent pas plomber les compagnies aériennes françaises ni enclaver les territoires.
Mais ça sent "un peu" le lobbying tout ça.
1 « J'aime »
En face de là où je suis, là tout de suite maintenant, il y a un camping 2 étoiles, il y a 2 bornes de recharge à côté de l'accueil 
Ouais, je serais curieux de voir le prix, celle que j'avais vu dans le camping pas loin de là où j'étais était lente (7,5 kWh) et hors de prix, avec la double peine prix par heure et par kwh.
Je ne suis pas allé voir, je pars encore en vacances avec la thermique, mais mon propos était de dire que si même un camping 2 étoiles met ça en dispo, la couverture s'étend hors des zones commerciales / hôtels et des aires d'autoroute, du coup les vacances en électriques semblent se faciliter progressivement.
Rien de très positif (réchauffement de la surface maritime)
L'accélération du réchauffement global depuis 2020 est incroyable. Si on observait une indéniable dérive auparavant, tout ça semble devenu hors de contrôle ces derniers années.
Les experts s'accordent à dire qu'ils ont sous-estimé les effets combinés de la dynamique en termes de "self-reinforcement". En d'autres termes, on vient de passer la crête de la colline, et l'accéleration est désormais exponentielle.
C'est une bonne nouvelle, mais je vais surtout dans des aires naturelles et des campings à la ferme, donc même pas 2 étoiles
Par contre, plus il y aura de bornes publiques disponibles un peu partout, y compris dans les zones très rurales, plus ça facilitera la transition.
Je n'ai pas de chiffre en tête mais ce n'est pas de l'eau potable, ça crée une distinction très forte de quel volume consommé on compare à quelle réserve. Ensuite, c'est en très large majorité puisé dans des cours d'eau, donc de la flotte qui aurait fini à la mer quelques jours après. Là au moins elle revient au milieu. Je dis pas que c'est bien, les cours d'eau sont globalement à un niveau assez alarmants mais c'est infiniment moins impactant que de prendre de l'eau dans les nappes (coucou les mega bassines) ou dans le réseau.
Ça bouge
1euro symbolique, si il y a plusieurs millions de donateurs , ça sera un très bon premier pas.
Le 2ème ça sera la convention et on verra ce qu’il en sortira
On peut imaginer que le 3ème sera la remise des conclusions aux candidats à la présidentiel avec une demande de positionnement clair
1 « J'aime »
Alors là, je ne comprends absolument pas le projet, puisqu'on a fait précisément ça, il y a 7 ans, organisé par l'État, et donc on a déjà des conclusions.
Pourquoi vouloir refaire la même chose? Qui plus est de manière informelle. Obtenir le même gâchis?
Le rapport est public, il est juste ici, donc les candidat ont déjà ces informations.
Je viens de tomber là dessus et il l’explique
Je précise que je ne suis pas un gros fan du bonhomme. Je soutiens la démarche car je pense qu’elle est la plus compatible avec l’action démocratique.
1 « J'aime »
Ben perso, ça me pose quand même un soucis de poser du pognon pour pousser un programme dont je ne connait pas le contenu à l'avance.
L'intelligence collective est un formidable outil, mais elle n'est pas infaillible et peut facilement être manipulée.
poser du pognon? Je comprends pas ce que tu veux dire?
Ce que je proposais plus haut : une mobilisation de citoyens (moi je disais une pétition) pour dire aux candidats à la présidentielle : regardez, on est des millions, si vous ne vous occupez pas de ce problème, vous n'aurez pas notre voix et ça va être compliqué pour vous.
Je sais que l'idée ne t'a pas plu, tu m'as vertement renvoyé dans les cordes. Mais ils ont raison, c'est maintenant qu'il faut agir, sinon on perd 5 ans de plus. Et si les conclusions de la convention citoyenne ont été jetés au feu, ça ne veut pas dire qu'elle était une mauvaise initiative. Au contraire, ce qu'il en ressort c'est que bien conseillés, les citoyens font des propositions pertinentes et ambitieuses. C'est précisément ce dont on a besoin !
Un euro symbolique à payer pour matérialiser son soutien et son inscription.
1 « J'aime »
Jancovici demande 1€ pour soutenir le projet.
Tu m'as mal compris. J'ai dit que l'idée me plaîsait (j'ai dit que je signais ta pétition), mais que je crains qu'elle ne parvienne pas à mobiliser autant qu'on pourrait le penser, ou suffisamment pour peser.
Je sais que la diplomatie n'est pas ton fort (no offense), mais quand tu dis que "ça aura l'effet d'une mouche qui pète", j'ai du mal à y voir un soutien 
Peu importe, perso je ne suis pas à 1 euro près, si ça n'a pas d'effet je me priverai d'un demi café pour compenser ma perte. Mais j'ai très envie de marquer mon soutien d'une part parce que je suis globalement d'accord avec ce que dit le shift project et surtout d'accord avec leur méthode, et également parce qu'il y a enfin quelqu'un qui se bouge le cul sur le sujet et ça mérite mieux que du dédain.
6 « J'aime »