[quote=« cedric, post:60, topic: 50707 »]La plupart des sites ont déjà testé Heavy Rain, un mois avant sa sortie.[/quote]Si le jeu est terminé je vois pas trop le souci. 
On se plaint assez régulièrement des tests qui arrivent en retard, pour une fois que certains arrivent en avance.
Par contre les publier aussi tôt ça fout un peu la foire sur les forums, cf celui de Gameblog qui doit être déjà à 11 pages de vide où tout le monde en parle sans y avoir joué (et s’engueulent entre eux par même occasion )
Je confirme : ce thread (pire que celui d’uncharted 2 à l’époque, car le jeu est moins consensuel) part complètement en chips et notamment avec la sempiternelle question de la connivence entre testeurs et développeurs. Ca blaste à coups de « Mon Dieu, Gameblog a laissé D. Cage avoir un blog VIP sur gameblog et fait dans le même temps un test élogieux du jeu… il doit sûrement y avoir un accouplement contre nature ». 
[quote=« zepostman, post:61, topic: 50707 »]Si le jeu est terminé je vois pas trop le souci.
Par contre les publier aussi tôt ça fout un peu la foire sur les forums, cf celui de Gameblog qui doit être déjà à 11 pages de vide où tout le monde en parle sans y avoir joué (et s’engueulent entre eux par même occasion )[/quote]
C’est vrai que l’équilibre des forums Gameblog est un peu scabreux, on a des migrations de JV.com couplées à des gens qui sont juste là pour voir ou d’autres qui sont plus pondérés, ça fout souvent le bordel.
Celà dit, dans ce cas-ci, je comprends l’ire de certains lecteurs. On a un test dythirambique là ou tous les autres parus sont justes « enthousiastes » au mieux et surtout (et c’est peut-être ça qui interpelle) pas mal de défauts soulevés dans d’autres tests qui passent complètement en derhos de la loupe de Gameblog.
Après, c’est peut-être justifié, par habitude des tests du rédacteur en question, je sais qu’il privilégie plutôt l’aspect « émotionel » et « Global » du jeu au découpage de cheveux en quatre. Mais je pense qu’avec le VIP blog de David Cage sur le même site, les esprits se sont vite échauffés pour tirer des conclusions quand à l’intégrité du test(dont je serais bien incapable de savoir si elles sont justifiées ou pas).
En meme temps, un accouplement entre DavidC et JulienC, ca pourrait etre droleC.
On l’appelera l’accouplement « AnA-l » (désolé pour le borderline )
Pour revenir à gameblog, la population des forums est la plus grosse raison pour moi de ne pas apprecier ce site.
Moi qui lors de sa création esperait trouver une population avec le meme état d’esprit qu’ici j’ai rapidement déchanté. Et encore aujourd’hui j’ai “envie d’aimer” gameblog et j’y passe régulièrement mais pour quelques raisons je quitte toujours le site en me disant “ouais c’est vraiment décevant par rapport à ce que j’attendais au départ” c’est à dire un mini-gamekult sans tout les défaut de ce dernier.
Moi j’aime bien et j’adhère bien aux tests et reportages (je suis un grand fan de l’affichage par colonnes). Les news sont sympa et dans un format bien à lire. Par contre les forums sont insupportables, j’ai envie de hurler à chaque fois que je tente de lire des commentaires.
J’en avais un peu marre de Gamekult qui crache sur tout pour la forme perso, donc Gameblog me va très bien.
C’est malheureusement une pratique courante dans tous les médias spécialisés dans des produits de consomation : boude un produit et tu vas pouvoir te brosser pour qu’on te donne l’opportunité de tester quoi que ce soit autrement que par tes propres moyens.
« Ethiquement » ce n’est pas contre la liberté de presse (il n’y a pas de volonté affichée de censure ou de graissage de patte) mais c’est super limite et on sent bien la pression qui frappe les testeurs, qui auront d’autant plus de mal à faire la part des choses entre le quasi « publi-reportage » qui leur permettra de garder la confiance (et les avantages offerts) des éditeurs et la critique sans chaînes.
C’est pour ça que les rares testeurs dont on peut facilement affirmer qu’ils sont « intègres » ont une valeur incroyable, que l’ont soit d’accord ou pas avec eux.
Mais en même temps, comment peut-on éviter ce mode de dépendance dans des médias qui vivent principalement de la pub?..
Je trouve la pratique dégueulasse, mais ça fera les pieds à GameKult et leur équipe de gros blasés qui saquent tout ce qui leur tombe sous la main. Putain, mais dans leur émission video, je leur mettrai des claques tous autant qu’ils sont.
GameBlog FTW!
Ben en même temps heavy rain c’est qu’un gros QTE par dessus un film, la réaction de sony par contre…
[quote=« ArunoKun, post:70, topic: 50707 »]Je trouve la pratique dégueulasse, mais ça fera les pieds à GameKult et leur équipe de gros blasés qui saquent tout ce qui leur tombe sous la main. Putain, mais dans leur émission video, je leur mettrai des claques tous autant qu’ils sont.
GameBlog FTW![/quote]
En même temps, t’es pas obligé de regarder hein Plus sérieusement, l’émission est plus un « trip », autant les tests essayent d’être sérieux et objectifs, autant l’émission nage souvent dans les vannes crasses et la subjectivité la plus totale, on aime où on aime pas.
Personnellement, j’aime beaucoup gamekult et c’est l’un des sites auxquels je fais le plus confiance pour les tests. Au moins ils ne s’enthousiasment pas inutilement pour un jeu moyen à tel point qu’il faudrait des quarts de point pour différencier un jeu correct d’un vrai hit (je ne vise personne en particulier, c’est valable pour beaucoup de monde aussi bien sur le net qu’en presse papier). Et le fait que Sony les punisse, quelque part pour avoir eu un avis négatif sur un de leurs titres phares, est clairement honteux. Si l’on n’est pas prêt à accepter les critiques alors on ne se soumet pas à l’avis public ! Et après les affaires de notes achetées à coup d’exclusivités, cette nouvelle atteinte au bon fonctionnement de la presse vidéoludique ternit un peu plus l’image déjà sérieusement écornée des éditeurs.
Et puis bon, comme dit plus haut dans le topic, c’est pas comme si ça avait une influence sur les ventes…
Heavy Rain ça à l’air drôlement bien, j’avais bien aimé Farenheit, et le même en mieux je suis pour. Mais j’attends qu’une chose, qu’il se vautre dans les ventes et nous annonce ensuite le portage pc… J’exagère évidement, j’ai pas envie que le jeu fasse au four, bien au contraire, mais l’exclu ps3 me lourde. Et je sais pertinemment que le portage n’est nullement prévue. </off topic>
C’est juste lamentable de la part de Sony. D’autant que dans l’ensemble, la presse a été plutôt enthousiaste. Là ils vont juste se faire de la mauvaise pub et -je l’espère- se faire boycotter par les joueurs/journalistes…
Puis de plus, Poischisch n’a pas un avis aussi tranché sur le jeu. J’ai trouvé qu’il présentait plutôt bien les qualités et les défauts du jeu et de manière constructive. Si on met de côté la note, chacun peut savoir si le jeu peut lui plaire ou pas. Et c’est l’essentiel de l’article. Perso j’ai bien envie de m’essayer à Heavy Rain. Même si je vais sans doute encore pester sur certains points, j’ai envie de tenter l’expérience.
Wow. Sony mise gros sur ce jeu on dirait.
C’est une exclusivité, donc évidemment.
edit: ceci dit je ne connais pas l’importance de la mise en avant (pub télé, encart publicitaire dans les mags, affichage, etc…)
[quote=“mgskull, post:72, topic: 50707”][/quote]
Oui oui je sais bien que je suis pas obligé.
Et bizarrement, moi aussi je fais confiance à leurs tests vu que je sais que c’est qu’une bande de gros blasés à qui de toute façon on la fait pas. Du coup, quand un jeu se prend 7 ou 8, c’est bon signe.
[quote=« ArunoKun, post:70, topic: 50707 »]Oui oui je sais bien que je suis pas obligé.
Et bizarrement, moi aussi je fais confiance à leurs tests vu que je sais que c’est qu’une bande de gros blasés à qui de toute façon on la fait pas. Du coup, quand un jeu se prend 7 ou 8, c’est bon signe.[/quote]
Marrant, l’effet tête à claque ca me fait pareil sauf que pour moi c’est JulienC, les gouts et les couleurs, tout ca.
Mais les deux sites sont pour moi dans le haut du panier de la presse vidéoludique du net, les opposer c’est futile, prendre le meilleur de chaque c’est mieux, surtout qu’ils sont plutôt complémentaires. En ca je suis d’accord avec toi
moi je trouve que gamekult et gameblog se complete bien.
Dans les deux cas, leur communauté est naze, mais les redactions sont interessantes. J’aime bien le tranchant de gamekult, et l’affectif de gameblog.
Je trouve que la reflexion de facteur news (david cage ne creera de blog vip sur gamekult) est un coup bas … On peut denoncer l’attitude de sony et soutenir gamekult, sans pour autant sous entendre que gameblog est vendu…
Aujourd’hui, je me rends compte que je passe plus de temps sur gameblog que sur gamekult, mais je continu de consulter les deux pour les tests.
Bref, deux tres bonne redaction je trouve.
Vous trouverez des réponses à vos questions sur Gameblog là : http://www.gameblog.fr/forum/index.php?sho…mp;#entry254148