La nouvelle exploration spatiale

blue-origin
spacex
espace

#605

Mais c’est tellement ça. J’ai tellement appris la mécanique orbitale avec KSP (alors que c’est juste une grosse approximation). Les free return trajectories, les gravity assists, les gravity turns etc…

Et si tu veux encore pleurer plus, tu prends children of a dead earth. C’est un niveau carrément supérieur au niveau de l’astro-navigation (et en plus on peut tirer sur des ennemis :stuck_out_tongue: ).


#606

Yes sir ! you are totally right . Je partais de l’hypothese d’une orbite circulaire terrestre comme point de departs .


#607

Mon grand échec dans KSP, jamais réussi… Je n’en ai que plus d’admiration pour les types capables d’envoyer des sondes à la rencontre des comètes minuscules après un voyage de 10 ans et 3 assistances gravitationnelles :smiley:


#608

On dit périapside et apoapside en francais :slight_smile:


#609

N-body powa!


#610

Ouais, prenez KSP. Il n y a que des gens bien qui on bossés sur ce jeu! :smirk:
Puis rajoutez des mod et jouez dans un système solaire taille réelle et avec de la vrai gravitée (oui, il y a du n-body dispo dans KSP)


#611

Il est plus dispo le mod “real system overhaul” .

et y’a du n-body ? comment on l’active ?


#612

Si si, Realsim Overhaul est toujours dispo: RO. RSS est un des mod utilisée pour RO
Pour le n-body c’est Principia. Apres si vous voulez parlez KSP il faut peut être un thread a part.


#613

Yep je vois mal ce que représente “se viander” pour eux maintenant.
Même en décevant sur des timelines ou péter un lanceur ou deux sur la route vers BFR, tout est question de l’élan implusé par les lanceurs ré-utilisables et de fenêtres d’opportunité, les concurents ne peuvent plus ignorer tout ça. FH a bien enfoncé le clou ils peuvent juste fermer leur gueule et se mettre au travail.
Un peu leur faute aussi, à part la navette spatiale il n’y a eu aucune prise de risque sur l’architecture globale des lanceurs depuis von Braun, il était temps.


#614

ho tu sais, on a vu des empires s’écrouler… scandale, décision politique, etc.


#615

Crossing fucking Fingers !

Je mattais pour la trouzemillieme fois la séquence où les deux booster de la falcons heavy se posaient en simultanée sur fond de David Bowie. Je me dis que ca serait chouette de bosser pour SpaceX quand même. Je me dis aussi que Musk est pas un gars facile et que ça doit se ressentir dans l’ambiance de boulot quand même. Oui non pas pour moi. Et puis j’ai pas le niveau. on doit être 25 000 à postuler. Oui mais en plus ca ne me conviendrait pas. Je suis un bon francais moi, j’ai pas la mentalité workaholic américaine. Et puis bosser en anglais, j’y arrive certes mais tout le temps, il y a des nuances dans le langages qui sont autant de signaux en filigranes qu’il faut capter pour s’adapter au poste.
Bon spaceX.com
Boutons carriere.
oui mais non… arrete ton delire…
*click".
Oo
Je regarde de nouveau
Oo
Mais c’est exactement mon savoir faire ce poste !
Mais c’est mon métier !
oui mais on doit être 45 000 . ( noter que ca a pris 20 000 candidats en 10 min, je le sais c’est tout. ) .
J’en parles à ma femme : “cherie ? Demenager POTENTIELLEMENT en californie ? sur le principe ? Pour SUPER HYPOTHETIQUEMENT une boite SpaceX…Non mais oublie c’est con.”
ma femme : fait voir l’annonce ?..hmmm…Si tu postules pas je te quittes.

Ah ben dans ce cas…


#616

Je veux pas doucher tes espoirs, mais compte tenu du caractère sensible de cette industrie (la proximité technique entre un lanceur spatial et un missile intercontinental) ils ne peuvent embaucher chez Space X que des citoyens américains :-/
Ce qui n’est pas le cas chez Tesla par exemple.
Il y a une vidéo d’une conf où Musk explique ça. Et dans l’ambiance actuelle je doute que ça ait changé :frowning:

Edit : https://www.youtube.com/watch?v=CIvtiNpKEY0


#617

Pas d’espoirs Trop grands :wink: cependant j’ai fait gaffe sur ce point et a priori c’était pas le cas sur ce poste . Mais oui tu as raison . Ça ne m’etonnerai Pas . Vu le DoD derrière en plus. Mais ça m’evite Des problèmes avec ma femme :wink:

En fait tu as super raison : le texte j’ai du mal le comprendre mais c’est interressant de le detailler .

To conform to U.S. Government space technology export regulations, including the International Traffic in Arms Regulations (ITAR) you must be a U.S. citizen, lawful permanent resident of the U.S., protected individual as defined by 8 U.S.C. 1324b(a)(3), or eligible to obtain the required authorizations from the U.S. Department of State. Learn more about the ITAR here.

Je crois que j’ai mal compris le texte en gras :wink:


#618

Dans mon domaine (qui n’est pas du tout le spatial), j’aurais interprété la phrase en gras comme “vous êtes l’unique spécialiste mondial du sujet donc on va se débrouiller pour vous obtenir un passe-droit”.

Edit : après, moi je dirais pourquoi pas postuler, ça ne coute rien et pour le coup ça devrait pas être difficile d’écrire la lettre de motivation ^^


#619

J’ai eu la même conversation pour bosser a Kourou mais pas la meme conclusion:
“Si tu postules je te quittes” :smiley:


#620

Le courroux de madame a eu raison de Kourou ! :smiley:


#621

Fallait pas présenter le truc par “je voudrais postuler pour m’envoyer en l’air” ^^


#622

bah tente, tu verras bien :slight_smile:


#623

Y’a quelques années, j’avais eu des possibilités pour un poste à Reyjavik… Madame se dit pourquoi pas. Elle se renseigne un peu, ouvre la page Wikipedia et tombe sur les moyennes de températures…
Bizarrement, sa réponse finale a été la même que pour toi…


#624

Alors que moi, pour Reykjavik, elle signe de-suite :slight_smile:… y a pas d’animaux étrange et dangereux, y a des volcans, des aurores boréales, des glaciers :sweat_smile: