Il y a eu combien d’épisodes après le 3ème ? (je suis un peu perdu)
Et est-il possible de faire un film meilleur que le 1er épisode ? (mon préféré de loin, sur les 3 premiers épisodes)
Il y a eu combien d’épisodes après le 3ème ? (je suis un peu perdu)
Et est-il possible de faire un film meilleur que le 1er épisode ? (mon préféré de loin, sur les 3 premiers épisodes)
c’est le troisieme, apres le troisieme
Et la reponse est non
Sinon, dans le meme trailer, la rousse qui court plus vite que les raptors, qui vont par contre aussi vite que la moto
Ils ont mis un dinosaure à plumes!
D’ailleurs les autres ne sont pas censés en avoir ? (dans la réalité)
Je crois que c’est le grand débat qui anime les paléontologues depuis que la théorie que les poules sont des descendants des dinosaures semble faire l’unanimité
Je crois qu’il n’y a plus débat au contraire.
Après est-ce que ça concerne toute les espèces c’est une autre question. Mais y a des traces fossiles donc c’est indiscutable
Édit
Les dinos font du ski, j’aime bien. Ca fait de belles images
un peu ? Waouh, j’ai l’impression qu’on a pas vu le même film .
Il y aurait eu du grand spectacle pendant la majorité du film je dis pas, mais là faut attendre bien plus d’une heure (j’aurai même dit quasiment 1h30?) avant d’avoir de l’action boum boum qui pète la rétine. Avant c’est blabla (oui j’ai commencé à m’endormir ).
Et j’ai trouvé que l’action n’était pas vraiment ouf. Pourtant j’aime bien ses autres films dans le genre, et je suis plutôt bon public, mais là j’ai vraiment pas du tout accroché.
c’est d’ailleurs ce qui a permis, selon moi, d’avoir la seule scène foncièrement intelligente du film numéro je sais plus combien : un plan serré sur une patte à 3 doigts crochus qui s’enfonce dans de la gadoue pour y laisser une empreinte caractéristique… le plan s’élargit et on voit alors qu’il s’agit de la patte d’un pigeon.
Ah voilà je l’ai retrouvé, c’est dans Jurassic World, et c’est pas de la gadoue, c’est du sable :
Oui, c’est vrai que c’est long à démarrer. Pour autant la fin m’a surpris et plu. Sur le côté catastrophe, c’est vrai qu’il est en dessous de ce qu’il fait d’habitude.
Ne sachant plus où en était la consensus scientifique j’ai préféré être prudent
Et c’est pas un pigeon
Ouf, pas de déception pour ce The Batman! Long il est vrai, mais j’ai vraiment aimé. Bon polar noir avec du Batou dedans Bien joué, de jolis plans visuels, la bo
Et puis le son de cette muscle car/batmobile…
Dans les films à ne PAS voir… je voudrais le dernier de la série kingsman
Pour faire court, si je n’avais pas été dans le train j’arrêtais au bout de 30/40 min.
Le fond de l’histoire raconte la justification de la création de l’agence. Et pour cela ils t’inventent une relation père/fils dont on ne croit pas un seul instant, surtout qu’elle ne sert pas à grand-chose en plus (vu qu’il a déjà créé son agence officieusement avant la mort de son fiston - qu’on sait qu’il va crever dès le début, il a une tête à claque)…
Le tout sur fond d’une revisite du déroulement de la première guerre mondiale avec un méchant lambda qui se veut la copie de Numéro 1 qui dit pas son nom (manquait que le chat…), qu’on sait qu’il est le méchant, car on le voit 20/30 fois de dos dans le noir caché (j’ai cru à un running gag).
Ils justifient les épisodes historiques (révolution russe, engagement américain…) et font passer les figures historiques pour des simples pantins d’un chauve qui se terre sur une colline d’une telle manière que ça en devient dérangeant.
C’est d’autant dommage que le message antiguerre est plutôt bien fait j’ai trouvé : ceux qui meurent ne sont pas ceux qui décident et c’est une boucherie quoi qu’on en dise. Ça suffisait à justifier la création de l’agence.
Mention spéciale à la scène avec Raspoutin. Heureusement que j’étais dans le train, sinon je passais à autre chose, la scène est… burlesque, (pour être gentil sinon on dirait nulle à chier/incohérente/pitoyable/…).
Passez votre chemin si vous hésitiez.
Même avis. J’ai souffert pour aller au bout. Pourtant, quelques GZ ont bien aimé, je ne les comprends pas (et j’ai trouvé ça hideux visuellement).
Brimstone.
Film typé western absolument glaçant.
Suit le parcours d’une jeune femme qui s’émancipe, dans la douleur, de son père et des hommes en général.
Brutal, dur.
Une vraie claque.
Le méchant joué par Guy Pearce est absolument génial et émetisant.
Pareil, j’ai été bien déçu. Sans même parler de scenario et pour rester basique, je vais voir king’s man pour les scènes de combat chorégraphiées , là aucune scène n’est à la hauteur des premiers. Sauf peut être une (le spoil de @Donjohn ) mais elle est très courte au final …
Je dois meilleur public que ce que je pensais, j’ai plutôt bien aimé The King’s man (en tout cas, autant que Kingsman 2). Après, j’aurais trouvé plus intéressant que Raspoutin soit le méchant tout du long, mais il reviendra sans doute pour la suite (qui sait). Et je ne l’ai pas trouvé plus burlesque que Samuel L. Jackson dans le 1er…
Un documentaire sur les films de la Hammer (55 minutes) :
Tiens on a vu le dernier film d’animation sur disney plus, Alerte Rouge. C’est très mignon, bien réalisé, bref on a passé un bon moment en famille