Ouais c’est nickel et tu vas kiffer (toute ma boite passe sur Mac après des années à me casser les burnes sur le sujet, sweet sweet revenge, tout le monde kiffe à commencer par les boss).
Il te faut un petit adaptateur oui pour tes écrans. Tu en trouves des très biens pas trop reuch avec Ethernet, SD Card reader, plusieurs prises DP, HDMI.
Je pense vraiment passer sur un studio m4 Max en machine de travail, plus que partir sur un nouvelle config windows.
Sacrifice de la puissance pour confort de travail et durabilité (+ consommation).
M4 Max avant 2026, ou plutôt attendre pour voir ce que donnerais les M5 Pro/Max sur du mini/studio ?
Ça dépendra de l’urgence pour toi et du calendrier Apple
Pour info, mon Mac Studio M2 Max 32 Go est toujours ridiculement efficace MAIS je ne joue pas dessus. En revanche côté taf c’est du bonheur, et pourtant il drive 3 gros écrans, il se tape des uptimes de plus de 20 jours sans broncher et fait toujours en plus mon serveur Plex et toute ma stack de trucs pour BobVHS…
Les gros avantages du M5 sont : gentil boost sur de la partie GPU par rapport même au M4, partie IA / LLM bien bien boosté (qui sert à rien yet mais bon…), conso toujours contenue. Le prob = 0 visibilité sur les versions Pro / Max / Ultrahahaha (qu’on a toujours pas sur le M4).
Bref si t’es speed le M4 Max fera le taf, si tu peux attendre d’avoir des news sur le M5 Max, do it. ET AU PIRE, tu pourras toper des M4 Max moins chers.
Ça marche. Merci pour le récap.
L’utilisation n’aura pas changé : de la 3D / animation / montage, ça varie pas mal mais globalement, ce sera gourmand graphiquement (en ayant conscience que je n’aurais pas, à priori, les perfs d’une grosse bécane).
Je note pour la reco, et j’attends donc : selon ce qui est annoncé et à quel prix, ça sera nouveauté ou M4 Max.
Ya pas d’urgence, vu les tarifs : c’est plus pour du HW windows que je cherchais une réponse rapide mais en vrai, je pense que j’ai déjà fais mon choix, hein
En revanche, il me faut toujours un écran pour bosser …
Merci chef.
J’y brancherais 2 écrans en 1080p@144Hz, l’ethernet, le câble USB d’un des écrans (où est branché un DAC, une interface audio et une webcam) et le chargeur du MacBook. Et le 3ème écran directement en HDMI sur le MacBook.
Sinon il y en a d’autres qui coutent le prix d’une PS5 Mais je suppose que c’est plutôt si on veut plusieurs écrans 4K.
Oui c’est ce que j’ai compris, il faut éviter de tout réunir en un. Dans mon cas je pense que je pourrais avoir un écran sur le port HDMI et un autre sur un port USB-C Thunderbolt, ces deux-là sont nativement supportés. Je ne compte pas utiliser l’écran interne dans ce setup.
Pour le 3ème ce serait d’office du DisplayLink sur un port USB-C. Je pense que celui-ci serait suffisant. C’est la plupart du temps du 60 Hz, il y a parfois du lag, pas de profil colorimétrique, bref c’est pas là qu’il faut essayer de jouer à des jeux vidéo ou regarder Netflix (en plus pas de DRM).
Il resterait un port libre pour y mettre un hub USB-C pour brancher le chargeur, le réseau et tout ça. Ou alors je combine avec le port où est branché l’écran en Thunderbolt avec un hub comme ton lien.
Bon, je viens de m’acheter un Mac mini M4 24Go / 256Go SSD sur le refurb, avec un dock Ugreen (celui-là avec plein de ports USB A et C, je n’avais pas besoin du display port et de la sortie jack arrière de l’autre dock Ugreen) et un SSD Samsung Pro 990 1To pour mettre dans le dock (pas franchement besoin de plus de place, après j’ai le NAS avec 21To utiles)
J’ai la même réflexion que Cedric, j’en appelle donc aux spécialistes
N’y a-t-il a pas besoin d’augmenter la RAM au delà de 24GB ? CPU 12 cœurs ou 14? Les options sont reuchs de ouf
C’est pour du dev backend (java) et frontend (angular, flutter, node) avec intellij, j’ai besoin de prompt (gestion k8s, linux, azure, etc…), et de docker.
Actuellement j’ai un HP Elitebook 14 qui souffre la martyr sous Windows 11, avec lequel je lance wsl (ubuntu) pour travailler depuis ce système, quel non sens ! Je regardais justement pour prendre un laptop Thinkpad T14s AMD AI 7 PRO 350, 64Gb RAM, avec Ubuntu mais ce n’est peut-être pas la meilleur solution. 2100€ la bête, tout de même.
Bah en vrai, si c’est pour taffer et qu’au final ton windows ne sert qu’à faire tourner WSL pour faire tourner tes outils (qui tourneraient mieux directement sous linux que via WSL), l’option du ThinkPad est loin d’être déconnante. Et avec 64Go de ram tu serais royal au bar. Il faut juste que tu t’assures que TOUS tes usages tourneraient sous linux (Ubuntu est une bonne idée, c’est souvent la distrib la plus connue des boites, donc plus facilement supportée nativement).
Si tout ce que tu veux faire sur ce laptop passerait sous linux, alors franchement go hein.
(Ceci était un message « Tech Two, le podcast qui analyse la tech par le prisme de ses usages, au travail comme à la maison »-core)
« Peux-tu vérifier si la proposition est ok pour ton mac ? APPLE MACBOOK PRO 14 STD M4 MAX 16C CPU/40C 64GB 4TB SSD »
Le WTF du monde corporate où il est impossible d’avoir des PC autre que des HP pour faire du Word, par contre 0 souci pour commander en scred des Mac qui coûtent le prix de 2 voire 3 PC